Математическое моделирование процесса микронизации зерна

Бесплатный доступ

В процессе микронизации зерна влага испаряется, в основном, в периоде убывающей скорости сушки. Слой зерна, находящийся на поверхности транспортера микронизатора, будем рассматривать как горизонтальную пластину. Вследствие того, что в процессе микронизации с поверхности зерен испаряется незначительное количество влаги (в пределах 2-7 %) будем считать пластину постоянной толщины. Поскольку в процессе микронизации структура зерна претерпевает изменения, то для достижения точного решения уравнений необходимо учитывать изменения теплофизических, оптических и др. параметров. В уравнение теплопереноса необходимо добавить слагаемое, отвечающее за инфракрасный нагрев. Ввиду малой толщины зерна, пренебрегаем процессами, происходящими на краю зерна, то есть фактически рассматриваем задачу для бесконечной пластины. Для проверки адекватности математической модели процесса микронизации зерна пшеницы необходимо сопоставим функции влагосодержания от времени, полученные из решения системы уравнений, с измеренными экспериментальными данными опыта. Численное решение системы уравнений для периода убывающей скорости сушки осуществим с помощью математического пакета Maple 14, подставляя значения констант в систему. Расчет средней относительной ошибки не превышает 7-10 % и показывает хорошее соответствие расчетных данных с экспериментальными значениями.

Еще

Математическая модель, микронизация зерна, пшеница, период убывающей скорости сушки

Короткий адрес: https://sciup.org/14040288

IDR: 14040288

Текст научной статьи Математическое моделирование процесса микронизации зерна

B процессе микронизации зерна влага испаряется, в основном, в периоде убывающей скорости сушки [1].

Слой зерна, находящийся на поверхности транспортера микронизатора, будем рассматривать как горизонтальную пластину толщиной 2 R . Bcледствие того, что в процессе микронизации с поверхности зерен испаряется незначительное количество влаги

(в пределах 2-7 %) будем считать пластину постоянной толщины.

Начало системы пространственных координат поместим в произвольную точку (рисунок 1). Слой зерна, который рассматриваем как горизонтальную пластину толщиной 2 R , движется горизонтально, а падающий на него лучистый поток примем за перпендикулярный.

Ось координаты z направим параллельно потоку инфракрасных лучей, а координатную плоскость , х ) расположим перпендикулярно оси z и параллельно поверхности зерна (как мы увидим ниже, координаты у и х не участвуют в уравнениях, описывающих процесс сушки).

Рисунок 1. Расчетная схема процесса микрониза-ции зерна

Изменение температуры T и влагосо-держания U в процессе сушки описывается системой дифференциальных уравнений теп ло- и массопереноса:

\аи „ , „__

—=ь v и+b5V т+s

, дт

«д т  ^sr д и

= a V T + .

,дт          c дт

где

V- д 2 д 2 д 2 д х 2 д у 2 д zz

- оператор Лапласа,

a - коэффициент температуропроводности продукта, м2/с, b - коэффициент массопереноса (диффузии), м2/с, 5 - термоградиентный коэффициент, s - коэффициент фазового пре вращения, r - удельная теплота испарения воды, кДж/кг; c - удельная массовая теплоемкость вещества, кДж/(кг-К).

Поскольку в процессе микронизации структура зерна претерпевает изменения, то для достижения точного решения уравнений необходимо учитывать изменения теплофизических, оптических и др. (плотности, температуропроводности, теплоемкости) параметров. Значения коэффициента температуропроводности a, коэффициента теплопроводности Я и массовой удельной теплоемко сти c учтем при различных значениях температуры и влажности зерна. Коэффициенты поглощения, отражения и пропускания лучистого потока будем считать постоянными.

В связи с доминирующим перемещением влаги вдоль оси z, высоким градиентом влаго-содержания, незначительным внутренним вла-гопереносом по координатам у, хи последующим испарением, температура и влагосодер- жание не зависят от координат у, х: следова-

тельно, уравнения (1) принимают вид:

д и 2 и ,^ а 2 т д и --- b—т + Ь5—т + s --, дт д z 2       д z 2 дт

д T    д 2 T s r д и

- a +        .

_дт    д z 2    c дт

(2)

В уравнение теплопереноса необходимо добавить слагаемое, отвечающее за инфракрасный нагрев. Пусть мощность падающего на вещество лучистого потока равна q (т). То- гда мощность поглощенного потока в точке вещества с координатой х равна:

q (т)- Aq (т) exp (k (R - z)), где к - коэффициент инстинкции (коэффициент ослабления луча); А - коэффициент поглощения.

Ввиду малой толщины зерна ослабление луча в толще продукта можно считать линейным по координате z .

д T     д 2 T s r д U 1 ,

— - a— у +---+— Aq .

дт    д z 2 c дт с р

При точном решении уравнений необходимо учитывать зависимость коэффициентов от времени. С учетом этой зависимости система уравнений может быть записана так:

«

(z ,т)- b(т      (z ,т) + b(т)5 (т ti (z ,т) + дт            дz                  дz д U,

+ s ( z ,т )----( z ,т )

V ’ дт V ’

T, ,     , , д2 T, , s ( z ) r дU, ,

т ( z , т )- a ( т    ( z , т ) + т ( z , т )+

P w + P s U ( z , т )

[ c ( т ) P s P w ( и ( z , т ) +1 ) q (т)

Уравнение (5) можно переписать в эквивалентном виде (учитывая, что s ( z , т ) # 1, равенство означало бы, что влага испаряется с поверхности пластины):

ди(z,т)= b(т)    "■(z,т)+ дт         1 -s(z,т) дz2

+

b (т) 5 (т) д2т

1 - s ( z , т ) д z 2 ( , ) .

В начальный момент процесса микрони-зации ( т - 0) температурa и влагосодержание постоянны:

T ( z ,0 ) ^ T o , и ( z ,0 ) ^ и 0 .

Ввиду малой толщины зерна, пренебрегаем процессами, происходящими на краю зерна, поэтому граничные условия будем записывать лишь для z = ±R , то есть фактически рассматриваем задачу для бесконечной пластины.

Пренебрегая бародиффузией и термо-влагопроводностью (поскольку их вклад становится заметным лишь при температурах порядка 100 °С, запишем граничное условие для уравнения массопереноса в виде условия третьего рода на поток влаги, испаряющейся через поверхность пластины:

. d U ,

- A m ( R, т ) — ( R , Т ) = в ( R , Т ) о z

P s P w ( U ( R, T ) + 1L             .

' P w + P s U ( R, T ) ( U ( R ' ' ) U ср ) ■      (8)

Приравняем коэффициенты при одина

ковых степенях z :

t .( т ) = 2 а д ( т ) + Aq ( P - + P s u o( T» О              1 2

P s P wC 1 (1 + u o ( т ))

Ы т ) = 2 -aqL

P s P wC1

. P w + P sUo ( т ),

  • 6 —i--- T—4 4 ( т ) +

  • 1    + u o ( т )

+ — Ps--P w y U 2 ( т ) Ч ( т )

(1 + Uo ( т ))2 2V,2V\

. (10)

Изменения коэффициента теплопроводности А примем равным приблизительно А « Д = 0,294 Вт/ (м К).

где A m - коэффициент массопроводности,

в - коэффициент массоотдачи, U ср - влаго-содержание окружающей среды.

В периоде убывающей скорости сушки коэффициент температуропроводности а ме

няется незначительно, поэтому в этом периоде значение коэффициента температуропроводности постоянно, т. е. а ® а = 15,57 10 8 м2 /с.

В силу симметрии задачи по z (пластина однородна и симметрична, воздействие постоянно по z , то есть тоже симметрично) функции U ( z , т ) и T ( z , т ) четны по z : это означает, что ряды будут содержать только слагаемые с четными степенями z . Подставив эти выражения в систему уравнений и начально-краевых условий, затем отбросим слагаемые степени выше 2 как пренебрежимо малые, то есть функции U и R будем приближенно искать в виде.

Уравнение массопереноса с учетом допущения s (z , т ) = 0 принимает вид:

Аналогично, теплоемкость примем равной с « с , = 2107,52 Дж /(кг К).

Уравнение теплопереноса (8) содержит

P + PsU(z,т)     , / X слагаемое —-----;—;—/—Aq (т), кото- c(т)PsPw(U(z,т) +1)

рое необходимо разложить по степеням z :

Pw + AU (z,т )   Aq , c (т ) Ps Pw ( U ( z, т ) + 1)

Aq ( P w + P s ( U 0 ( T ) + U 2 ( T ) z 2 ) )

P s P w c (T ) ( U 0 ( T ) + U 2 ( T ) z 2 + 1 )

Aq

P w + P s u 0 ( Т )

л

P s P w c ( Т ) ^ 1 + U 0 ( Т ) + ( 1

P

■ 0

P w     / X 2

U 2 ( T ) z

(мы учли, что q ( т ) = q = const).

После упрощения правой части и отбрасывания слагаемых порядка выше 2, по z уравнение приобретает вид:

. / х , . / х 2 ~ , , X , Aq ( Pw + Ps и0 )) , t 0 ( т ) + t 2 ( т ) z = 2 а 1 t 2 ( т ) +------------- +

P s P w c 1 (1 + U o ( т ))

+ 2 Aa 1 q

P s P w c 1

, P w + P s u o ( т).

  • 6—-- —-t 4 ( т ) +

  • 1    + u o ( т )

P s P w

(1 + U o ( T ))2

u 2 ( т ) t 2 ( т )

.                                             .

U o ( т ) + U 2 ( т ) z 2 = 2 b ( т )( U 2( т ) + 6 и 4( т ) z 2) + + 2 b ( т ) 5 ( т )( 12( т ) + 6 1 4( т ) z 2)                    .

Приравнивание коэффициентов при одинаковых степенях z дает систему:

U o ( т ) = 2 b ( т ) u 2( т ) + 2 b ( т ) 5 ( т ) 1 2( т ), .

и 2( т ) = 12 b ( т ) и 4( т ) + 12 b ( т ) 5 ( т ) 1 4( т ).

.                                       (11)

Значения коэффициента массопереноса (диффузии) b и термоградиентного коэффициента 5 будем считать постоянными.

Выпишем значения констант, участвующих в системе уравнений тепло- и массопереноса. Мощность теплового потока примем равной q = 35 кВт / м2. Коэффициент поглощения для зерна пшеницы в соответствии с экспериментальными данными примем равным А ~ 0,75. Значение плотности влаги примем равным плотности воды: P w = 1000 кг/м3. Зная плотность продукта при исходной влажности 17 % и при влажности 8,9 %, найдем плотность абсолютно сухого вещества P s = 905 кг/м3. Коэффициент диффузии b примем равным b = 2,71 - 10 - 12 м2 /с. Как показывают эксперимент, термоградиентный коэффициент 5 в периоде убывающей скорости сушки весьма

мал при вышеуказанных значениях влагосо-держания, поэтому им пренебрегаем.

Значения температуры Т ср и влагосодер-жания U ср постоянны. Значение Т ср = 95 ° С для процесса микронизации пшеницы.

Подставляя в уравнения (1), (2) ив граничные условия известные значения констант, задача сводится к построению функции влаго-содержания. Поскольку температура, в силу нагрева, выравнивается практически по всей _                             д2 Т толще продукта, слагаемое, содержащее —т-, дz2

из уравнения массопереноса пропадает, и это уравнение приобретает вид lU ( z,т ) = b (т )     (z,т ) + £( z,т ) 'У (z,т ) (12 )

дт             дz2               дт или д U .      b (т) d2U     .

( z , т ) = 1Т        z , т ).     ( 13 )

дт         1 - е (z, т ) д z

Коэффициент b ( т ) будем считать постоянным и равным b = 2,71 - 10 м /с; величину £ (z, т ) положим равной 0,3. Коэффициент

b( т )   = 3,87 - 10 - 12

1 - е ( z , т )

м2 /с обозначим Б .

Начальное условие приобретает вид

U ( z , т о ) = C о + C 2 x 2,

где константы Со, С2 могут быть найдены из среднего значения U(то), определенного экспериментально, и из граничного условия. Принимая U (то) = 0,5 (примерное значение вла-госодержания в момент, когда температура продукта постоянна), получаем соотношение с0 R+-с2 R3 = о,5.

Граничное условие в данном случае имеет вид

A m ( R, т ) O U ( R, т ) = в (R, т ) PP(U ( r R ^ 1 + 1) - д z                  P w + P s U ( R , т )

- ( U ( R , т ) - U cp)                             ( 15 )

д U ( R т ) = в ( R, т ) P s P w ( U ( R, т ) + 1) - д z   ’      A m ( R, т ) P w + P s U ( R, т )

- ( U ( R , т ) - U cp ).                     ( 16 )

Для коэффициентов массопроводности A m ( R , т ) и массоотдачи в ( R , т ) возьмем постоянные значения:

A m ( R , т ) = 1,6 - 10 - 3 кг/(м - с), в ( R , т ) = 2 - 10 - 5 м/с [51].

При сделанных допущениях граничное условие приобретает вид:

аи

° U ( R , т ) = KU ( R , т ), д z

где K = eP w » 0,12 м - 1.

A m

Запишем задачу массопереноса при сделанных допущениях:

дU, , пд 2u , ,

( z , т ) = B—T ( z , t ), дт         д z

U ( z , т о ) = C о + C 2 z 2, аи

° U ( R , т ) = KU ( R , т ). д z

Система уравнений (18) представляет собой начально-краевую задачу третьего рода для уравнения теплопроводности, решение которой хорошо известно. Воспользуемся частным случаем этого решения при Bi ~ 1 или Bi >>  1.

U (z ,т) = D1 exp(-Бц 2т) cos ^x + D0, где D1, ц, D0 - константы, которые могут быть определены из начального и граничного условия.

Для проверки адекватности математической модели процесса микронизации зерна пшеницы сопоставим теперь функции влаго-содержания от времени, полученные из реше ния системы уравнений, с измеренными экспериментальными данными опыта.

Численное решение системы уравнений для периода убывающей скорости сушки осуществим с помощью математического пакета Maple 14, подставляя значения констант в систему (18). Сравнение результатов расчета с экспериментальными значениями приведено на рисунке 2.

Отразим данные в таблице 1.

Таблица 1

Расчетные и экспериментальные значения влагосодержания пшеницы

Вре мя, с

Uc (расчет), %

U c (экс-перим.), %

Абсолютная разница, %

Относит. погрешность, %

0

14,9

14,0

+ 0,9

6,42

15

13,5

13,5

0

0

30

12,2

12,2

0

0

45

10,8

11,3

-0,5

4,42

60

8,1

9,0

-0,9

10,0

75

6,0

7,0

-1,0

14,28

90

4,3

4,9

-0,6

12,24

Рисунок 2. Сравнение расчетных и эксперимен- тальных данных изменения влагосодержания пшеницы от времени

Расчет средней относительной ошибки не превышает 7–10 % и показывает хорошее соответствие расчетных данных с экспериментальными значениями.

Статья научная