Материалы к фауне жесткокрылых планируемого национального парка "Горная Колывань"
Автор: Псарев А.М.
Журнал: Вестник Нижневартовского государственного университета @vestnik-nvsu
Рубрика: Экология животных
Статья в выпуске: 3, 2018 года.
Бесплатный доступ
Целью исследования было изучение биоразнообразия ландшафтов Алтайского края для организации мониторинга их состояния. В работе приведены результаты изучения некрофильного комплекса жесткокрылых участка соснового леса «Колыванский борок», расположенного в зоне планируемого национального парка «Горная Колывань» и представляющего собой эталон аборигенной растительности Алтае-Саянской горной области. Сборы проводились с помощью почвенных ловушек с приманкой в виде разлагающейся рыбы. Было выявлено 46 видов из 10 семейств Coleoptera. В видовом отношении и численно доминировали Staphylinidae (66,14%), Leiodidae, Scarabaeidae и Silphidae значительно уступали им по обилию (10,63, 7,48 и 6,70% соответственно). Доля видов других семейств в совокупности составила около 9,50%. Большинство в сборах (71,74% от числа видов) составили редкие виды (балл обилия 1). Многочисленным (балл обилия 4) был лишь один вид-доминант, Aleochara curtula (16,93% от общего числа особей), что можно объяснить наличием близко расположенных населенных пунктов с обилием субстратов для развития мух, с которыми связаны Aleochara...
Биоразнообразие, алтай, особо охраняемые природные территории, некрофильные жесткокрылые
Короткий адрес: https://sciup.org/14117102
IDR: 14117102
Текст научной статьи Материалы к фауне жесткокрылых планируемого национального парка "Горная Колывань"
Уникальная природа Алтая, разнообразие и степень сохранности природных комплексов являются чрезвычайно привлекательными для туристской индустрии. В Алтайском крае принята долгосрочная программа развития туризма на 2015-2020 гг., на реализацию которой будет направлено более 26,7 млрд рублей (Постановление администрации Алтайского Края 2014). В 2017 г. число туристов, посетивших регион, превысило 2 млн человек, что на 20% больше, чем в предыдущем году. Увеличение потока туристов требует и принятия мер охраны территорий, находящихся в зоне усиления антропогенного прессинга. Для реализации и координации таких действий в крае разработана программа, предусматривающая расширение и создание новых особо охраняемых природных территорий, в числе которых планируется создание национального парка «Горная Колывань» (Постановление администрации ... 2013).
Изучение современного состояния энто-мофауны территории будущего национального парка, мониторинг ее динамики на протяжении ряда лет предоставляют уникальную возможность проследить изменения в составе отдельных групп насекомых, выявить причины и закономерности таких изменений. Чрезвычайно перспективным, на наш взгляд, является и использование территории будущего парка для развития научного туризма, в том числе и энтомологического. В мире насчитывается огромное количество энтомологов-любителей, путешествующих по миру с целью пополнению своих коллекций. По некоторым оценкам, объем ежегодного изъятия насекомых из природных биоценозов на территории России и ближайших стран-соседей может составлять 1,0— 1,25 млн долларов США (Горбатовский 1999). Надлежащая организация регулируемого посещения территории национального парка любителями энтомологии может усилить его привлекательность.
Данное сообщение посвящено результатам изучения некрофильного комплекса жест
кокрылых одной из особо охраняемых территорий Алтайского края, расположенных в зоне планируемого национального парка «Горная Колывань» - участка соснового леса «Колы-ванский борок», сведения об инсектофауне которого отсутствуют, имеются лишь отрывочные данные с прилегающих территорий (Комарова, Комаров 2014; Псарев, Зинченко 2015). Интерес к этой группе жесткокрылых не случаен, роль некрофильных видов в экосистемах важна и многогранна и определяется их экологической специализацией. Часть из них на разных этапах развития является неотъемлемым элементом животного населения почв и играет одну из ведущих ролей в процессах деструкции мортмассы, тем самым обеспечивая круговорот основных элементов биосферы, аккумулированных в отмершей органике. Другие участвуют в процессах естественной регуляции численности популяций беспозвоночных, являются промежуточным звеном в жизненном цикле гельминтов, некоторые виды находят применение в биоиндикации состояния экосистем. Есть виды, являющиеся объектом коллекционирования, и редкие, нуждающиеся в контроле, например Nicrophorus morio Gebler, 1817 (Еремеев, Псарев 2017).
Материал и методы
Памятник природы «Колыванский борок» представляет собой эталон коренной растительности подтаёжного подпояса северной покатости Алтае-Саянской горной области. Подобные растительные сообщества служат резервом для восстановления уничтоженных и трансформированных экосистем и могут рассматриваться как мировое природное наследие (Красная книга ... 2009).
Изучение фауны некрофильных жесткокрылых проводилось нами в двух характерных для территории биотопах - участке с доминированием хвойных пород (сосна, пихта), и в участке смешанного леса, где произрастали береза, сосна, пихта и древесные породы второго яруса - рябина, черемуха и др. Сборы проводи-
Таблица
Некрофильные жесткокрылые ООПТ «Колыванский борок»
|
№ п/п |
Coleoptera |
Pi, %* |
Балл обилия |
Экологическая специализация** |
|
Silphidae |
||||
|
1. |
Oiceoptomathoracicum Linnaeus, 1758 |
3,15 |
2 |
н |
|
2. |
Nicrophorusinvestigator Zetterstedt, 1824 |
1,56 |
1 |
н |
|
3. |
N. vespillo Linnaeus, 1758. |
0,78 |
1 |
н |
|
4. |
N. vespilloides Herbst, 1783 |
1,18 |
1 |
н |
|
5. |
Scarabaeidae |
|||
|
6. |
Geotrupes baicalicus Reitter, 1893 |
0,39 |
1 |
к |
|
7. |
Anoplotrupes stercorosus Scriba, 1791 |
7,1 |
3 |
с |
|
8. |
Ptiliidae |
|||
|
9. |
Acrotrichis sp. |
0,78 |
1 |
к-н |
|
10. |
Nitidulidae |
|||
|
И. |
Glischrochilisquadripunctatus Linnaeus, 1758 |
0,39 |
1 |
случайный |
|
12. |
Omosita depressa Linnaeus, 1758 |
0,39 |
1 |
н |
|
13. |
Leiodidae |
|||
|
14. |
Sciodrepoides alpestris Jeannel, 1934 |
1,18 |
1 |
н |
|
15. |
Sciodrepoides watsoni Spence, 1815 |
9,1 |
3 |
н |
|
16. |
Sciodrepoides fumatus Spence, 1815 |
0,39 |
1 |
н |
|
17. |
Cryptophagidae |
|||
|
18. |
Cryptophagus sp. |
2 |
2 |
м |
|
19. |
Dermestidae |
|||
|
20. |
Dermestes murinus Linnaeus, 1758 |
0,39 |
1 |
н |
|
21. |
Hydrophylidae |
|||
|
22. |
Cercyon sp. (? pygmaeus liliger, 1801) |
0,39 |
1 |
к-н |
|
23. |
Pachysternum haemorrhoum Motschulsky, 1866 |
2,35 |
2 |
к-н |
|
24. |
Histeridae |
|||
|
25. |
Saprinus planiusculus Motschulsky, 1849 |
1,56 |
1 |
н |
|
26. |
Saprinus semistriatus Scriba, 1790 |
0,78 |
1 |
н |
|
27. |
Staphylinidae |
|||
|
28. |
Megarthrus denticollis Beck, 1817 |
1,56 |
1 |
с |
|
29. |
M. hemipterus liliger, 1794 |
0,78 |
1 |
с |
|
№ п/п |
Coleoptera |
Pi, %* |
Балл обилия |
Экологическая специализация** |
|
30. |
Sepedophilus testaceus Fabricius, 1793 |
0,39 |
1 |
С |
|
31. |
Tachinus laticollis Gravcnhorst, 1802 |
0,39 |
1 |
с |
|
32. |
Lordithon lunulatus Linnaeus, 1760 |
1,18 |
1 |
м |
|
33. |
L. thoracicus Fabricius, 1777 |
0,39 |
1 |
м |
|
34. |
Creophilus maxilosus Linnaeus, 1758 |
0,78 |
1 |
н |
|
35. |
Ontholestes murinus Linneus ,1758 |
2,35 |
2 |
к-н, г |
|
36. |
Philonthus carbonarius Gravenhorst, 1802 |
7,48 |
3 |
к-н, г |
|
37. |
Ph. addendus Sharp, 1867 |
0,78 |
1 |
к-н, г |
|
38. |
Ph. agilis Gravenhorst, 1802 |
0,39 |
1 |
к-н, г |
|
39. |
Ph. nitidus Fabricius, 1787 |
0,78 |
1 |
к-н, г |
|
40. |
Ph. succicola Thomson, 1860 ( = chalceus Stephens, 1832) |
6,01 |
3 |
к-н, г |
|
41. |
Ph.politus Linnaeus, 1758 |
2 |
2 |
к-н, г |
|
42. |
Ph. puella Nordmann, 1837 |
0,39 |
1 |
к-н, г |
|
43. |
Ph. fimetarius Gravenhorst, 1806 |
1,56 |
1 |
к-н, г |
|
44. |
Ph. cruentatus Gmelin, 1790 |
1,56 |
1 |
к-н, |
|
45. |
Ph. longicollis Bernhauer, 1908 |
1,18 |
1 |
к-н, г |
|
46. |
Ph. marginathus O. Muller, 1764 |
0,78 |
1 |
к-н, г |
|
47. |
Ph. ebeninus Gravenhorst, 1802 (=setosus J. Sahiberg) |
2,35 |
2 |
к-н, г |
|
48. |
Staphylinus erythropterus Linnaeus, 1758 |
1,56 |
1 |
г |
|
49. |
Xantholinus linearis Olivier, 1795 |
0,39 |
1 |
г |
|
50. |
Achenium humile Nicolai, 1822 |
0,39 |
1 |
г |
|
51. |
Lathrobium brunnipes Fabricius, 1793 |
0,78 |
1 |
г |
|
52. |
Aleochara curtula Goeze, 1777 |
16,93 |
4 |
н |
|
53. |
Aleochara bilineata Gyllcnhal, 1810 |
5,52 |
2 |
к-н |
|
54. |
Aleochara sp. |
0,78 |
1 |
к-н |
|
55. |
At het a sp. |
6,71 |
3 |
к-н |
Примечание: *Pi - значимость вида, определяемая отношением числа особей i-ro вида к общему числу особей (р;=п/М);**буквами обозначены виды: н - некробионт, к - копробионт; к-н - копро-некробионт, с - сапробионт, м - мицетобионт, г - общий герпетобионт, встречающийся в разнообразных субстратах доминировании и относительно ровной численности основной массы видов.
Для оценки выравненное™ видового состава широко используется также индекс Пие-лу, который рассчитывается на основе индекса Шеннона, и варьирует от 0 (выравненность отсутствует - все найденные особи относятся к одному виду) до 1 (выравненность максимальна — все виды представлены одинаковым числом особей). Обследованные участки характеризуются средней выравненностью количественного состава некрофильных жесткокрылых - величина индекса Пиелу была 0,59.
В целом в фауне некрофильных жесткокрылых обследованных участков хорошо выражено присутствие видов, характерных для лесных ландшафтов региона. Вместе с тем, представлены и виды, обычные для антропо
генных ландшафтов (Creophylus maxilosus, Оп-tholestes murinus, Philonthus cruentatus, Philonthus marginathus\ причем численность отдельных видов высока по сравнению с естественными ненарушенными территориями (Sciodre-poides watsoni, Aleochara curtula, Aleochara bili-neataY что можно объяснить наличием рядом расположенных населенных пунктов (село 8 Марта, село Колывань), где присутствие навоза и пищевых отходов дает возможность размножаться синантропным мухам - хозяевам личинок Aleochara и хищным имаго и личинкам Creophylus, Ontholestes, Philonthus, а также увеличившимся в последние годы рекреационным прессингом, сопровождающимся увеличением количества пищевых отходов вдоль дорог, проходящих по территории и вдоль границ лесного участка.
Исследования выполнены при поддержке гранта РФФИр сибиръ а № 14-04-98003.
Список литературы Материалы к фауне жесткокрылых планируемого национального парка "Горная Колывань"
- Горбатовский В. В. 1999. Беcпозвоночные животные России в коммерческом обороте // Использование и охрана природных ресурсов России 7-8, 77-83.
- Еремеев Е. А., Псарев А. М. 2017. Особенности экологии Nicrophorus morio Gebler, 1817 (Coleoptera: Silphidae) в лесостепи Западной Сибири // Евразиатский энтомологический журнал 16(1), 63-66.
- Комарова Л. А., Комаров С. С. 2014. Новые находки сциарид (Diptera: Sciaridae) с Колыванского озера // Вестник алтайской науки 1(19), 217-222.
- Красная книга Алтайского края. Особо охраняемые природные территории. 2009. Барнаул: Концепт.
- Песенко Ю. А. 1982. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. Москва: Наука.
- Постановление администрации Алтайского Края от 12 августа 2013 г. № 418 «Об утверждении схемы развития и размещения особо охраняемых природных территорий Алтайского края на период до 2025 года», Барнаул // https://www.altairegion22.ru/upload/iblock/c19/418_13.pdf (2018. 11 сен.)
- Постановление администрации Алтайского края от 29 декабря 2014 г. № 589 «Об утверждении государственной программы Алтайского края «Развитие туризма в Алтайском крае» на 2015-2020 годы», Барнаул // https://www.altairegion22.ru/upload/iblock/f4f/589_2014.pdf (2018. 11 сен.)
- Псарев А. М. 2001. Трофические группировки копробионтных насекомых пастбищ Горного Алтая // Зоологический журнал 80(12), 1523-1526.
- Псарев А. М. Зинченко В. К. 2015. Сапрофильные жесткокрылые Колыванского озера // Труды Тигирекского заповедника 7, 225-229.
- Psarev A. 2002. Succession in a insects community inhabiting horse dung // Russian Entomol. J. 11 (2), 5-9.
