Материя в системе геометрических образов и понятий

Автор: Фрейман И.Е.

Журнал: Доклады независимых авторов @dna-izdatelstwo

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 11, 2009 года.

Бесплатный доступ

Конструируется понятие материи на основе предполагаемой объективной реальности - системы оценки математической точки в трехмерном континууме абсолютных измерений. Конструкция вмещает не только материю, и представляет скорее конструкцию мира в разрезе геометрических образов и понятий.

Короткий адрес: https://sciup.org/148312079

IDR: 148312079

Текст научной статьи Материя в системе геометрических образов и понятий

Конструируется понятие материи на основе предполагаемой объективной реальности - системы оценки математической точки в трехмерном континууме абсолютных измерений. Конструкция вмещает не только материю, и представляет скорее конструкцию мира в разрезе геометрических образов и понятий.

У понятия есть удачное определение: «объективная реальность, данная нам в ощущениях…». И тем не менее «данное в ощущениях» – реальность уже субъективная, тогда как стоящее до ощущений, объективное, мы не ощущаем и можем лишь предполагать некие абстрактные конструкции, каковые материей назвать затруднительно. Но если не привязывать сюда материю, реальность действительно представляют такие конструкции…

Разве она должна быть какой-то другой? Почему реальность не может представлять геометрическое существо? Следуя логике абстрагирования именно такое существо она и представляет, ибо чем тщательнее от несущественного освобождаемся, тем большую абстракцию существа получаем. Там, в самом начале, стоит математическая точка, она есть то, из чего исходит и к чему непременно приходит мир в результате своей эволюции. Предполагать бесконечное расширение было бы абсурдным, любая бесконечность – замкнутый цикл, замыкающийся где-то за пределами наших ощущений и представлений.

Но что же все-таки материя? То, что выходит из математической точки и проявляется посредством ряда субъективных отношений разного рода и уровня. То, что доходит до человеческого сознания, где вновь преобразуется в логические конструкции, и далее, путями абстракции, возвращается к собственным истокам. Невозможно четко определить границы понятия, где оно материально, где еще или уже идеально, в общем понятие довольно подвижно, как, впрочем, и все этого уровня.

Тем не менее камень не вызывает сомнений в своей материальности. Можно ли проследить путь от математической точки до этого момента ее проявления? Оказывается можно™ Начнем с того, что точка, будем именовать ее абсолютной определенностью - одна сторона определения. Она должна где-то стоять, т.е.представлять определенность собственной неопределенности, каковая будет другой ее стороной. Неопределенность положим трехмерным континуумом абсолютных, еще не геометрических, вполне абстрактных измерений, без определенного базиса. Последний определяет первая сторона, т.е. точка, представляющая трехмерную систему оценки иного себя, т.е. потенциальных определенностей континуума.

Обратим внимание: внешним образом определяем лишь точку в континууме, система ее оценки континуума остается неопределенной, точка имеет свободу ориентации собственного базиса, никак не определяемого ее положением. Любое положение и любая ориентация базиса оказываются в данном случае равноценны, ибо полагают континуум в виде всегда одинаковой конструкции, каковую рассмотрим ниже, но прежде обратим внимание еще на одно обстоятельство:

Абсолютный континуум трехмерен, его потенциальная определенность имеет три степени свободы изменения, именно положения, ни о каком вращении базиса речи нет, как нет и самого базиса до его определения. С появлением реальной определенности мы вроде бы должны потерять свободу оценки континуума, привязывая ее к определенному базису, и непременно теряем. Но тут же, с другой стороны, приобретаем эту же свободу, проявляемую в свободе ориентации базиса, те же три степени свободы и приобретаем. Это та самая свобода и есть, ее модификация, представляющая тот же континуум, но в оценке определенности.

Абсолютная среда теряется, приобретается другая, среда оценки определенностью собственной неопределенности, конструкция каковой представлена ниже. При этом полагается нижележащий уровень определения, трехмерный континуум, составляемый измерениями определенности, с точки зрения определенности уже этого континуума не отличимый от абсолютного. Нижележащих может быть бесконечное множество, потому логично будет замкнуть на себя и эту бесконечность. В мире наблюдаем три очевидных, именуемых: начала, качество и количество, можем предположить четвертый, неочевидный, замыкающий эту тройку, предполагать большее нет оснований...

Итак, трехмерная бесконечность континуума преобразуется в конечную четырехмерную конструкцию замкнутой на себя трехмерной среды, четвертым выступает свобода ориентации структуры определенности, являющаяся угловым измерением, замыкающим бесконечную трехмерную среду на себя самое. Может показаться странным прирост количества измерений, вполне законный при определении системы оценки бесконечности. Мы ничего здесь не теряем и не приобретаем, лишь преобразуем трехмерную бесконечную конструкцию в четырехмерную, но конечную, каковой по существу и является любая бесконечность в большем количестве измерений, здесь просто очевидно проявляется это свойство.

Конструкция есть замкнутое на себя пространство потенциальных определений данной определенности. Она реальна и в трех измерениях оценки субъекта, определяющего как бы одну из четырех сторон и имея т.о. ее отражение в трехмерном зеркале собственного восприятия. Конечно субъекта здесь еще нет, во всяком случае того, которого обычно под этим термином понимаем, есть определенность, определяющая систему первичной оценки, каковую можно именовать основанием субъективности, оставляя за конструкцией, ей же и полагаемой, качество основания объективности. Конструкция первичной среды - прообраз всех присутствующих в мире объектов, начало всего. Из нее, уже как отражения, происходит бесчисленное множество конструкций нижележащих. В первом приближении они есть атомы, из которых состоит материя мира физического. Но это атомы не материи, скорее мира, любая, самая великая и совокупная определенность которого в своем существе есть этот именно атом.

Здесь представляется возможность заглянуть внутрь атома, чего физическая наука сделать не в состоянии. Однако именно здесь заглянуть еще слишком рано, уровень определения неадекватен человеческим представлениям. Конструкция не отражает какой-либо формы человеческих представлений. Можем представить геометрическую конструкцию, но геометрические представления уже есть нечто определенное, как раз и определенное в самом первом, абсолютном определении, разбивающем абсолютный континуум на три определенных представления начал нашего мира. Таков результат оценки абсолютного континуума с трех различных

Философия его сторон, соответствующих трем независимым направлениям системы оценки первичной определенности. Каждое начало — самостоятельный трехмерный континуум актуально-бесконечных, определенного характера измерений. Каждое имеет свои определенности,   полагающие свою субъективную среду определенного выше характера.

Одно начало геометрическое, представляет субъекту геометрические конструкции своих определенностей. Если определить остальные, определения окажутся неожиданными. Второе будет пространством событий, это представляет органическое начало мира, третье - пространством самости и представляет субъективное существо. Здесь еще невозможно связать определения в единое целое, поскольку использованы понятия, отличные от представлений, обычно вкладываемых в одноименные термины. Потому оставим пока второе и третье, ограничившись их равноценностью и аналогией геометрическому началу.

Геометрическую конструкцию атома реально рассмотреть, но прежде - несколько слов о субъекте.

Многоуровневое понятие, имеющее в каждом из уровней определения своего соразмерного представителя. Высший уровень -первичная определенность, где субъект и объект едины, она же основание субъективности, ниже субъект - сторона конкретного субъективного отношения, соответствующая определяемому по уровню определения.

Характерная черта субъекта - ступенчатое определение, без определения вышележащего нижележащего еще не существует, вернее оно как раз и определяется определением вышележащего в качестве неопределенности возможных определений. При этом определение происходит в том же самом акте определения иного, определяющего одной из своих сторон субъекта определения, о чем более подробно будет сказано ниже.

Так субъект превращается в достаточно аморфную снизу и всеобъемлющую конструкцию; единство понятия субъекта — иллюзия, идентификация с одной из многочисленных его форм, субъект это цепь определений, протянутая от единой абсолютной до той, отношение с которой в данной момент рассматривается, растекающаяся ниже в неопределенности возможных, и далее вовсе никаких его определений.

Итак, геометрическая конструкция атома есть замкнутое на себя пространство, четырехмерная форма, определяемая субъектом. Система оценки субъекта представляет трехмерную структуру всегда

Доклады независимых авторов 2009 выпуск 11 изотропных геометрических измерений, свободную в определении собственной ориентации. Это не означает, что субъект свободен как-то ее ориентировать, просто она не определена внешним образом, потому находится в процессе свободного движения в себе, каковое можно охарактеризовать как вращательное.

Еще не касались понятия времени, имеющего свое основание в предлагаемой системе представлений. Детальное его рассмотрение не входит в задачу настоящей работы, определим его как некоторый глобальный процесс, подобный свободному движению в себе и происходящий на высшем уровне определения с абсолютной определенностью, так же свободной в замкнутой на себя всеначальной среде, ей же и полагаемой. Реализация свободы геометрической определенности субъекта происходит на фоне этого глобального процесса, потому уже можем охарактеризовать процесс как свободное движение в себе.

Сложнее окажутся субъективные определенности. Пока речь о потенциальных определенностях, математических точках, имеющих лишь геометрические координаты в системе измерений субъекта и в совокупности полагающих собой среду. Они так же свободны в движении в себе, но потенциально, поскольку ничего кроме точки не представляют, так же потенциально имеют собственную систему оценки среды. Это трехмерная структура, аналогичная структуре измерений субъекта, однако определяемая субъектом извне, т.е. представляющая результат субъективного отношения, искажающего объективную структуру определенности. Каждая точка среды имеет свою, отличную от субъекта, структуру, отличие которой состоит в величине угла между измерениями. Свобода в угловом измерении субъективной определенности как раз и составляет свобода изменения этого угла. Среда полной своей конструкцией представляет все возможные состояния потенциальных определенностей, углы между всеми тремя измерениями которых представляют все возможные, т.е. от нуля до 360 градусов, далее по циклу. Положение определенности относительно положения субъекта в единой обоих среде определяет ее состояние, потому среда и представляет геометрическую конструкцию, которую можем вообразить и описать.

Четырехмерную конструкцию можно представить в четырех трехмерных сечениях. Сейчас говорим о конструкции, полагаемой определенностью субъекта в континууме геометрического начала, три из четырех сечений которой окажутся поверхностью тора с нулевым внутренним диаметром, различно ориентированные, поскольку составляются различными измерениями, четвертое — сфера. Ниже изображена одна из первых трех (рис. 1):

Рис.1

На поверхности тора показаны точки - определенности с обозначением угла между двумя линейными измерениями их структуры, составляющим у определенности на большем диаметре 90 градусов, и в центре тора - 0 градусов. Поскольку можем уже рассматривать поверхность как динамическую, определенности большего диаметра окажутся неподвижны относительно субъекта, находящегося на том же диаметре, определенности центральной части будут двигаться вокруг центра формы со скоростью, стремящейся к бесконечности, в противоположную с обоих концов сторону. Таково уже проявление свободного состояния определенностей в конструкции, заключающей в себе все возможные состояния.

Это еще не атом, его основание, характерное для конструкции, полагаемой самим субъектом. Центр замыкания здесь всегда в бесконечной удаленности субъекта оценки, вокруг себя он наблюдает изотропную трехмерную геометрическую среду, потому и представление оказывается весьма абстрактным. Конструкция физического атома всегда субъективная определенность, потенциально равноценная субъекту, потому представляющая аналогичную субъекту конструкцию, но находящуюся уже в среде субъекта, где последний может ее оценить в непосредственной близости центра. Это будет самостоятельный центр замыкания единой обоих субъективной среды, отличный от полагаемого субъектом лишь собственным потенциалом. Атомарная конструкция как бы растворяется в среде с удалением от собственного центра; нечто похожее на воронку в воде, структурирующей поверхность воды по всей площади водоема, однако реально ощутимую лишь в

Доклады независимых авторов 2009 выпуск 11 непосредственной близости центра. В трехмерной среде тороидное сечение выглядит следующим образом (рис. 2):

Рис.2

Аналог представляет конструкция магнитного поля диполя, или рамки с током, так же тороидное сечение, растворяющееся в пространстве, с той лишь разницей, что здесь изображено одно из четырех трехмерных сечений полной конструкции. Сфероидное выглядит следующим образом (рис. 3):

Стрелками и толстыми линиями обозначены линии развития потенциала, движение по которым будет наикратчайшим в искривленном пространстве атома, тонкими серыми –поверхность потенциала. Вообще понятие потенциала требует отдельного рассмотрения, оно оказывается многоуровневым, здесь наблюдаем проявление одного из них. В полном объеме оно будет рассмотрено ниже, когда окажутся очевидными все проявления.

Заметим, как субъективная определенность атомарная конструкция суть отражение объективной, т.е. вполне аналогичной субъекту, в зеркале системы оценки субъекта. Выше изображена вполне соответствующая субъекту конструкция, не искаженная субъективным отношением, как бы находящаяся на большем диаметре тороида субъективной среды и имеющая изотропную структуру собственных измерений, аналогичную структуре субъекта. Иные определенности характеризуются иными структурами, сообразно и формы конструкций их собственной среды будут отражать состояние собственных структур.

Состояние форм характеризуется как структурная деформация, каковой можно именовать и состояние анизотропных структур в отношении изотропных. Деформированное сечение тора выглядит следующим образом (рис. 4):

Размеры окружностей поверхности потенциалов (тонкие серые линии) с каждой стороны тороида отражают неравновесие полюсов биполярной конструкции, такой же рисунок магнитных линий можно получить на диполе, находящимся во внешнем магнитном поле другого магнита, когда один из полюсов будет подавляться внешним воздействием, другой наоборот, будет им стимулирован.

Сферическое сечение выглядит следующим образом (рис. 5):

Рис.5

Центр конструкции как бы смещен в сторону и на расстояние, соответствующие степени и направлению анизотропии измерений структуры, данной определенностью представляемой. Последняя пара изображений представляет внутреннюю деформацию структуры, но это не единственный вариант возможной

Доклады независимых авторов 2009 выпуск 11 деформации, существует линейная деформация, превращающая тор в тороид, а сферу в сфероид, сплюснутые или вытянутые вдоль того или иного линейного измерения формы.

Если говорить о конструкции физического атома, она представляет первую пару изображений. Физическая материя нашего мира сосредоточена как правило на большем диаметре конструкции субъективной среды. Это нейтральное состояние, каковое обычно и наблюдаем. К нему же относятся и формы линейной деформации. Структурно-деформированные конструкции второй пары находятся в состоянии равноускоренного движения относительно субъекта их определения, это центростремительное ускорение движения по орбите вокруг центра субъективной среды, происходящее где-то там, в бесконечной, во всяком случае значительной, удаленности от субъекта. Тем не менее это так же естественное состояние, равноценное состоянию субъекта, каковой сам находится именно в этом же состоянии относительно тех далеких определенностей.

Здесь уже удобно сказать о потенциале. Понятие трехуровневое. Высший, или «общий», определяет совокупную величину иного во вселенной, или среде субъекта. Величина постоянная, независимая числа и качества присутствующих в среде конструкций, и есть скорее характеристика среды. Для всех определяемых субъектом конструкций видим два: «верхний» и «нижний». Верхняя величина скалярная, выступающая основанием проявления нижнего. Ее можем оценить как объем условной трехмерной формы, поверхность которой составляют определенности некоторой предустановленной степени анизотропии собственных структур.

Нижний - его производная, определяет долю и направление реализации верхнего и представляет состояние формы определенного выше объема. Ее удобно определить как вектор, выражающий степень и направление общей анизотропии структуры определенности, либо направление и величину смещения центра формы относительно условных ее краев. Обычно таковая есть следствие парного определения среды, возникающего при взаимодействии субъективных конструкций, занимающих собой каждая всю субъективную среду. Нижний потенциал, по аналогии с потенциалом металлического предмета в магнитном поле, можно именовать наведенным, т.е. зависимым от наводящего, определяющего деформацию формы в соответствии с ее положением в среде наводящей потенциал конструкции.

Говоря о деформации формы, ее следует разделять на угловую, т.е. деформацию внутренней структуры, обеспечивающую нижний потенциал, и линейную, т.е. деформацию вдоль трех линейных измерений формы, никакого потенциала не обеспечивающую. Тем не менее линейная так же играет в конструкции свою роль, о которой будет речь несколько ниже.

Предлагаемая геометрическая конструкция атома наверное вызовет массу возражений, главным из которых окажется очевидный сегодня состав, никак не вписывающийся в цельную конструкцию замкнутой на себя геометрической среды. Действительно, атом можно разбить, при этом зарегистрировать наличие частей, неравноценных по характеру. Но так же возможно разбить полнозамкнутую, т.е. замкнутую по всем четырем измерениям, конструкцию на конструкции, замкнутые по одному, двум и трем измерениям. Незамкнутая ими среда замыкается в конструкции, полагаемой субъектом, они представляют т.о. часть субъекта, недостаточно самостоятельную для определения собственных взаимодействий. Ориентация их в среде субъекта в той или иной степени определена, потому уже определены и взаимодействия с себе подобными. Во взаимодействии они встречаются определенным их типом образом и способны порождать лишь полнозамкнутые конструкции.

По аналогии с изображенными выше возможно изобразить и эти неполные структуры:

Одно замкнутое измерение

Наиболее простая конструкция. Если среду упростить до двух линейных и углового, выглядит как поверхность воронки в воде. Движение частичек жидкости по поверхности позволяет составить представление о степени и направлении анизотропии структур определенностей, именно: в бесконечной удаленности от центра воронки структуры изотропны, с приближением к центру угол между измерениями уменьшается и в самом центре сводится к нулю.

Упрощенная среда не содержит измерения, нормального к плоскости двух линейных, трехмерная форма воронки суть оценка, внешняя конструкции. Если представить то же самое в трехмерной среде, получим объемную форму, вокруг оси которой происходит циклическое движение потенциальных определенностей. Она имеет центральную точку с нулевым углом между измерениями соответствующей определенности, где угловая скорость движения среды стремится бесконечности, но с удалением от которой 180

уменьшается. Общая форма – тороид (тонкий контур серого цвета), не имеющий определенных границ в среде, как бы растворяющийся в ней с удалением от центра конструкции (рис. 6):

Рис.6

Изображенная фигура - симметричное состояние, в общем случае конструкция может быть асимметричной. Линейная асимметрия проявляется в виде деформации в сечении, перпендикулярном главной оси формы, где увидим вместо окружности эллипс, либо проходящем по главной оси, где увидим в основании тороида эллипсы, симметричные относительно главной горизонтали. Угловая проявляется в виде деформации в сечениях, проходящих по главной оси, где увидим следующую фигуру (рис. 7):

рис.7

Здесь верхний потенциал - объем условного тороида (контур серого цвета), нижний – степень и направление деформации этого же тороида.

Два замкнутых измерения

Немногим более сложная конструкция. Если смоделировать среду двумя линейными и угловым, форма будет представлять тор с нулевым внутренним диаметром, изображенный на рис. 1. Та же конструкция в трехмерной среде представляет следующую фигуру (рис. 8):

Рис.8

Конструкция биполярна. Аналогичную представляет магнитное поле диполя, так же диполей в жидкости и газе, получаемых при организации направленного движения среды через условную точку. При этом вращение среды по разные стороны центра будет происходить в противоположные стороны. Вторая часть линий (тонкие серого цвета без стрелок) изображает поверхности потенциала, каковые здесь представляются в виде двух симметричных сфероидов, соприкасающихся в центре конструкции и демонстрирующие равновесие полюсов, в результате чего конструкция в целом оказывается нейтральной.

Изображенная фигура - частный случай симметричного состояния, в общем случае форма будет характеризоваться асимметрией, пропорциональной нижнему потенциалу. Линейная асимметрия проявляется в виде деформации в сечении, перпендикулярном главной оси формы, где увидим вместо окружности эллипс, либо проходящих по главной оси, где увидим в основании тороида эллипсы, симметричные относительно главной горизонтали. Угловая проявляется в виде деформации в сечениях, проходящих по главной оси, где увидим фигуру, изображенную ниже (рис. 9). Угол наклона эллипсов в идеале будет составлять 45 градусов, но может быть иным, что следует отнести уже к линейной асимметрии.

Рис.9

Эта форма отражает факт неравновесия полюсов, кривизна контура силовых линий (толстые со стрелками) вблизи каждого пропорциональна величине его потенциала. Такая форма как правило не существует вне взаимодействия с основанием, либо иным, внешним образованием, проявляемой на формах обоих образований.

Три замкнутых измерения

Более сложное образование. С некоторой долей условности можно его представить как биполярную конструкцию двух замкнутых измерений, являющуюся единственной определенностью конструкции одного замкнутого измерения, вращающуюся по орбите вокруг главной ее оси.

Трехмерная форма, аналогично предшествующим, как бы растворяется в среде основания с удалением от центра, на рисунке видим ее центр. В симметричном состоянии это выглядит следующим образом (рис. 10):

Рис.10

Конструкция в целом не является биполярной и может быть асимметричной. Линейная асимметрия проявляется в виде деформации в любом сечении, при условии сохранения симметрии относительно главной оси формы и главной плоскости, перпендикулярной главной оси. Угловая проявляется в виде деформации в сечениях, проходящих по главной оси, где увидим фигуру, характеризуемую различной степенью угловой асимметрии образующего форму тороида в зависимости от его положения. Форма такого образования изображена ниже (рис. 11):

Рис.11

Вторая часть линий структуризации (тонкий контур серого цвета, без стрелок) в виде двух окружностей различного диаметра, представляет сечение тороида, как бы выполненного из замкнутой на себя расширяющейся и сужающейся трубы, каковая есть поверхность потенциала, т.е. условной формы, по которой можем определить верхний потенциал конструкции.

Обращает на себя внимание факт соответствия биполярной формы двух замкнутых измерений (рис. 8, 9), и форм, представленных выше как одно из трех динамических сечений полнозамкнутой конструкции (рис.2,4). Фактически здесь одна форма и есть. Три неполные конструкции - те же сечения полнозамкнутой; сечение подразумевает абстрагирование от того или иного измерения, неполные конструкции есть абстрагирование от трех, двух и одного соответственно, с рассмотрением оставшегося в полноценной системе измерений субъекта. Динамическое, или угловое, измерение присутствует в каждой из трех конструкций.

По аналогии с элементарными частицами можем раздать им имена: «электрон», нейтрон» и «протон». По предварительным прогнозам они характеризуются поведением, весьма похожим на поведение обнаруживаемых в результате разбиения атомарной конструкции одноименных частиц.

Следует добавить, что конструкция атома не состоит из неполных структур, лишь разбивается на определенное число определенных типов и размеров конструкций, что очевидно и определило современное понятие атома как составного 184

образования. Основание квантуемости на деле оказывается несколько более сложным, нежели простое сложение. Кроме квантуемости размера и потенциала существует квантуемость формы, полагающей атомам собственный характер…

Основания квантуемости в рамках только геометрического начала не обнаружим, оно выходит за эти рамки, предполагая соответствие геометрических конструкций определенностям, формы которых в геометрической среде наблюдаем.

Начало органическое

Рассмотрим начало органическое и среду, полагаемую в континууме начала органической определенностью. Следует заметить, что определение органической среды есть сторона акта определения, определяющего одновременно и геометрическую среду. Определенность геометрическая - производная органической. Если геометрическая суть результат отношения некоторой объективной определенности с определенностью субъекта, то органическая суть само данное отношение, существующее как основание геометрического результата, однако же представляющее самостоятельную определенность среды органической.

Органическая определенность – событие определения. Первой, объективной, определенностью континуума начала является субъект, событие, полагающее органическую среду, в которой определяются иные, уже субъективные определенности событий данного субъекта. Среда представляет трехмерное пространство событий, замкнутое на себя в четвертом, угловом измерении, образуя т.о. конечную четырехмерную конструкцию, подобную геометрической. Сам субъект является трехмерной определенностью положенной им среды, свободной в определении в четвертом, угловом измерении.

Субъективная определенность среды органической – событие субъекта, представляющее реальную органическую конструкцию, аналогичную конструкции субъекта, но определяемую субъективно, следовательно являющуюся элементом среды субъекта. Так же четырехмерная конструкция, формы проявления каковой можно оценить на геометрических аналогах. Она может иметь угловую асимметрию, совершая движение относительно субъекта; это будет движение в органической среде, подобной геометрической, но не ее копии. Она может иметь линейную асимметрию, определяющую собственный характер события и сообразные ему следствия. Она так же может быть разбита на элементарные частицы, определенности каковых являются первообразной геометрических, при этом определенности собственной среды.

Органическая определенность обладает собственным, органическим потенциалом, сколь угодно отличным геометрического. Потенциал так же имеет три уровня, т.е. «общий», «верхний» и «нижний». «Общий» характеризует среду субъекта, «верхний» и «нижний» – величину и характер деформации конструкции среды субъективной определенности соответственно. Если подняться еще выше, можно обнаружить и четвертый уровень потенциала, характеризующий всеначальную среду вселенной, каковая ничего не скажет субъекту из состава той же вселенной.

Имея уже представление об обоих началах можно несколько продлить законы строения геометрических форм. Симметричная форма соответствует определенному, можно сказать единичному, отношению потенциалов каждого из начал. Несоответствие «верхнего» органического потенциала, именно недостаток организации, проявляется в угловой асимметрии геометрической конструкции, т.е. обеспечивает ей «нижний», связанный с внешним ее движением по орбите в среде субъекта. Полное отсутствие организации человек воспринимает как состояние плазмы, такова вполне неорганизованная геометрическая среда. Избыток организации невозможен, она будет организовывать внешнее окружение, обеспечивая совокупные образования, но недостаток вполне реален для отдельной конструкции.

Кроме «верхнего» реальная органическая определенность имеет «нижний» потенциал, каковой так же отражается на строении геометрической формы. Потенциала последней он не затрагивает, но приводит к внешней, линейной деформации формы, превращая ее в сфероид, сплюснутый или вытянутый по тому или иному из трех линейных ее измерений. Нельзя сказать, что такая деформация безразлична определенности, она обеспечивает ей собственный характер, проявляемый в организации внешних структур. Для физических атомов это химические соединения, кристаллическая решетка…

Уже можно понять принципы сочетаний элементарных геометрических конструкций. Химическое соединение представляет совокупное образование, создаваемое атомарными конструкциями линейной асимметрии. Симметричными можем считать разве что инертные газы. Получить соединение исходя из законов строения геометрических конструкций пожалуй и невозможно, объединяет здесь другое начало. Проявляет себя нижний потенциал уже

Доклады независимых авторов 2009 выпуск 11 органических форм, полагающий ускорение определенности в направлении события, этот потенциал наводящего. Наводящим является вторая определенность, так же устремляющаяся к первой, поскольку уже та является наводящей в ее отношении.

Механизм взаимодействия оказывается общий, независимо начала, представленного конструкцией, его удобно рассмотреть на основании геометрического начала. Будет рассмотрено трехмерное сечение четырехмерной конструкции, именно биполярное, с замыканием среды по двум измерениям. Полнозамкнутая имеет в себе еще два таких же, но во взаимодействии активна одна, ориентированная по линии, соединяющей центры взаимодействующих конструкций, она и определяет результат. До взаимодействия (если такое состояние вообще возможно) ориентация полнозамкнутой неопределенна и определяется взаимодействием, где проявляется активная биполярная часть, прочие же ориентируются перпендикулярно активной и остаются нейтральны.

Уже отмечено, что конструкция среды субъективной определенности занимает собой всю среду. Если представить рассматриваемую как определенность среды другой, взаимодействующей с ней определенности, движущуюся по орбите вокруг ее центра, степень анизотропии структуры первой уже вполне определяет и ее ускорение. Форма конструкции среды лишь отражает структуру ее измерений, это форма угловой асимметрии, степень и направление которой соответствует степени и направлению анизотропии структуры. Форма изображена выше (рис.9) как форма определенности, имеющей наведенный потенциал, который и проявляется в ускорении.

Однако причина ускорения не есть только внешнее положение определенности в среде другой, наводящей ее потенциал, но равно внутреннее состояние собственной среды наведенной соответствует ее внешнему положению в среде наводящей. Причины ускорения можем найти внутри наведенной, исходя из характеристик потенциальных определенностей ее собственной среды, что удобно пояснить на следующих рисунках (рис. 12, 13):

Рис.12

Рис.13

На рисунках изображены условные поверхности, которые используем для определения верхнего потенциала. На рис.12 показано симметричное состояние, соответствующее изотропной структуре конструкции в целом. Вектора ускорений потенциальных определенностей поверхности направлены к центру образования, именно так происходит в физических аналогах свободного циклического движения, вектора направлены в сторону действия силы, независимо совпадения ее с нормалью дуги траектории движения определенности, а так же плоскостью орбиты последней.

Асимметричное состояние той же конструкции изображено на рис. 13. Здесь очевидно неравновесие между векторами, определяющими общее ускорение формы в целом, складывающееся из векторов ускорений составляющих ее определенностей…

Для оценки величины общего ускорения за основу можно принять формулу гидродинамики для вычисления ускорения определенностей вихревого образования в физической среде:

a = m2/r3;

где m – константа, соответствующая верхнему потенциалу образования.

Очевидно, что формула справедлива для потенциальных определенностей геометрических образований, не организующих собственной среды, потому не взаимодействующих с материнским как самостоятельное образование. Реальные образования, характеризуемые наведением нижнего потенциала, имеют обратную зависимость уже наводящего потенциала от наведенного, что делает строгий математический вывод несколько затруднительным. Логически несложно    предположить, что ускорение определенности, представляющей реальное образование, будет уменьшено пропорционально величине наводящего потенциала и обратно пропорционально расстоянию до наведенного, т.е. величину m2/r3 следует разделить на величину m/r, результатом чего получим a = m/r2. Это же решение предлагает Ньютон для гравитационных масс, так же Кулон для точечных электрических зарядов:

F = k*m1*m2/r2, где k – коэффициент приведения единиц;

m 1 , 2 – масса Ньютона, заряд Кулона.

Для кинематической схемы взаимодействия формулу удобнее переписать в следующем виде:

a 1 = m 2 /r2; a 2 = m 1 /r2, или обобщенно:

a = m/r2.

Так для геометрических конструкций имеем притяжение, именуемое в физике гравитационным, но определяемым не массой, а потенциалом реальной определенности, величиной несколько более сложной. Заметим, потенциальные определенности среды можно, а зачастую и следует, рассматривать как реальные, имеющие нулевой собственный потенциал…

Возвращаясь к сочетаниям атомарных конструкций, предположительно химическое соединение в геометрическом начале представляет систему, подобную солнечной, где не электроны вращаются вокруг ядер, но одна атомарная конструкция вокруг другой. Если представить вещество, даже в самом плотном его состоянии, расстояния между атомами окажется несоизмеримо велико в отношении размеров последних. При этом в геометрической среде нет причин, способствующих сближению атомов на расстояние, каковое несложно представить исходя из их потенциала и законов взаимодействия, показанных выше. Вероятность случайного сочетания оказывается практически нулевой, и лишь работа органических механизмов может привести ее к достаточной для образования соединений.

Механизмы взаимодействия органического начала представлены выше, однако, в отличии геометрических, имеют свое проявление, каковое будет нелишним пояснить: Действие органического потенциала проявляется в особой вероятности события, результатом которого является геометрическая определенность, в данном случае совокупная. Субъективная органическая среда по существу представляет пространство вероятности событий субъекта, потенциальные определенности которой представляют все возможные вероятности, от равной, для изотропной структур, до необходимой и нулевой с различных сторон центра замыкания субъективной среды. Т.е. анизотропная структура органической определенности выражает направление и степень вероятности события, ей определяемого.

Органическое начало лежит в основании понятия энергии. Обычно последнюю полагаем как абсолютное существо, здесь иначе. Ближайшим соответствием окажется отсутствие организации, т.е. ничтожный органический потенциал определенности, проявляющий себя в хаотическом состоянии потенциальных, уже геометрических, определенностей собственной геометрической среды, степень и направление анизотропии измерений которых будет нестабильной. Полное отсутствие организации есть и отсутствие геометрической формы, состояние, именуемое плазмой. Таковое характеризует собственную среду физического атома, до некоторой условной поверхности, за которой элементарного потенциала оказывается достаточно для организации формы. Вообще с приближением к центру замыкания любой атомарной конструкции нестабильность структур резко возрастает, о чем свидетельствует состояние планетных форм, так же солнечной системы. Если рассмотреть с этой точки зрения субъективную геометрическую среду, наивысшей организации следует ожидать на окраинах, где и располагается субъект. Так внешним образом разделены центры органической и геометрической сред, что предположительно и определило возможность вселенной.

Есть и причина именования начала органическим. Если пройти чуть дальше атомарных и молекулярных конструкций, увидим достаточно сложные системы, никак не определяемые 190

геометрическими законами отношений. Тем не менее законы все-таки определяют - законы органического начала. Они устраивают обстоятельства, согласно которым происходят те, а не иные сочетания. Органическое образование первообразная геометрическому, так выходит, что не части случайными сочетаниями образуют целое, но целое, существующее прежде в органической форме, определяет сочетания частей, формируя сообразную себе геометрическую оболочку.

Формирующее воздействие имеет свое представление в понятиях. Если взаимодействие геометрических конструкций именуем гравитацией, аналогичное взаимодействие органических именуем желанием. Речь не о человеческом желании, хотя существо понятия едино, и человеческое способно формировать обстоятельства, положим достижения некоторого желаемого события, повышая т.о. вероятность его достижения. Потенциал желания человеческого крайне незначителен, однако его возможно определить. Известны, например, эксперименты с заинтересованным подкидываем монетки, где вероятность очевидно отличается от %, имея при этом и большую зависимость субъективного фактора...

Начало самости

Определение самости - одна из трех сторон акта определения. Самость - основание определения и определяет субъекта, каковой как раз и определяется в акте определения иного себя. Субъект т.о. является частью субъективной определенности. В понятиях математики он - первообразная события, как событие - своего результата, т.е. геометрической определенности. Прежде определяется субъект, полагающий событие отношения, результатом которого становится геометрическая определенность.

Самость, будучи стороной проявления определенности, оказывается независимой геометрического и органического ее проявлений, может существовать с минимальным геометрическим и органическим основаниями, никак не определяющими размер самости. Отношение сторон удобно представлять как отношение формы и существа. Самость является существом, имеющим в органической среде свою органическую форму, которая в свою очередь является существом, имеющим в геометрической среде геометрическую, так представляют реальность мира физического. Сама самость очевидно не представляет формы более высокого существа, тем не менее можно предполагать таковое, лежащее за границами наших представлений и неочевидно замыкающее производно-первообразный круг взаимоотношений. Это будет логично…

Начало самости есть трехмерный, актуально-бесконечный континуум абстрактных измерений «основности», полагаемый определенностью основания субъективности как одну из сторон собственной оценки абсолютного континуума. С определением в нем субъекта превращается в среду основности, замкнутую на себя конструкцию, образуемую тремя линейными измерениями и одним угловым, заключающим свободу ориентации самого субъекта и свободу движения по орбитам субъективных определенностей. Система измерений субъекта трехмерна и изотропна, система измерений субъективной определенности может иметь любую степень и направление анизотропии, определяемые ее положением и определяющие характер ее движения по орбите в среде субъекта. Это можно взять по аналогии с иными началами…

Потенциалы самости аналогичны геометрическим и органическим. Общий характеризует среду и равен совокупной величине самости вселенной. Верхний - скалярная величина, характеризуемая объемом условной формы субъективной конструкции. Нижний представляет долю и направление реализации верхнего, т.е. угловую асимметрию формы конструкции.

Симметричная органическая форма соответствует определенному, можно сказать единичному, отношению органического и самостного потенциалов. Несоответствие «верхнего» самостного, именно недостаток самости, проявляется в угловой асимметрии органической формы и обеспечивает ей «нижний» потенциал, связанный с внешним ее движением по орбите в среде субъекта. Кроме «верхнего» самостная определенность имеет «нижний» потенциал, каковой так же отражается на строении органической формы, приводит к внешней, линейной деформации, превращая ее в сфероид, сплюснутый или вытянутый по тому или иному из трех линейных ее измерений. Такой вид деформации обеспечивает организму собственный характер, проявляемый в организации соединений с основанием в самостных взаимодействиях. В основном это проявляется в человеческом обществе.

Отсутствие самости человек воспринимает как состояние мертвенности, отсутствие жизни. Избыток самости, невозможный вмещению примитивным организмом, может одушевлять внешнее окружение, обеспечивая совокупные существа, типа муравейника, улья, в человеческом обществе подобное существо некогда представляла первобытная община, аналогами являются социальные объединения, секта, толпа. Системные конструкции аналогичны органическим, образование подобно солнечной системе, имеет центр, нередко фиктивный, т.е. не имеющий геометрического и органического проявлений, вокруг которого вращаются части. Части – физические объекты, сочетающие в себе все начала, однако ни в геометрической, ни в органической среде основания притяжения к центру уже не найдем. Основанием служит взаимодействие самостных структур, механизмы которых разобраны выше на примере геометрических, однако проявления имеют свои отличительные черты.

Проявления определяется в понятиях личного характера, притягивающих определенность к существу того же начала. Здесь удобно оперировать аналогиями. Геометрическое это однозначно гравитационное взаимодействие, органическое есть физиологическая зависимость организма, проявляемая в желании, уже различном, самостное – зависимость души. Чем выше поднимаемся, тем более многообразные формы проявления наблюдаем, на уровне самости увидим страх, личную привязанность, симпатию, ненависть, любовь и множество иных понятий, обосновывающих невидимую связь. Это лишь формы проявления, обобщающим их существом, аналогично желанию в органическом, выступает понятие воли, определяющей направление и силу устремления определенности.

В основании понятия материи лежит самостное начало. Ближайшим соответствием окажется отсутствие самости, т.е. ничтожный самостный потенциал, превращающий органическую и геометрическую определенности в мертвые, не имеющие собственной воли формы, материал для одушевления самостью. Полное отсутствие самости невозможно, без нее не существует определенности, элементарную имеет атом, минимальную представляем в абстракции, именуемой материей.

Если, продолжив параллель, предположить место самости во вселенной, оно окажется непостоянным. Изначально ее следует предполагать на окраине геометрической конструкции вселенной виртуального субъекта, против центра замыкания органической среды. По мере эволюции вселенной он перемещается в направлении органического, или наоборот, но в некоторой точке они пересекаются, образуя единое существо, имя которому

«Человек», и далее вновь расходятся до диаметрально противоположного положения, как было в начале. При этом существует движение обоих центров в сторону третьего, так что самость и органический центр постепенно приближаются к геометрическому, сливаясь с ним в момент возвращения к начальному положению. Так вселенная возвращается в математическую точку, после некоторого пребывания в которой следует новый взрыв, разбрасывающий центры начал, ибо состояние неустойчиво.

Взрыв явление с одной стороны неизбежное, однако происходящее как проявление воли самости, именно жертвующей собой ради жизни бессчетных определенностей, потому явление с не меньшей долей истины можем именовать сотворением мира, что лишь другая сторона оценки явления. Творчество – процесс проявление самости, определяющей направление организации геометрических форм. Потому уже организмы этого мира есть твари, результат творчества определенностей, о которых имеем малое представление, но и они твари, результат творчества еще более высокой определенности - Творца.

Проявленная воля представляет конструкцию самости, живое существо, объединяющее части на основе общего устремления, в человеческом обществе обычно заключенного в форму идеи, учения, принципа, не суть важно. В первую очередь оно дает центру власть над частями, во вторую определяет направление развития событий, поскольку владеет желаниями частей, события формирующими. Целью центра может являться как первое, так и второе, однако существо представляет собственную волю, независимую воли оказавшейся в центре души человеческой. Если последняя его не устраивает, в центре становится другая.

Это как правило примитивные, потому уже жестокие существа, творимые не человеческой волей, хотя и питаемые последней. Творцов сложно сегодня определить, возможно это совокупная бессознательная воля отдельных групп, имеющих единые устремления душ, обычно низменные, однако же сильные в проявлении. Примитивность конструкции самости не есть правило, скорее настоящее состояние существа, проходящего законный путь эволюции. Они могут и будут объединяться, образуя сложные, высокоорганизованные системы, просто сегодня это трудно еще представить.

В заключении обобщим сказанное о материи.

Материя есть абстракция, жизнь которой дало человеческое восприятие мира на определенном участке своей эволюции. Ближайшим ее соответствием будет определенность с минимальным самостным потенциалом, таков камень, о котором шла речь в начале работы. Материя не то, что порождает, или использует сознание, продолжать рассуждения в этих понятиях будет бесперспективным, ибо понятие условно, привязано к человеческому восприятию, каковое суть следствие более объективных понятий и представлений.

Статья научная