Медиация как альтернативный способ разрешения споров, возникающих при расторжении брака

Расторжение брака – очень сложный и эмоционально затратный процесс, который зачастую сопровождается конфликтами между супругами по вопросам раздела имущества, определения места жительства детей и порядка общения с ними, выплаты алиментов, а также множество других юридических, финансовых, моральных аспектов, которые необходимо урегулировать. Традиционное судебное разбирательство, несмотря на фор-мализованность и объективность, не всегда способно разрешить конфликт эффективно и с учётом интересов всех сторон, а особенно детей. Потребность же участников конфликтов и ключ к решению проблем зачастую состоит в первую очередь в осознании своих интересов, в способности посмотреть на произошедшее глазами другой стороны, в возобновлении способности сочувствовать и проявлять эмпатию. В последнее время всё большую популярность приобретают альтернативные способы разрешения споров, среди которых особое место занимает медиация.

Согласно Федеральному закону от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (далее Закон о медиации): «процедура медиации – это способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения». В отличие от судебного разбирательства, медиация является добро- вольным и конфиденциальным процессом, где стороны самостоятельно принимают решения, а задачей медиатора является создание условий для мирного и конструктивного диалога, определение пожеланий и мотивов сторон, и найти между их интересами такое решение, которое удовлетворит каждого.

В Российской Федерации медиация регулируется вышеуказанным Законом о медиации, который определяет принципы медиации (добровольность, конфиденциальность, равенство и сотрудничество сторон, нейтральность и беспристрастность медиатора), требования к медиаторам, содержание договоров сторон, касающихся процедуры, и порядок утверждения соглашения о медиации судом, и между тем, этот закон является рамочным, поскольку проведение процедуры медиации, его стадии или этапы он определяет лишь в общих чертах, практически не раскрывает суть инструментов медиации и медиативного подхода, психологической стороны переговорного процесса.

Медиация при разрешении семейноправовых споров является сложным процессом, поскольку затрагивает лично-доверительные отношения между членами семьи. Особенно затруднительным является урегулирование проблем между супругами в отношении раздела имущества, определения места жительства детей, а также порядка выплаты алиментов. Для разрешения таких споров предпочтительнее обратиться к медиации, так как данная процедура имеет ряд преимуществ по сравнению с судебным разбирательством:

• 1.    Медиация позволяет снизить уровень эмоционального напряжения между супругами и создать более благоприятную атмосферу для обсуждения спорных вопросов. Это особенно важно при разрешении споров, возникающих по поводу детей, так как их благополучие является приоритетной задачей. В отличие от судебного процесса, где стороны зачастую занимают непримиримые позиции, медиация создаёт условия для конструктивного диалога и поиска компромиссных решений, учитывающих интересы каждого члена семьи. Также А.Д. Карпенко и А.Д. Осиновский отмечают, что семейная медиация особенно эффективна, когда семья дополнительно образует другие социальные группы, цель которых – организация делового взаимодействия и обеспечение условий выживания семьи, к ним относятся различные виды семейного бизнеса и предпринимательства [1, с. 344].

• 2.    Процедура медиации является конфиденциальной, что даёт возможность избежать публичного обсуждения личных вопросов. Это означает, что информация, раскрытая сторонами в ходе медиации, не подлежит разглашению третьим лицам, включая суд, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

• 3.    Медиация способствует экономии времени. Судебный процесс в особо сложных случаях развода продолжается месяцами и годами из-за загруженности судов, необходимости соблюдать все формальности подготовки множества различных документов. У медиации же, согласно Закону о медиации, срок проведения процедуры не должен превышать шестидесяти дней, в исключительных случаях срок может быть увеличен, но не более ста восьмидесяти дней (для внесудебной процедуры).

• 4.    Медиация также позволяет сэкономить денежные средства. Судебное разбирательство предполагает затраты на адвокатов, проведение экспертиз, оплату государственной пошлины и другие расходы. Процедура медиации может осуществляться как на платной, так и на бесплатной основе. Супруги оплачивают деятельность медиатора на договорной основе, зачастую в равных долях.

• 5.    Медиация помогает бывшим супругам научиться сотрудничать друг с другом в интересах их детей, что особенно важно после развода. Как отмечает Н.И. Распопова, вероятность добровольного исполнения взятых сторонами обязательств при участии посредника в сравнении с судебным постановлением достаточно высока. Причиной этого является соавторство спорящих сторон в выработке соглашения, учитывающее реальное состояние дел и возможности исполнителей [2, с. 35]. Это означает, что сотрудничество помогает избежать будущих конфликтов и споров, которые могут потребовать дополнительных финансовых и моральных затрат.

• 6.    Медиатор в процессе обсуждения вопросов, касающихся раздела имущества супругов, помогает сторонам объективно оценить вклад каждого из них в его приобретение, материальное или нематериальное обслуживание, и способствует выработке решения, учитывающего не только юридические аспекты, но и жизненные обстоятельства, а также интересы бывших супругов.

Несмотря на существенные преимущества медиации, важно рассмотреть и её недостатки, так как данная процедура, как и любая другая система, имеет свои слабые стороны.

• 1.    Медиация основана на принципе добровольности, а это означает, что участие в ней возможно только при наличии обоюдного согласия сторон. Если один из супругов отказывается от медиации, она не может быть проведена. Как отмечают А.М. Авсахов и Р.М. Жемалетдинов, медиация эффективна, только тогда, когда обе стороны готовы к поиску решения проблемы и важно, чтобы медиатор был признан обеими сторонами как независимый специалист, который контролирует и налаживает переговорный процесс, ведет себя уважительно и этично, придерживается всех принципов процедуры и тем самым располагает к себе участников [3, с. 10].

• 2.    Успех медиации во многом зависит от квалификации и опыта медиатора. Медиатор должен обладать знаниями не только в юридической сфере, но и в сферах психологии, социологии, педагогики и других. Некомпетентный медиатор может не обладать достаточными знаниями и навыками для эффективного проведения медиации, что способно

• 3.    Согласно Закону о медиации, медиативное соглашение, в случае проведения процедуры без или до обращения в суд, имеет силу обычного гражданско-правового договора и может быть оспорено в судебном порядке. Поэтому, к сожалению, отсутствуют гарантии исполнения соглашения: если один из супругов не выполняет условия медиативного соглашения, другому супругу придётся обращаться в суд для принудительного исполнения теми способами, которые закреплены в гражданском законодательстве. Исключение составляют нотариально заверенные медиативные соглашения о разделе имущества, определении места жительства детей, соглашения об уплате алиментов. Так, нотариальное удостоверенное медиативное соглашение имеет силу исполнительного документа. Это означает, что, в случае неисполнения одной из сторон взятых на себя обязательств, возможно, не обращаясь в суд для подачи иска, данный исполнительный документ предъявить в службу судебных приставов, что значительно экономит время и расходы.

привести к неблагоприятным последствиям для сторон.

Невзирая на обозначенные недостатки, важно понимать, что медиация при разводе – это не универсальное решение, а инструмент, эффективность которого зависит от множества факторов. Понимание этих ограничений позволяет реалистично оценивать возможности медиации и, следовательно, использовать её более осознанно. И тогда медиация становится действенным инструментом для разрешения основных вопросов, возникающих при расторжении брака: порядок определения места жительства детей, раздел имущества и выплата алиментов.

Применение медиации при разрешении споров, возникающих при разводе, обуславливается спецификой семейных отношений, которая носит лично-доверительный характер. Медиатор позволяет бывшим супругам активно участвовать в принятии решений, касающихся будущего их ребенка. Медиатор помогает родителям сфокусироваться на потребностях детей, таких как стабильность, безопасность, медицинское обслуживание и др.

Семейный кодекс РФ (далее – СК РФ) устанавливает общие принципы защиты прав детей при разводе родителей, которые должны учитываться при проведении медиации. Согласно статье 65 СК РФ место жительства ребенка при раздельном проживании супругов устанавливается соглашением родителей. Касательно медиации, это означает, что медиативное соглашение должно чётко определять место жительства ребёнка, порядок общения ребёнка с родителем, проживающим отдельно, а также порядок участия этого родителя в воспитании ребёнка и решении вопросов, касающихся его образования.

Также для наиболее эффективного обеспечения благополучия детей в медиативное соглашение могут включаться и другие пункты, например: организация образовательных, религиозных, культурных мероприятий; распределение расходов за проезд и виды транспорта, используемые для посещения другого родителя; распределение расходов на содержание и образование детей; одобрение или нотариальное заверение соглашения; продолжение медиации (например, включая проверку надлежащего исполнения соглашения и/или возможность дальнейшей медиации) [4, с. 87].

Если ребёнок достиг определённого возраста (как правило десяти лет), когда он может высказать своё мнение, при условии, что оба родителя согласны, медиатор вправе дать возможность на участие детей в данной процедуре. Участие ребёнка в процедуре медиации при определении его места жительства может являться обязательным, поскольку в таком случае затрагиваются его интересы. Однако также важно защитить ребёнка от психологического давления и манипуляций со стороны родителей. Участие детей в разрешении конфликта является спорным моментом, поэтому представляется возможным выделить аргументы за и против такого решения.

Почему стоит привлекать ребёнка к участию в медиации:

• 1.    Согласно ст. 12 Конвенции о правах ребёнка и ст. 57 СК РФ дети имеют право свободно выражать своё мнение по всем вопросам, затрагивающим его интересы, и чтобы это мнение было учтено.

• 2.    Привлечение ребёнка к участию в медиации позволяет лучше понять его желания, потребности, опасения, что способствует принятию решения, наилучшим образом отвечающих его интересам.

• 3.    Участие в медиации поможет ребёнку адаптироваться в тяжёлой семейной ситуации, так как развод является эмоционально сложным процессом. Совместное обсуждение проблем позволяет укрепить отношения между родителями и детьми, что важно для создания основы при дальнейшем сотрудничестве.

Возможные аргументы против участия ребёнка в медиации:

• 1.    Конфликтующие родители могут пытаться использовать своих детей в личных интересах, оказывая давление, искажая информацию и манипулируя его чувствами. Это может привести к тому, что ребёнок будет вынужден принять сторону одного из родителей или испытывать чувство вины. Поэтому важно, чтобы медиатор имел опыт работы с детьми и мог пресекать такие действия.

• 2.    Не стоит забывать, что развод для всех членов семьи является тяжелым эмоциональным процессом. При особо тяжелых случаях участие ребёнка в медиации может стать источником стресса и тревоги. Наблюдение за конфликтом родителей, принятие решений, касающихся его жизни, могут негативно сказаться на эмоциональном состоянии ребёнка.

• 3.    Также высока вероятность того, что ребёнок побоится рассказать о своих переживаниях, желаниях, интересах, чтобы не вызывать недовольство родителей. Страх обидеть, разочаровать или разозлить родителей может быть настолько сильным, что ребёнок промолчать, соврать или сказать то, что, по его мнению, хотят услышать взрослые.

• 4.    Если психологическое состояние ребенка неустойчиво, участие в процедуре вызывает сильные негативные эмоции (слезы, истерики, невозможность успокоиться, дрожь, угрозы присутствующим что ребенок причинит себе или им вред и т.д.) и особенно в случаях наличия у ребенка задержки в развитии, психических отклонений или болезни (например, аутизма), то медиатор должен исключать участие такого ребенка в процедуре.

Таким образом, можно прийти к выводу, что привлечение ребёнка к участию в медиации – это ответственное решение, которое требует тщательной подготовки. Для того, чтобы прийти к благоприятному исходу дел при участии ребёнка в разрешении споров, медиатор должен обладать соответствующими навыками и знаниями работы с детьми.

При правильной организации медиации такое участие может значительно помочь родителям разрешить конфликты и минимизировать их влияние на детей.

Вопросы о разделе имущества между супругами одна из самых непростых категорий споров. Автор Т. Дронзина отмечает, что финансовый развод будет идти намного лучше, если эмоциональный и социальный уже урегулированы [5, с. 203]. То есть сначала необходимо наладить отношения между супругами, решить эмоциональные проблемы, чтобы потом перейти к эффективному урегулированию раздела имущества. Медиация полезна в делах о разделе имущества, поскольку позволяет супругам договориться о справедливом разделении активов, учитывая индивидуальные особенности сторон, например, наличие у одного из супругов инвалидности. Стороны сами принимают решение о разделе имущества, при этом учитывают режим совместной собственности супругов, вклад каждого из сторон в приобретённое имущество, интересы несовершеннолетних детей, а не полагаются на решение суда, где чётко разделяется имущество, подробно определяется стоимость и принадлежность каждого предмета одному из супругов, но иногда это несправедливо, например, когда приводит к необходимости продать вещь, имеющую для одного из супругов особую ценность, дающую ему возможность заниматься творчеством или ремеслом, зарабатывая тем самым на жизнь. Так, можно сказать, что медиация при разделе имущества между сторонами способствует рассмотрению данного вопроса со всех сторон, учитывая интересы всех касающихся его лиц.

Процедура медиации может быть действенным способом урегулирования вопросов, связанных с выплатой алиментов при разводе и отдельном проживании родителей. Она позволяет сторонам самостоятельно договориться о размере, порядке и способе выплаты алиментов с учётом индивидуальных потребностей семьи и ребёнка. Медиация даёт возможность учесть все факторы, влияющие на размер алиментов, такие как доходы и расходы каждого из родителей, потребности детей, состояние их здоровья и другие важные обстоятельства, например, обучение в частной школе или занятия в различных секциях. В результате процедуры медиации может быть заключено соглашение об уплате алиментов, которое подлежит нотариальному удостоверению. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов будет иметь силу исполнительного листа. Если соглашение касается несовершеннолетних детей, то размер алиментов должен быть не меньше того размера, который ребёнок мог бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке. То есть алименты на одного ребёнка не могут быть менее 1/4 заработка и (или) дохода родителя, на двух детей – менее 1/3, на троих и более – менее 1/2. Соглашение может быть в любое время изменено или расторгнуто по взаимному согласию сторон.

Таким образом, мы приходим к выводу о том, что процедура медиации – важный правовой институт, который содействует взвешенному, мирному и эффективному урегулированию споров, возникающих при расторжении брака. Хотелось бы закончить важными словами автора Т. Дронзиной: «Бракоразводная медиация есть не битва, а способ сотрудничества и оздоровления».