Медико-экономические аспекты комплексной этапной стандартизированной программы диагностики и лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы

Автор: Аполихин О.И., Сивков А.В., Шишкин С.В., Шейман И.М., Сон И.М., Катибов М.И., Золотухин О.В., Шадеркин И.А., Просянников М.Ю., Сажина С.В., Войтко Д.А., Григорьева М.В., Цой А.А.

Журнал: Экспериментальная и клиническая урология @ecuro

Рубрика: Организация урологической помощи

Статья в выпуске: 3, 2014 года.

Бесплатный доступ

Ограниченность ресурсов системы здравоохранения, в сочетании со старением населения и увеличением доли болезней инволюционного генеза приводит к необходимости оптимизации алгоритмов диагностики и лечения данных заболеваний. ДГПЖ - гендерное, социально значимое заболевание, так на его долю приходится более 40% от числа всех заболеваний мужчин старше 50 лет, чем и обусловлен значительный экономический вклад заболевания в структуру расходов системы здравоохранения. Анализ эффективности оказания медицинской помощи при ДГПЖ в России, проведенный на примере Воронежской области, выявил недостатки, ключевыми из которых являются: низкая выявляемость заболевания и как следствие, высокие расходы, связанные с необходимостью оказывать помощь в запущенных случаях. Для улучшения качества оказания медицинской помощи пациентам с ДГПЖ ФГБУ «НИИ урологии Минздрава России» была разработана комплексная этапная стандартизированная программа оказания медицинской помощи пациентам с ДГПЖ. Материалы и методы: Урологическая помощь оказывалась на трех этапах. На первом этапе реализовывалась задача своевременного выявления больных, на втором - обеспечивалось выполнение стандартных лечебных манипуляций, в том числе и оперативных пособий. Было развернуто 7 межрайонных урологических центров - второй этап оказания урологической помощи. На базе Воронежской областной клинической больницы №1 (ВОКБ №1) организован региональный урологический центр - третий этап, на базе которого осуществлялось лечение в тяжелых клинических случаях. Результаты: В результате программных мероприятий, было отмечено снижение удельных экономических затрат в пересчете на каждого пациента на 21,68%. Сократилось число пациентов доставляемых по поводу осложнений ДГПЖ - острой задержки мочеиспускания. Увеличилась оперативная активность межрайонныхрайоных урологических центров (развернутых на базе ВОКБ №1) на 76,11%. Выводы: Все приведенные факты говорят о высокой клинической и медико-экономической эффективности комплексной этапной стандартизированной программы оказания медицинской помощи пациентам с ДГПЖ, основанной на принципах ранней диагностики и своевременного лечения.

Еще

Доброкачественная гиперплазия предстательной железы, дгпж, урологическая служба воронежской области, программа "урология", комплексная этапная стандартизированная программа

Короткий адрес: https://sciup.org/142187955

IDR: 142187955

Список литературы Медико-экономические аспекты комплексной этапной стандартизированной программы диагностики и лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы

  • Щепин, О.П., Тишук Е.И. Проблемы демографического развития России.//Экономика здравоохранения. 2005. № 3. С. 5-8.
  • Temml C, Brossner C, Schatzl G, Ponholzer A, Knoepp L, Madersbacher S; Prostate Study Group of the Austrian Society of Urology. The natural history of lower urinary tract symptoms over five years.//Eur Urol. 2003. Vol. 43, № 4. P. 374-380.
  • Kok ET1, Schouten BW, Bohnen AM, Groeneveld FP, Thomas S, Bosch JL. Risk factors for lower urinary tract symptoms suggestive of benign prostatic hyperplasia in a community based population of healthy aging men: the Krimpen Study.//J Urol. 2009. Vol. 181, N 2. P. 710-716.
  • Schulman CC. The aging male: a challenge for urologists: Rev.//Curr Opin Urol. 2000. Vol. 10, N 4. P. 337-342.
  • Kaplan SA, Olsson CA, Te AE. The American Urological Association symptom score in the evaluation of men with lower urinary tract symptoms: at 2 years of follow up, does it work?//J Urol. 1996. Vol. 155, N 6. P. 1971-1974.
  • Rosen R, Altwein J, Boyle P, Kirby RS, Lukacs B, Meuleman E, O'Leary MP, Puppo P, Robertson C, Giuliano F. Lower urinary tract symptoms and male sexual dysfunction: the multinatio-nalsurvey of the aging male (MSAM-7).//Eur Urol. 2003. Vol. 44, N 6. P. 637-649.
  • Farmer R., Clifford JG. Incidence and prevalence of LUTS/BPH in the UK in the 1990.//BJU Int. 2002. Vol. 90, Suppl. 2. -P.74.
  • Loh, SY, Chin CM. A demographic profile of patients undergoing transurethral resection of the prostate for benign prostate hyperplasia and presenting in acute urinary retention.//BJU. 2002. Vol. 89, N 6. -P. 531-533.
  • Аполихин О.И., Сивков А.В., Катибов М.И., Щукин А.В., Золотухин О.В., Шадеркин И.А., Мадыкин Ю.Ю., Кочеров А.А., Кочерова Е.В., Шадеркина В.А., Просянников М.Ю., Войтко Д.А. Программа «Урология» -комплексный подход к модернизации здравоохранения на примере Воронежской области.//Экспериментальная и клиническая урология 2013 №2. с. 4-8.
  • Аполихин О.И., Сивков А.В., Катибов М.И., Золотухин О.В., Шадеркин И.А., Просянников М.Ю., Войтко Д.А., Григорьева М.Э., Цой А.А., Галиев Н.А. Предварительные результаты комплексной этапной стандартизированной программы диагностики и лечения ДГПЖ.//Экспериментальная и клиническая урология, 2014, №1, с. 4-8.
  • Jacobsen SL, Jacobson DJ, Girman CJ Roberts RO, Rhodes T, Guess HA, Lieber MM,Treatment for benign prostatic hyperplasia among community dwelling men: the olmsted county study of urinary symptoms and health status.//J Urol. 1999 Vol. 162. P. 1301-1306.
Еще
Статья научная