Механизмы формирования политического мейнстрима через государственную кооптацию сетевых практик
Автор: Брун М.Е.
Журнал: История. Культурология. Политология.
Рубрика: Политология
Статья в выпуске: 1, 2026 года.
Бесплатный доступ
В статье исследуются механизмы государственной кооптации сетевых практик для формирования политического мейнстрима в России. Выделяется четыре типа механизмов: институциональный (правовое регулирование цифровых платформ), дискурсивный (конструирование доминирующих нарративов через интердискурсивность), адаптационный (присвоение сетевых форматов и языковых кодов) и инфраструктурный (работа с инфлюенсерами). Методология исследования базируется на интеграции концепций символической власти П. Бурдье, критического дискурс-анализа и теории интердискурсивности. Показано, что российская модель сочетает авторитарный контроль и управляемый плюрализм, создавая эффект видимой свободы при встраивании низовых практик в официальную повестку. Основные эффекты кооптации включают нормализацию государственной повестки, самоцензуру через конструирование зон сакрального и гомогенизацию сетевых сообществ. Исследование вносит вклад в понимание механизмов формирования управляемого политического консенсуса в цифровую эпоху.
Политический мейнстрим, кооптация, сетевые практики, цифровая публичная сфера, символическая власть, политическая коммуникация, интердискурсивность, государственная кооптация, цифровые платформы, инфлюенсеры
Короткий адрес: https://sciup.org/14138188
IDR: 14138188 | УДК: 32.019.5:316.77:004.738.5 | DOI: 10.24412/3034-3364-2026-1-15
Mechanisms of political mainstream formation through state co-optation of network practices
The article examines mechanisms of state co-optation of network practices for shaping the political mainstream in Russia. Four types of mechanisms are identified: institutional (legal regulation of digital platforms), discursive (construction of dominant narratives through interdiscursivity), adaptive (appropriation of network formats and language codes), and infrastructural (working with influencers). The methodology integrates P. Bourdieu's concepts of symbolic power, critical discourse analysis, and interdiscursivity theory. The Russian model combines authoritarian control and managed pluralism, creating an effect of visible freedom while incorporating grassroots practices into the official agenda. Main effects of co-optation include normalization of the state agenda, self-censorship through construction of sacred zones, and homogenization of network communities. The study contributes to understanding mechanisms of managed political consensus formation in the digital age.
