Мелодические особенности ядерных зон нефинальных синтагм в территориальных вариантах английского языка

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/14969113

IDR: 14969113

Текст статьи Мелодические особенности ядерных зон нефинальных синтагм в территориальных вариантах английского языка

В данной работе излагаются результаты экспериментально-фонетического исследования интонационных особенностей ядерных зон нефинальных синтагм в южной интонационной норме (SE — «South English») в сравнении с общеанглийским произносительным стандартом (RP — «Received Pronunciation»). Материалом исследования послужили аудио- и видеозаписи программ новостей: «ВВС», «ITV» (дикторы RP) и «Independent Radio», «ВВС-South», и «Meridian News (GMTV)» (дикторы SE).

На первом этапе исследования выявлялась закономерность в характере направления движения и частотности употребления ядерных тонов в анализируемых интонационных вариантах. Общее количество исследованных нефинальных синтагм в RP составило 880, а в SE — 850 единиц. Проведенный аудиторский и компьютерный анализ позволил утверждать, что в целом номенклатура тонов, реализующих нефинальные синтагмы в южном типе произношения и RP, совпадает; исключение составляет низкий нисходящий тон, который не был представлен в данной позиции в южном варианте современного английского языка (см. табл. 1).

Анализируя частотность употребления того или иного тона в исследуемых вариантах, необходимо остановиться на следующих основных результатах. Согласно данным комплексного анализа, в чтении дикторов RP и дикторов SE наблюдается небольшая разница в процентом соотношении таких тонов, как высокий нисходящий, нисходяще-восходящий, ровный, высокий восходящий. Отметим, что высокий нисходящий тон приблизительно на 17 %, а высокий восходящий на 16 % чаще употребляются в RP, чем в SE. При этом процент употребления нисходяще-восходящего (на 12 %), ровного (на 24 %) тонов выше в SE, чем в RP. Выявленные незначительные различия не могут служить основным признаком, дифференцирующим RP и SE. Следовательно, в данном случае можно говорить о совпадении значений вышеупомянутых тонов, оформляющих нефинальные синтагмы в RP и SE и реализующих семантику незавершенности. Выбор того или иного тона будет варьироваться в конкретных реализациях в зависимости от грамматической структуры, лексического наполнения и влияния экстралин-гвистических факторов.

Нисходяще-восходящий и высокий нисходящий тоны являются весьма характерными для нефинальных позиций в RP и SE, что отражается в их семантической нагрузке. Известно, что значение нисходящевосходящего тона обычно ассоциируется с грамматической и коммуникативной незавершенностью, выделенностью наиболее значимых слов, возможностью удерживать слушателя в ожидании, психологическом напряжении. Используя данный тон, диктор настраивает слушающего на продолжение сообщения, а следовательно, можно

Частотность употребления ядерных тонов

\Тон

Тип про-\ изношения \

S 3 1 5 х о I 3 о со

3 § § и х 8 о о 5 о

^ 05 О к! Q О 5 х со ё

X

X 3

и о

m о

СО

>s

S

>s д

§ §

X X

>5 S 5 3 1 § S ° 1 X

X

о

0-

« Н § 5 V о Q- X о g

X

। >s

1 § ° 8 8 а CQ £

RP

33,2

19,8

15,9

7

6,2

5,3

5,3

4,1

3,2

SE

17,5

22,4

13,2

5,9

-

26,1

7

2,1

5,8

Таблица 7

утверждать, что основная функция нисходяще-восходящего тона — осуществление тесной связи с последующим высказыванием. Приведем несколько примеров.

'Doctors say J it’s а таге form of V dvsenterv [ which can 'kill in extreme cases ||| [Meridian News].

'Animal fights 'campaign has been pro testing J outside the 'London 'Headquarters of the 'supermarket 'chain “ Sails breeze ” / over the 'company’s 'policy of 'selling kangaroo .meat ||| [BBC News],

В исследуемых текстах наблюдался высокий процент употребления дикторами RP и SE высокого нисходящего тона. Данный факт может быть объяснен следующим образом. Диктор, читающий подготовленный письменный текст, имеет единственную возможность для выделения наиболее информативных фрагментов — использование интонационных средств. Именно высокий нисходящий тон способствует маркированности одних элементов на фоне других: выделение важных слов в пределах синтагмы или синтагм в объеме всего сообщения.

'President 'Nelson 'Mandela has been incited to '‘Sussex next .year f for a '' Conference J 'celebrating 'World 'Wide 'Cultural Di versity |[Meridian News].

'People will 'hold in 'absolute contempt J for pa'thetic attempts I to a'pologize for mass murder || [BBC News],

Дальнейший сопоставительный анализ особенностей оформления терминальных зон в RP и SE позволил говорить о большой разнице в проценте употребления неполного нисходящего, низкого восходящего, низкого нисходящего, среднего нисходящего и восходяще-нисходящего тонов при реализации нефинальных синтагм в исследуемых вариантах. Так, удалось установить, что неполное падение, являясь самым продуктивным тоном в нефинальных синтагмах в SE, употребляется в данной произносительной норме на 80 % чаще, чем в RP. Между тем самым частотным терминальным тоном в RP является низкий восходящий тон. Необходимо подчеркнуть, что частотность его употребления в RP на 47 % выше, чем в SE. Средний нисходящий тон на 49 % чаще встречается в реализации дикторов RP, а восходяще-нисходящий тон на 45 % чаще фиксируется в речи дикторов SE. В то же время в обоих исследуемых вариантах был зафиксирован очень низкий процент употребления в нефинальных синтаг мах среднего нисходящего и восходященисходящего тонов.

Результаты проведенного исследования свидетельствуют о том, что наиболее ярко региональные черты южного варианта проявляются в высокой частотности употребления в нефинальных синтагмах неполного нисходящего тона и невысокой (в сравнении с RP) частотности низкого восходящего тона.

Между тем высокий процент употребления низкого восходящего тона традиционно считается характерной чертой для нефинальной позиции в RP. Выбор дикторами этого тона обусловлен его семантической наполняемостью: некатегоричность и незавершенность. Как отмечает Ж.Б. Вере-нинова ', в современном английском языке данный тон используется с целью создания связности, объединения отдельных синтагм в составе фраз или всего высказывания. Следовательно, наблюдается совпадение функции данного тона в RP и SE. В то же время дикторы южных регионов употребляют низкий восходящий тон для выражения незаконченности и тесной связи с последующими синтагмами значительно реже.

Основным тоном, которым дикторы юга оформляют нефинальные синтагмы, является неполный нисходящий тон. В силу того, что неполное падение не доходит до самой нижней границы диапазона человеческого голоса, оно воспринимается как тон, ориентирующий на последующее высказывание, а следовательно, как тон, обладающий соединительной силой. Поэтому неполное падение употребляется там, где имеется грамматическая и лексическая незавершенность, а следовательно, тесная связь с последующим сообщением. Таким образом, в данном случае наблюдается совпадение в особенностях и функциях употребления низкого восходящего тона в RP и неполного нисходящего тона в SE. Приведем пример использования неполного нисходящего тона в нефинальных синтагмах в южном варианте современного английского языка.

A 'ten-'year-'old Vboy J has 'told the vcourt [ that he 'saw a swan J being 'shot eleven .times.

Анализируя особенности частотного диапазона ядерных зон нефинальных синтагм в RP и SE, аудиторы характеризовали данный параметр как средний или широкий. В то же время аудиторы фиксировали разницу в характере частотного диапазона в

Н.Ю. Сороколетова. Мелодические особенности ядерных зон нефинальных синтагм

RP и SE и отмечали сужение зоны этого показателя в южном региональном стандарте в сравнении с общеанглийской произносительной нормой.

Результаты аудиторского анализа находят свое подтверждение в цифровых данных компьютерного анализа. Рассмотрение этого вопроса было построено на сравнении таких акустических параметров терминального слога, как ЧОТпах2, 4OTmin, частотный диапазон. Результаты комплексного акустического анализа приводятся в таблице 2.

Таблица 2

Акустические характеристики ядерных слогов

Акустический признак

RP

SE

МД

ЖД

мд

ЖД

401^(8 Гц)

162

167

194

204

ЧОТ™„ (в Гц)

81

92

107

128

Частотный диапазон (в пт)

12

11

9

7

Сравнительно-сопоставительный анализ высотного тонального уровня (ЧОТтах) ядерных слогов в RP и SE подтвердил данные аудиторского анализа. Так, наблюдается более высокое значение этого показателя в SE в сравнении с RP, что коррелирует с результатами перцептивного анализа и может свидетельствовать о высоком проценте употребления неполного нисходящего тона, который чаще всего начинается на достаточно высоком уровне.

Полученные показатели 4OTmin в нефинальных синтагмах в SE (в сравнении с RP) могут быть объяснены не только высоким процентом употребления неполного нисходящего тона, который не доходит до нижнего предела голоса говорящего, но и невысоким процентом употребления низкого нисходящего тона и неиспользованием дикторами SE низкого нисходящего тона. Невысокие данные ЧОТ^ у дикторов RP свидетельствуют о преобладающем использовании низкого восходящего тона и возможности использования в данной позиции низкого нисходящего тона.

Результатом выявленных различий показателей ЧОТпм и 4OTmjn является более узкий частотный диапазон ядерных слогов у дикторов, владеющих южной интонационной нормой, по сравнению с частотным диапазоном дикторов — носителей общеанглийской произносительной нормы (12 и 11 пт в RP vs 9 и 7 пт в SE).

Заключая вышесказанное, отметим, что результаты аудиторского и компьютерного анализа нефинальных синтагм позволили выявить как общие, так и собственно вариативные закономерности функционирования мелодического компонента в общеанглийской произносительной норме и южном региональном стандарте. Общим для обоих вариантов является высокий процент употребления дикторами RP и SE нисходяще-восходящего и высокого нисходящего тонов; значительно ниже процент использования в указанной выше позиции высокого восходящего и ровного тонов.

Дистинктивным признаком RP может выступать высокий процент использования в нефинальных синтагмах низкого восходящего тона и возможность использования низкого нисходящего тона, который не реализуется дикторами SE в данной позиции.

Характерной чертой южного произносительного стандарта является доминирующая частотность неполного нисходящего тона при реализации нефинальных синтагм. Высокий процент использования неполного нисходящего тона в южном произносительном варианте и его функциональная нагрузка (реализация незавершенности, планирование продолжения и развития мысли) позволяет сделать вывод о том, что в нефинальных синтагмах данный тон может выступать функциональным аналогом низкого восходящего тона в RP.

На акустическом уровне тональные особенности ядерной зоны нефинальных синтагм проявляются в высоком уровне ЧОТтах и среднем уровне 4OTnjn в обоих исследуемых вариантах. Южные территориальные интонационные характеристики проявляются в фиксируемом на перцептивном и акустическом уровнях более узком диапазоне ядерных слогов в сравнении с общеанглийской произносительной нормой.

Список литературы Мелодические особенности ядерных зон нефинальных синтагм в территориальных вариантах английского языка

  • Веренинова Ж.Б. К вопросу о номенклатуре нисходящих тонов в английском языке//Сб. науч. тр. МГПИИ им. М. Тореза. М., 1984. Вып. 230.
Статья