Мера освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: критерии, преимущества, факторы
Автор: Королева Е.В., Маушев Ч.Е.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 12 (102), 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируются положения ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, предоставляющие суду право освободить виновное лицо от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Кроме того, рассматриваются критерии, условия и особенности освобождения от уголовной ответственности с назначение судебного штрафа.
Освобождение от уголовной ответственности, судебный штраф, прекращение уголовного дела, критерии, условия
Короткий адрес: https://sciup.org/140302707
IDR: 140302707
Текст научной статьи Мера освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: критерии, преимущества, факторы
Статья 76.2 Уголовного кодекса РФ 1 (введена в действие Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 323-ФЗ) предоставила суду право освобождать виновное лицо от уголовной ответственности при выполнении следующих условий: совершении преступления небольшой или средней тяжести впервые, возмещении ущерба или принятии иных мер, призванных заглаживать причиненный преступлением вред. При этом назначение судебного штрафа должно способствовать исправлению виновного лица и недопущению совершения им в будущем новых преступлений 2 .
Применение меры освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа основывается на определенных критериях и условиях. Ниже перечислены основные критерии и условия 3 :
-
1. Характер преступления: Данная мера может быть применена в случае совершения преступлений небольшой и средней тяжести, которые не представляют особой общественной опасности.
-
2. Отсутствие тяжких последствий: Если преступление не причинило серьезного ущерба для жизни, здоровья или имущества других людей, то суд может рассмотреть возможность назначения судебного штрафа.
-
3. Отсутствие повторности: Если обвиняемый впервые совершает преступление, то данная мера может быть рассмотрена в качестве альтернативы уголовному наказанию.
-
4. Признание вины: Обвиняемый должен признать свою вину в совершении преступления. Это показывает его осознание совершенного деяния и готовность к исправлению.
-
5. Финансовая возможность: Обвиняемый должен иметь возможность оплатить судебный штраф. Если у него нет достаточных средств, то данная мера может быть неприменима.
Категории преступлений, подпадающих под меру освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, могут варьироваться в разных юрисдикциях. Обычно это включает преступления, связанные с кражей, мошенничеством, незначительным нарушением правил дорожного движения и некоторыми другими проступками небольшой тяжести.
Необходимо отметить, судебный штраф, как мера освобождения от уголовной ответственности, имеет свои преимущества по сравнению с другими мерами, такими как условное осуждение или лишение свободы. Одним из преимуществ является экономическая эффективность, т.е. назначение судебного штрафа позволяет избежать затрат на содержание осужденного в тюрьме, что снижает финансовую нагрузку на систему уголовного правосудия.
Следующем преимуществом является сохранение свободы -обвиняемый остается на свободе, что позволяет ему продолжать работать, учиться и поддерживать связи с семьей и обществом. Это способствует его социальной реабилитации и возможности внести позитивный вклад в общество. Кроме того назначение судебного штрафа дает возможность исправления - судебный штраф может стимулировать обвиняемого к изменению своего поведения и избеганию повторных преступлений. Он может почувствовать ответственность за свои действия и стремиться к легальным способам достижения своих целей.
Также можно говорить о пропорциональности наказания - судебный штраф может быть назначен в зависимости от финансовых возможностей обвиняемого и тяжести совершенного преступления. Это позволяет суду устанавливать справедливое и пропорциональное наказание.
Судебный штраф, как мера освобождения от уголовной ответственности позволяет укрепить доверие в правосудие - мера освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа может способствовать укреплению доверия общества к системе правосудия, показывая, что суд не стремится просто наказать, а искренне стремится к реабилитации и восстановлению нарушителей закона. Однако следует отметить, что каждый случай рассматривается индивидуально, и суд принимает решение о применении определенной меры исходя из конкретных обстоятельств дела и интересов общества 4 .
При применении судебного штрафа как меры освобождения от уголовной ответственности суд учитывает различные факторы, включая смягчающие и отягчающие обстоятельства. Например, смягчающие обстоятельства:
-
• отсутствие судимости: Если обвиняемый ранее не был судим, это может повлиять на решение суда в пользу назначения судебного штрафа;
-
• сознательность и раскаяние: Если обвиняемый признает свою вину, выражает сожаление и показывает готовность исправиться, это может смягчить его положение и способствовать назначению судебного штрафа;
-
• содействие следствию: Если обвиняемый оказывает содействие следствию, например, сознает другие преступления или помогает раскрыть другие преступления, это может быть учтено при назначении судебного штрафа.
Среди отягчающих обстоятельств можно выделить следующе:
-
1. Тяжесть преступления: Если преступление, совершенное обвиняемым, является особенно серьезным или имеет тяжкие последствия, это может повлиять на решение суда в пользу более строгой меры, такой как лишение свободы.
-
2. Рецидивизм: Если обвиняемый ранее совершал преступления и имеет судимость, это может быть отягчающим обстоятельством и привести к назначению более строгой меры.
-
3. Отсутствие сотрудничества: Если обвиняемый не сотрудничает с следствием или не признает свою вину, это может отрицательно сказаться на возможности получить судебный штраф. Каждый случай рассматривается индивидуально, и суд принимает решение, учитывая все соответствующие факторы и интересы общества.
Таким образом, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа основывается на определенных критериях и условиях, и конечно, имеет свои преимущества.
Список литературы Мера освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: критерии, преимущества, факторы
- Федеральный закон от 03.07.2016 N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности"//СПС Гарант.
- Мингалимова М.Ф. Судебный штраф: требуются разъяснения // Российская юстиция.- 2018. -N 4.- С. 20 - 24. EDN: YVMOYP
- Макаров А.В., Казанов А.А. Судебный штраф как вектор гуманизации уголовного законодательства // Российский судья.- 2019.- N 4.- С. 24 - 29. EDN: KBVGNA
- Каматесов П.А. Формы заглаживания причиненного вреда при освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа // Адвокатская практика. -2022.- N 3.- С. 12 - 16. EDN: MLIQVS