Мессенджеры и социальные сети в аспекте обеспечения медиабезопасности личности
Автор: Рыжова Мария Николаевна
Журнал: Медиа. Информация. Коммуникация @mic-iej
Рубрика: Коммуникационные процессы
Статья в выпуске: 32, 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются популярные в России социальные сети и мессенджеры с точки зрения их угроз медиабезопасности личности. После выявления основных угроз был проведен сравнительный анализ данных социальных сетей и мессенджеров с точки зрения обеспечения медиабезопасности личности и защищенности человека от основных, выявленных угроз.
Социальные сети, медиабезопасность, цифровая реальность, киберпространство
Короткий адрес: https://sciup.org/147218132
IDR: 147218132 | УДК: 004.056.5
Messengers and social networks in the aspect of ensuring personal media security
The article discusses social networks and instant messengers popular in Russia from the point of view of their personal media security threats. After identifying the main threats, a comparative analysis of the data of social networks and instant messengers was carried out in terms of ensuring the media security of the person and the person’s security from the main, identified threats.
Текст научной статьи Мессенджеры и социальные сети в аспекте обеспечения медиабезопасности личности
Сегодня интерес к социальным сетям и разного рода мессенджерам уже достиг своего пика. Трудно представить нашу жизнь без групповых чатов дома, на учебе, на работе. Социальные сети и мессенджеры уже не просто место коммуникации. С их помощью мы получаем свежие новости, делаем покупки, ищем подходящие вакансии, устраиваемся на работу, получаем и передаем знания и многое другое. Большая часть повседневной жизни переместилась в цифровую реальность.
Социальные сети оказывают огромное влияние на поведение, формирование личности и ценностей. Поэтому стоит отдельно рассматривать их угрозы в аспекте обеспечения медиабезопасности личности.
И. В. Челышева выделяет две основные угрозы социальных сетей: троллинг и кибербуллинг. Под троллингом она понимает «размещение в Интернет информации провокационного характера» [1]. Кибербуллинг — это «информационная атака, направленная на определенного пользователя».[1]
Гораздо шире угрозы социальных сетей рассматривают И.А. Суслова, И.Е. Филлипов и В.А. Титов. Обобщив их обширную классификацию, мы выделим лишь некоторые из них. К рискам социальных сетей, помимо троллинга и кибербуллинга, относятся:
-
• публикация недостоверной информации, фейковых новостей;
-
• продажа некачественных товаров и ложная информация о продаваемых товарах и услугах;
-
• наличие запрещенного контента (фото-, видео- и информационные материалы порнографического или экстремистского характера)
-
• различного рода пропаганда (пропаганда нездорового образа жизни; суицида; похудения и анорексии; насилия; экстремизма и др.)
-
• взломы;
-
• вредоносные ссылки [2, с. 48-51].
Также необходимо выделить обилие рекламы и спама в социальных сетях. Статистика показывает, что Интернет является наиболее выгодным местом для продажи товаров, а значит и для размещения рекламы [3]. Реклама в социальных сетях или SMM (social media marketing) — это естественная реклама, направленная на конкретного, заинтересованного пользователя.
Если SMM — это сегментированная реклама, которая выделяет свою целевую аудиторию и по каким-либо критериям может оказаться даже нужной и полезной, то спам — это навязчивая реклама, массовая рассылка любой, часто бесполезной информации, которая лишь засоряет информационное пространство. К наиболее опасным и распространенным видам спама относят рекламу незаконной продукции (порнография, поддельные лекарства, наркотики и др.), «нигерийские письма» (способ выманивания денег у получателя) и фишшинг (способ выманить номера банковских карточек или пароли доступа к системе онлайн-платежей) [4].
Социальные сети, благодаря своей анонимности и возможности выдавать себя за другого человека, стали излюбленным местом для хакеров и киберпреступников. Само понятие «хакер» имеет два значения:
-
1) программист высшего класса;
-
2) компьютерный взломщик. К сожалению, чаще о «хакерах» говорят в негативном контексте [5].
Также всё ещё не ушли в прошлое, так называемые, «группы смерти». Если пару лет назад их легко можно было найти по хэштегам («Синий кит», «F57», «Море китов», «Тихий дом»), то сейчас из групп в социальных сетях они перебрались в мессенджеры и приватные чаты. И по названию, их уже не отличить.
В России по количеству пользователей среди всех социальных сетей и мессенджеров по данным на 2019 год лидирует социальная сеть «Вконтакте». Второе место занимает мессенджер «WhatsApp». «Instagram» находится на третьем месте. Столь проблемный для Роскомнадзора «Telegram» занимает лишь седьмую строчку рейтинга [6].
Так как эти 4 вида медиа являются самыми популярными и используемыми, мы сравним их с точки зрения обеспечения медиабезопасности своих пользователей. Критериями сравнения будут выявленные, вышеперечисленные угрозы медиабезопасности.
«ВКонтакте» является самой крупной и распространенной сетью среди русскоязычного населения, что делает её отличным местом для размещения рекламы, которая в основном является таргетинговой и опирается на предпочтения или недавние поисковые запросы пользователя. Стоит отметить возможность блокирования спама с помощью закрытия личных сообщений от посторонних и незнакомых пользователей. Таким же образом можно регулировать защиту личной информации и количество отображаемой информации на страничке для каждой конкретной группы пользователей.
«ВКонтакте» в целях защиты личных данных от взломов даёт своим пользователям возможность установить аутентификацию пользователя с помощью СМС. При входе в аккаунт с нового устройства приложение будет требовать код, который будет отправлен на устройство, привязанное к аккаунту или номер телефона. Если отказаться от «привязки» номера телефона к аккаунту, «Вконтакте» напомнит об этом, когда пользователь будет «лайкать» понравившиеся публикации. Также при подозрительной попытке входа социальная сеть присылает уведомление пользователю на основное устройство, с которого выполнен вход, и на электронную почту.
Чтобы убедиться в защите вашей странички социальная сеть предлагает пользователям пройти небольшой тест для проверки знаний компьютерной безопасности. Однако, как показывает практика, странички пользователей постоянно взламываются. В 2016 г. выяснилось, что при загрузке документов или отправке в личных сообщениях сканов пользователь открывает доступ к ним для посторонних. Поиск документов в социальной сети «Вконтакте» идентичен поиску аудиозаписей.
Социальная сеть не считает это угрозой и никак не уведомляет пользователей о такой возможности.
Возможность входа в социальную сеть через аккаунт в Facebook делает «Вконтакте» еще более уязвимой. Взлом странички на Facebook мгновенно открывает хакерам доступ в другие социальные сети, мессенджеры, сайты и приложения [7].
«WhatsApp» является одним из самых простых и мало функциональных мессенджеров. Используется, в основном, для звонков и смс сообщений, поэтому реклама там отсутствует. Из-за малого набора функций и возможных настроек профиля (только фотография пользователя, статус и номер телефона) какие-либо дополнительные меры защиты личных данных предусмотрены не были.
Стоит отметить, что регистрация, которая подтверждается с помощью смс-кода, является максимально небезопасной, так как этот код очень легко перехватить и зайти в аккаунт под чужим именем. WhatsApp хранит все переписки в формате backup (резервное копирование) на Google Drive, однако это лишь еще один сервер, который так же легко взломать.
«Instagram» занимает одно из первых мест по посещаемости в мире и является активной площадкой для продажи товаров и услуг. Отсюда и обилие таргетинговой рекламы. Социальная сеть не позволяет выставлять настройки приватности и поэтому сообщения могут приходить от любого пользователя, что позволяет использовать Instagram в качестве площадки для спам-рассылки. Единственным плюсом является разделение сообщений, которые получены от знакомых и незнакомых пользователей.
Защита от взломов слабая. Какие-либо дополнительные меры отсутствуют. Однако есть возможность защитить личные данные и самим контролировать своих подписчиков, сделав страничку приватной.
«Telegram» является самой закрытой площадкой в сфере медиа. Реклама и спам могут идти только от каналов или лиц, на которые вы сами подписались.
Личные данные используются минимально. Для использования социальной сети необходима регистрация с использованием номера телефона. Однако его можно скрыть и общаться, используя только никнейм. Недоступные даже Роскомнадзору ключи шифрования, кажется, делают ваши переписки максимально защищенными от постороннего вмешательства. Но регистрация с помощью смс-кода легко взламывается, и так же, как и в случае с «WhatsApp» все ваши переписки окажутся в руках хакеров. Только секретные чаты останутся для них недоступны.
Стоит отметить, что в 2016 году аналитический центр Falcongaze, компании-разработчика программных решений в области предотвращения утечек данных, назвал «Telegram» самым защищенным мессенджером [8].
Результаты сравнения представлены в Таблице 1.
Табл. 1
|
Социальная сеть или мессенджер |
Наличие рекламы |
Наличие спам рассылки |
Защита личных данных |
Дополнительные возможности защиты |
Угрозы |
|
«ВКонтакте» |
В основном таргетинговая |
Регулируется пользователем |
Слабая. |
Возможность двухфакторной авторизации через смс-код |
поиск документов других пользователей;
входа в аккаунт через Facebook;
ссылки;
возможности для кибербуллинга;
скрытой пропаганды;
|
|
«WhatsApp» |
Нет |
Нет |
Хранение всех данных в формате backup на Google Drive |
Нет |
|
|
«Instagram» |
Таргетинговая |
Да |
Нет |
Нет |
|
|
«Telegram» |
Нет |
Нет |
Аккаунт легко взломать, перехватив смс-код |
Просмотр устройств, с которых выполнен вход в мессенджер. Секретные чаты, просмотреть которые может только пользователь |
Перехват смс-кода |
Таким образом, на основании проведенного анализа можно сделать вывод, что «Telegram», из представленных социальных сетей и мессенджеров, на данный момент является наиболее безопасным, но не самым популярным мессенджером в России. Высокая популярность других социальных медиа демонстрирует необходимость улучшения мер по их защите и обеспечению медиабезопасности пользователей.
Список литературы Мессенджеры и социальные сети в аспекте обеспечения медиабезопасности личности
- Челышева И.В. Социальные сети в жизни современных школьников // Медиаобразование. - 2014 г. -№2. - [Электронный ресурс] - https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnye-seti-v-zhizni-sovremennyh-shkolnikov (дата обращения: 08.01.2020 г.)
- Суслова И. А., Филиппов И. Е., Титов В. А. Информационная безопасность в социальных сетях: основные риски в социальных сетях // OPEN INNOVATION: сб. ст. VI Междунар. науч.-практ. конф. 2018. С. 48-51.
- Статистика рекламы: показатели эффективности на рынке - [Электронный ресурс] - https://vawilon.ru/statistika-reklamy/ (дата обращения: 18.01.2020 г.)
- Виды рекламы в социальных сетях - [Электронный ресурс] - https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.activetraffic.ru%2Ftarget%2Fvidy-reklamy-v-socialnyh-... (дата обращения: 10.01.2020 г.)
- Словарь иностранных слов русского языка - [Электронный ресурс] - https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/16077 (дата обращения: 13.01.2020 г.)
- Социальные сети в цифрах - [Электронный ресурс] - https://mediascope.net/upload/iblock/f97/18.04.2019_Mediascope_%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%... (дата обращения: 18.01.2020 г.)
- Рейтинг популярных соцсетей по степени их надежности рынке - [Электронный ресурс] - https://www.securitylab.ru/blog/company/falcongaze/311566.php?R=1 (дата обращения: 22.03.2020 г.)
- Эксперты признали Telegram самый защищенным мессенджером - [Электронный ресурс] - https://3dnews.ru/931838?from=related-grid&from-source=932187 (дата обращения: 22.03.2020 г.)
- Спам: история появления, последние тенденции. Справка -РИА Новости - [Электронный ресурс] - https://ria.ru/20090220/162696753.html (дата обращения: 10.01.2020 г.)