Местная система управления в Бухарском эмирате

Автор: Кабулов Эшболта Атамуротович

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Исторические науки

Статья в выпуске: 10 (11), 2016 года.

Бесплатный доступ

В период правления Мангытской династии, государственно-административное управление состояло из двух уровней: центрального и местного. Местное управление возглавляли три лица (бек, казий и раис), которые назначались эмиром. Высшая должность в системе местного управления (бекствах) была в руках бека, назначенного эмиром. Судебные дела бекства находилась в руках казия, который тоже назначался эмиром. Казий управлял не только судебными делами, но и контролировал деятельность местного правителя, бека. Беком мог быть назначен только человек, имеющий титул кушбеги, бий, дадхах, судур, диванбеги, токсаба. Например, кушбеги Астана-кул-бек-бий-кули в Гиссаре, дадхах Абдулхафиз-бек-бий в Шерабаде, бий Мирза Салимбек в Байсуне. В свою очередь бекства делились на амлякдарства, также со своей системой административного управления. Под властью амлякдаров служили катибы, мирабы, амины и аксакалы, обычно срок их службы не превышал 2-3 лет. Аксакалы, минбаши и эльбеги избирались населением путем голосования, они продолжали служить, если не злоупотребляли властью и, если не поступали жалобы в течение длительного периода времени. Задачей амлякдаров являлось обеспечение сбора различных податей у населения и получение информации о состоянии общества. Содержанием основной деятельности бекств являлись своевременный сбор налогов и сдача их в казну эмира. Кроме того, проведение социальных, экономических и культурных мероприятий тоже входило в важную функцию беков. Таким образом, можно утверждать, что в Бухарском эмирате среди местных и центральных управленческих ведомств действовала определенная система, по которой и велась работа.

Еще

Бек, казий, раис, судур, мирза, мунши, курбаши, джуйбар, бий, дадхах, кушбеги, амлякдар, аксакал, мираб

Короткий адрес: https://sciup.org/14110670

IDR: 14110670   |   УДК: 94.575.151   |   DOI: 10.5281/zenodo.161150

The local governing system in Bukhara emirate

According to historical sources of manghits period, state governing system was in two stages: central and local government systems. There were only three sovereign positions ( bek, qazi, rais ) which were appointed by the emir in the local government system. In this governing system high position was taken by bek, who was appointed by the emir, but qazi, who rules the court works in the bekid, bek (local ruler) controlled the works of the bekid. For that reason, it was easy to set free bek from his position than qazi. Emir who was governing both sides established a new system to control political, social, economical situation. The person who was sitting on the position of bek should possess the title of kushbegi, biy, dadkhakh, sudur, divanbegi, toksaba. For example Astanakulbiykulli kushbegi in Hisor, Abduohafizbekbiy dadkhakh in Shirabad, Mirza Salimbek biy in Baysun. In its own turn the bekid was divided into amlakdarlikand also formed their service staircase too. Under the rule of amlakdar there worked katib, mirab, amin and aksakal and their working time lasted 2-3 years. Aksakal, minbashi, and elbegi were elected by voting by people and if they worked well, they could work for a long period in their position. One of the main tasks of amlokdor was to collect different bills and money from people who live in this area and to get information about the social lifestyle of people. Then the bills and money, which was gathered by amlakdar, were taken to the treasure of the emirate by bek. The works of on this process solved their future position that they will work or not and be prized financially and morally. In the emirate of Bukhara salary was given to people who works only state governing system and on its turn, they were given financial aids too. Beks were organized social, economical and cultural ceremonies in this area. For instance: Abdukarim dadkhakh the bek of Denau, Mirza Salimbek biy - the bek of Shirabad and Baysun. To summarize that in manghits period the works which were done in the local governing system of the emirate of Bukhara are mentioned in the scientific works according to sources, scientific literature and archive documents.

Еще

Список литературы Местная система управления в Бухарском эмирате

  • Абдураимов М. А. Пережитки сельской общины в узбекском кишлаке Хумсан//Советская этнография. 1959. №4.
  • Админастративное устройство Гиссарского бекства//ТВ. 1908. №112. 27 мая.
  • Бартольд В. В. История культурной жизни Туркестана. Л., 1927.
  • Логофет Д. Н. Бухарское ханство под русским протекторатом/Т. 1. СПб., 1911.
  • Логофет Д. Н. Страна бесправия. СПб.,1909.
  • Маев Н. А. Очерки Бухарского ханства. Материалы для статистики Туркестанского края. Вып. V. СПб., 1879. 400 c.
  • Маджлисов А. Аграрные отношения в восточной Бухаре в XIX -начале XX века. Душанбе -Алма-Ата, 1967. 337 c.
  • Балжувоний М. А. Тарихи Нофеий. Ташкент: Академия, 2001.122 c.
  • Нечаев А. В. По горной Бухаре. Путевые очерки. СПб., 1914.
  • Полковник Галкин. Краткий военно-статистический очерк о Бухарским ханстве и о южной части Самаркандской области//Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии. Вып. 57. СПб., 1894.
  • Туркестанский сборник. Т. 288.
  • Туркестанский сборник. Т. 474.
  • Туркестанский сборник. Т. 524.
  • Туркестанский сборник. Т. 554.
  • ЦГА РУз, ф. И-1, оп.34, д. 29, л. 58 (об)-59.
  • ЦГА РУз, ф. И-1, оп. 34, д. 724, л. 4 (об).
  • ЦГА РУз, ф. И-2, оп. 1, д. 251. л. 11.
  • ЦГА РУз, ф. И-126, оп. 1, д. 48. л. 1-2,2 (об).
  • ЦГА РУз, ф. И-126, оп. 1, д. 49. л. 1.
  • Шек Л. К. Победа Народной Советской революции в Бухаре. Т., 1956.
  • Яворский И. Л. Путешествие русского посольства по Афганистану и Бухарскому ханству в 1876-1879 г. г. Т. 1. СПб, 1882.
Еще