Место и роль личного потребления в воспроизводственном процессе

Проблемы личного потребления в настоящее время приобретают новое звучание во всех странах, поскольку усиливается роль человеческого потенциала в экономике, возрастает зависимость экономического роста от интеллектуальных, духовных, культурных составляющих человеческого потенциала. В этой связи изучение личного потребления, в котором осуществляется простое и расширенное воспроизводство главной производительной силы общества, становится особенно актуальным.

Малоизученность потребления связана в первую очередь с тем, что продолжительное время отношения по поводу потребления выводились за пределы предмета экономической теории, исключались из структуры производственных отношений. В качестве аргумента, подтверждающего правомерность подобного исключения, выдвигались даже такие положения: «Что касается так называемых «отношений потребления», то классики марксизма-ленинизма о таковых вообще никогда не писали» [1].

Подобные утверждения вряд ли можно рассматривать в качестве аргумента в научном споре, тем более что они не соответствуют действительному положению дел. Например, в третьем томе «Капитала» К. Маркс отмечал, что при капитализме производительная сила, развиваясь, приходит в противоречие «с узким основанием, на котором покоятся отношения потребления (выделено нами - Л.И.)» [2]. Рассматривая отношения производства, распределения, обмена и потребления, К. Маркс пришел к выводу, что все они образуют собой части единого целого.

Человек не может производить и потреблять, не вступая в экономические отношения с другими людьми. Поэтому нельзя смешивать потребление как прямой процесс использования потребительных стоимостей и как социально-экономический процесс. Они органично связаны между собой и являются внеэкономической и экономической сторонами потребления. Экономическая сторона - это форма движения экономических отноше ний, которые складываются между людьми по поводу воспроизводства главной производительной силы общества; внеэкономическая - чисто биологическая, акт непосредственного использования, поглощения материальных благ.

Потребление как процесс использования потребительных стоимостей, безусловно, не может быть предметом экономической теории. Но когда личное потребление работника, воспроизводящее его рабочую силу и тем самым оказывающее обратное влияние на развитие экономики, рассматривается как момент общественного производства, то это область не физиологии, а экономических отношений, которые составляют предмет экономической теории. Поэтому попытки некоторых исследователей вывести отношения личного потребления за рамки производственных, система которых включает отношения производства, распределения, обмена и потребления, являются несостоятельными.

Если потребление ограничивать отношением человека к вещи, объекту потребления (т.е. физиологическим процессом), то такая трактовка данного понятия неизбежно приведет к пониманию его как вечной категории, одинаковой для всех времен и эпох. Между тем потребление выражает всегда определенные общественные отношения и имеет исторический характер. Изменчивость отношений потребления, их историзм, зависимость от отношений производства и собственности, например, наглядно демонстрируется отношениями потребления в разных экономических системах.

В условиях командной экономики для решения политических задач осуществлялось подавление интересов потребителей ради концентрации ресурсов в производственной сфере. Именно в этих условиях развитие экономики осуществлялось в направлении преимущественного роста отраслей, производящих средства производства, перед отраслями, производящими предметы потребления. Таким образом, командная экономика малоэффективна, а цели общественного развития не имеют ничего общего с интересами человека. В условиях рыночной экономики существует противоположная проблема, связанная с рассматриваемым понятием, - создание и развитие так называемого общества потребления, которое отличается неэффективной структурой последнего. Другими словами, отношения потребления в разных экономических системах не остаются неизменными, с перестройкой отношений производства, собственности перестраиваются и отношения потребления.

Недостаточное внимание исследователей к проблемам потребления привело к завышенной оценке значения производства по сравнению с потреблением. А тезис о бесспорной первичности производства в теории породил и соответствующие практические выводы, обусловил игнорирование того факта, что эффективное функционирование общественного производства возможно, только если в данной экономической системе существует действенная обратная связь между потреблением и производством.

Изучение воспроизводственного процесса в одном направлении движения - «производство -распределение - обмен - потребление» - является естественным, если ограничиться исследованиями производства только в традиционном, узком понимании. В этом случае оно действительно выступает первичным фактором, а потребление - вторичным, зависимым, поскольку нельзя потребить то, что не произведено.

При общем подходе к воспроизводству как к процессу, охватывающему все виды человеческой деятельности, производство и потребление предстают, скорее, как два равноправных полюса единого воспроизводственного потока, связь которых осуществляется через потребности.

Говоря об обратном влиянии личного потребления, необходимо отметить, что, во-первых, оно является единственной конечной целью производства, как писал К. Маркс: «Без производства нет потребления, однако и без потребления нет производства, так как производство было бы в таком случае бесцельным» [3].

Во-вторых, личное потребление, являясь окончанием производства, в свою очередь, обусловливает его. Производство получает свое логическое завершение только тогда, когда продукт переходит в личное потребление, когда он удовлетворяет ту или иную человеческую потреб -ность.

В-третьих, если производство получает свое реальное завершение только тогда, когда созданная им потребительная стоимость потребляется, то личное потребление по существу выполняет функцию контроля над объемом, качеством и структурой производства. При этом личное потребление регулирует величину затрат прошлого и живого труда, необходимого для производства в отраслях обоих подразделений. В личном потреблении происходит реализация части совокупного общественного продукта, поэтому оно является активной формой установления пропорциональности общественного производства.

В-четвертых, в процессе потребления выявляются положительные или отрицательные стороны качества продукта, и таким образом в нем воспроизводится или не воспроизводится потребность в повторении (возобновлении) производства, в новом производстве.

В-пятых, личное потребление является исходным пунктом процесса воспроизводства рабочей силы. Если в сфере производства реализуется и совершенствуется способность к труду, то в личном потреблении эта способность формируется, развивается и восстанавливается.

В-шестых, личное потребление выступает как движущая сила, стимул, дающий начало новому циклу воспроизводства, тем самым способствуя обеспечению непрерывности процесса воспроизводства в целом.

В-седьмых, потребление выполняет также стратификационную функцию. Удовлетворение потребностей теми или иными предметами потребления свидетельствует о социально-экономическом

Раздел 1. Экономическая теория

• 1.    Кашин В.Н. Познание и использование экономических законов при социализме. М., 1975. С. 108.

• 2.    Маркс К. Капитал. Критика политиче ской экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М., 1967. Т. 25. Ч. 1. С. 268.

• 3.    Маркс К. Введение (из экономических рукописей 1857–1858 гг.) // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М., 1967. Т. 12. С. 717.