Место общественного сектора в системе налоговых потоков
Автор: Чечулин А.А.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 12 (130), 2025 года.
Бесплатный доступ
Система налогообложения, будучи активно и постоянно реформируемой в современной России, определяет экономические отношения между домохозяйствами, фирмами и государством по вопросу распределения денежных средств, чем объясняется актуальность научной работы. В процессе исследования места общественного сектора в системе налоговых потоков был определён ряд новых вопросов, которые требуют дальнейшего изучения: дефиниция «налогового блага», эффективность налоговой системы с разными статусами налогоплательщиков в общественном и частном секторах. Было выделено три основных модели: с «привилегированным», «гибридным» и «непривилегированным» общественным сектором. Каждая из этих моделей определяет место данного сектора в системе налоговых потоков и ставит вопрос об эффективности и рациональности формирования у агентов, включённых в производство общественных благ, налоговых обязательств.
Налоговый поток, общественный сектор, налоговое благо, налоговый бюджет, общественное благо
Короткий адрес: https://sciup.org/170212531
IDR: 170212531 | DOI: 10.24412/2411-0450-2025-12-430-437
The place of the public sector in the system of tax flows
The taxation system, being actively and constantly reformed in modern Russia, determines the economic relations between households, firms and the state on the issue of money allocation, which explains the relevance of scientific works. In the process of researching the place of the public sector in the system of tax flows, a number of new issues have been identified that require further study: the definition of "tax benefits", the effectiveness of the tax system with different taxpayer statuses in the public and private sectors. Three main models were identified: the "privileged", "hybrid" and "unprivileged" public sector. Each of these models defines the place of this sector in the system of tax flows and raises the question of the effectiveness and rationality of the formation of tax obligations for agents involved in the production of public goods.