Метафилактика мочекаменной болезни в амбулаторных условиях
Автор: Черепанова Е.В., Дзеранов Н.К.
Журнал: Экспериментальная и клиническая урология @ecuro
Рубрика: Мочекаменная болезнь
Статья в выпуске: 3, 2010 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена амбулаторному лечению взрослых и детей с уролитиазом. Мы разработали стандарты оборудования и рекомендации амбулаторных клиник, управляющих уролитиазом, на основе нашего собственного долгосрочного клинического анализа и международных публикаций. Предлагаемый протокол соответствует основным аспектам диагностики и лечения пациентов с утолитиазом в амбулаторных условиях. Диагностические и терапевтические процедуры делятся на обязательные и дополнительные, используемые у детей, молодых пациентов и у сложных пациентов. Было показано, насколько важно определять консервативное управление индивидуально в соответствии с выявленными факторами риска, метаболическими изменениями, физико-химическим характером исчисления, сопутствующей болезнью и подверглись хирургическим инвазиям мочевыводящих путей в анамнезе взрослых и детей. Были установлены показания для фитотерапии, бальнеологических и физиотерапевтических процедур. Показана необходимость многодисциплинарного принципа управления уролитиазом. Долгосрочные исследования, проведенные в Научно-исследовательском институте урологии, подтвердили необходимость стандартизованного комплексного подхода в исследовании, амбулаторном эпиднадзоре и лечении пациентов с мочекаменной болезнью в условиях преемственности между амбулаторными и стационарными клиниками, которые несут взаимную ответственность за результаты управления. Эти меры могут привести к статистически значимому снижению рецидива образования камней более чем в 2,5 раза.
Мочекаменная болезнь, профилактика, метафилактика, амбулаторная помощь, канефрон н
Короткий адрес: https://sciup.org/142188226
IDR: 142188226
Список литературы Метафилактика мочекаменной болезни в амбулаторных условиях
- Лопаткин Н.А., Дзеранов Н.К. Пятнадцатилетний опыт применения ДЛТ в лечении МКБ//Материалы Пленума правления Российского общества урологов. М. 2003. C. 5-25.
- Вороновицкий В.Д. Обоснование метода оперативного лечения нейромышечной дисплазии мочеточников у детей: дис. канд. мед. наук. М. 2001. 135с.
- Кириллов В.И., Богданова Н.А. Нарушения уродинамики как патогенетический фактор хронических заболеваний почек у детей.//Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2007. № 4. С. 42-49.
- De Andrade A.S., de Silva A.M., Jalles L.M., Lopes M.F., de Brito T.N., de Pedrosa L.F. Relation between diet protein and calciuria in children and adolescents with nephrolitiasis//Acta Cir Bras. 2005. № 20. Suppl 1. P. 242-246.
- Лопаткин Н.А., Трапезникова М.Ф., Дутов В.В., Дзеранов Н.К. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия: прошлое, настоящее, будущее//Урология. 2007. №6. С. 3-13.
- Дзеранов Н.К., Шадури В.Р. Тактика применения дистанционной литотрипсии при камнях мочеточника, осложненных острым пиелонефритом//Всероссийская научно-практическая конференция "Современные принципы диагностики, профилактики и лечения инфекционно-воспалительных заболеваний почек, мочевыводящих путей и половых органов. 8-9 февраля 2007 г.". Тезисы докладов. Москва. 2007. С.47-48.
- Дзеранов Н.К., Максимов В.А., Шадури В.Р. Выбор метода и сроков дренирования почки при обструктивном калькулезном пиелонефрите//Сборник трудов Пленума Научного Общества Урологов Узбекистана. Ташкент, 2008. С.41-43.
- Guidelines 2007 edition. Guidelines on paediatric urology. Р.42-50.
- Черепанова Е.В. Фактор риска метаболических нарушений у детей с мочекаменной болезнью: дис. канд. мед. наук. М. 2008. 197с.
- Аляев Ю.Г., Руденко В.И., Философова Е.В. Современные аспекты медикаментозного лечения больных мочекаменной болезнью//Русский медицинский журнал. 2004. Т. 12, № 8. С.534-540.
- Козлова В.В. Клинико-этиопатогенетические особенности пиелонефрита у детей и пути повышения эффективности лечения: автореф. дис. канд. мед. наук. Пермь. 2005. 25с.
- Длин В.В., Шатохина О.В., Османов И.М., Юрьева Э.А. Эффективность Канефрона Н у детей с дисметаболической нефропатией с оксалатно-кальциевой кристаллурией//Вестник перинатальной фармакологии и нутрициологии. 2008. Т. 5, № 4. С. 66-69.
- Перепанова Т.С., Хазан П.Л. Растительный препарат Канефрон Н в лечении и профилактике инфекций мочевых путей//Врачебное сословие. 2005. № 4-5. С.1-4.
- Амосов А.В. Растительный препарат Канефрон в урологической практике//Врач. 2000. № 6. С. 38-39.
- Антибактериальная терапия//Материалы цикла усовершенствования врачей. Под редакцией проф. В.Н.Яковлева. Москва. 2002. 263с.
- Большая Российская энциклопедия лекарственных средств. Т. 1-2. М. Ремедиум. 2001. 821 с.
- Дзеранов Н.К., Бешлиев Д.А. Лечение мочекаменной болезни -комплексная урологическая проблема//Consilium medicum: приложение. Урология. 2003. С.18-22.
- Аляев Ю.Г., Амосов А.В., Григорьян В.А. и соавт. Возможности применения Канефрона Н для лечения и профилактики мочекаменной болезни//Русский медицинский журнал. 2007. Т. 15. № 12. С. 1023-1028.
- Калинина С.М., Тиктинский О.Л., Александров В.П и соавт. Клиническая эффективность препарата Канефрон в лечении больных мочекаменной болезнью после оперативных вмешательств. Тезисы докладов VI Российского Национального Конгресса Человек и лекарство. М. 1999. 298 с.
- Багиров Р.И. Современные методы лечения уратного уролитиаза. Автореферат дис. канд. мед. наук. М. 2007. 29 с.
