Метафизика и апофатика цифровых голосов: возможности философско-религиозного осмысления

Бесплатный доступ

В статье рассматривается проблема философско-религиозного осмысления таких явлений цифрового мира как голоса виртуальных ассистентов. В рамках установленных требований обращения научной дисциплины к новизне, рассмотрение цифровых голосов представляется оправданным и актуальным для открытия новых реалий познания Божественного. Ключевым принципом в духовных гносеологических стратегиях выступает построение знаковосимволических систем, определяющих взаимоотношение познающего сознания и мира. Сегодня цифровая реальность предлагает совершенно оригинальную познавательную парадигму, воплощенную в знаковой символике цифровых голосов. Рассмотрение цифровых голосов с философскорелигиозной позиции позволяет смоделировать в условиях цифровых реалий те духовные вызовы, которые не утратили своей актуальности для современности. Голос с философскорелигиозной точки зрения включает активацию метафизического подхода, который обнаруживает неразрывную связь голоса с бытийно-метафизическим уровнем; принятие голоса в качестве уникальной площадки, где снимается противопоставленность полярных концепций метафизического идеала; формирование духовной антропологии цифровых голосов, включающей потенциальную трансцендентальность, выявление и преодоление опасности девальвации духовных смыслов в цифровых голосах. Из всего многообразия голосовых истолкований в философскорелигиозных парадигмах в статье рассматривается один из самых парадоксальных - тема апофатического молчания в цифровых голосах. Разумность, выраженная в голосе, неизбывно содержит потаенные смыслы молчания, а потому апофатический подход представляется оправданным и результативным. Специфика подачи цифрового голоса, лишенная очевидного носителя, цифроматематическая вне-вербальность, наличие зон молчания, построение голосовой «антропологии молчания», духовные вызовы подмены молчания, симулякры тишины, влекущие за собой разрыв в результативном коммуникационном общении, - все это определяет востребованность апофатического подхода в осмыслении цифровых голосов. При условии принятия метафизического мировосприятия и апофатического молчания цифровой голос обретает качества религиозного (мета-интеллектуального) поступка, способного к духовному преображению реальности.

Еще

Голоса виртуальных помощников, метафизика голоса, антропология голоса, сакральное молчание, религиозная философия

Короткий адрес: https://sciup.org/140307686

IDR: 140307686   |   DOI: 10.47132/2541-9587_2024_3_129

Список литературы Метафизика и апофатика цифровых голосов: возможности философско-религиозного осмысления

  • Августин Аврелий, свт. Творения: в 4 т. Т. 1. СПб.: Алетейя, 1998.
  • Беккет С. Осколки: Эссе, рецензии, критические статьи. М.: Текст, 2009.
  • Бергсон А. Творческая эволюция. М.: Канон-пресс, 1998.
  • Бродский И. Собрание сочинений: в 7 т. СПб.: ММ1, 2001.
  • Булгакова О. Голос как культурный феномен. М.: Новое литературное обозрение, 2015.
  • Вдовина Г. В. Лаборатория онтологических понятий: Антоний Сирект и Ан-тонио Тромбетта — скотисты XV в. // Историко-философский ежегодник. 2017. №2017. С. 21-50.
  • Вейль Г. О философии математики. М.: ГИТТЛ, 1934.
  • Гартман Н. Этика. СПб.: Владимир Даль, 2002.
  • Гассенди П. Сочинения: в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1968.
  • Гегель Г. В. Ф. Лекции по философии истории. СПб., 1993.
  • Гегель Г. В. Ф. Философия религии: в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1977.
  • Гегель Г.В.Ф. Эстетика. Т. 1. М.: Искусство, 1968.
  • Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. М.: Наука, 1977.
  • Дерида Ж. Голос и феномен. СПб.: Алетейя, 1999.
  • Долар М. Голос и ничего больше. СПб., 2018.
  • Досократики. Антология. Мн.: Харвест, 1999.
  • Кант И. Сочинения: в 6 т. Т. 3. М.: Мысль, 1964.
  • Кинтцель Т. Руководство программиста по работе со звуком. М.: ДМК Пресс, 2000.
  • Лейбниц Г.В. Сочинения: в 4 т. Т. 4. М.: Мысль, 1989.
  • Ловинк Г. Критическая теория интернета. М.: Ад Маргинем Пресс, 2019.
  • Логический анализ языка: язык речевых действий. М.: Наука, 1994.
  • Лосев А.Ф. Из ранних произведений. М.: Правда, 1990.
  • Луман Н. Истина, знание, наука как система. М.: Логос, 2016.
  • Нанси Ж.-Л. Corpus. М.: Ad Marginem, 1999.
  • Ортега-и-Гассет Х. Две великие метафоры. Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990.
  • Пенроуз Р. Тени разума: в поисках науки о сознании. М.; Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2005.
  • Самостиенко Е. В. Ассистент и его должник: об искусственных голосах // Практики и интерпретации. 2018. Т. 3 (2). С. 51-64.
  • Светлов В.А. Философия математики. Основные программы обоснования математики XX столетия. М.: КомКнига, 2006.
  • Уайтхед А. Н. Избранные работы по философии. М.: Прогресс, 1990.
  • Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления. М.: Республика, 1993.
  • Цаплин В. С. Принцип и природа разумности // Вопросы философии. 2012. № 12. С. 116-123.
  • Шмонин Д. В. Теология в новой парадигме // Вопросы теологии. 2023. Т. 5. № 3. С. 494-508.
  • Godel K. Russells mathematical logic // Bertrand Russell Collection of critical essays. New York, 1972.
  • Russell S.J., Norvig P. Artificial Intelligence: A Modern Approach. Hoboken: Pearson, 2021.
  • Tucker A. Machine Co-authorship(s) via Translative Creative Writing. Journal of Creative Writing Studies. 2019. Vol. 4. No. 1. URL: https://scholarworks.rit.edu/jcws/ vol4/iss1/7 (дата обращения: 03.03.2024).
Еще
Статья научная