Метафорическая репрезентация зрительной перцепции в современном русском языке (модель «движение - восприятие»)

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются вопросы метафорического представления в языке процесса зрительного восприятия. Объект исследования составили глагольно-именные сочетания, формируемые глаголами с исходной семантикой движения и существительными глаз / взгляд / взор. Источниками для отбора языкового материала послужили данные лексикографических источников и Национального корпуса русского языка, отражающих современное состояние языковой системы и ее реализацию в речи, в частности функционирование глагольно-именных сочетаний. Исследование проведено в рамках комплексного подхода с применением описательного метода, контекстуального анализа, а также элементов компонентного и стилистического анализа. Показано сходство процессов движения и зрительного восприятия, обусловившее возможность использования для метафорического отражения перцепции в языке глаголов, прямые значения которых связаны с перемещением в пространстве. Установлены характеристики процесса зрительного восприятия, эксплицированные с помощью глаголов неперцептивной семантики и существительных, обозначающих реалии, связанные с восприятием. Описаны функциональные возможности изучаемых сочетаний. Выдвинуто предположение о факторах, детерминировавших их появление в языке и употребление в текстах определенной стилевой отнесенности. Полученные результаты значимы для дальнейшего изучения глагольной метафоры в целом и метафорической репрезентации восприятия в языке в частности.

Еще

Зрительное восприятие, метафора, глагольно-именное сочетание, лексическая семантика, семантические изменения, функционирование, современный русский язык

Короткий адрес: https://sciup.org/149145095

IDR: 149145095   |   DOI: 10.15688/jvolsu2.2023.6.8

Список литературы Метафорическая репрезентация зрительной перцепции в современном русском языке (модель «движение - восприятие»)

  • Авдевнина О. Ю., 2014. Категория восприятия и средства ее выражения в современном русском языке: дис. ... д-ра филол. наук. М. 1065 с.
  • Антонов Д. И., 2014. Предисловие (видеть и знать) // Сила взгляда. Глаза в мифологии и иконографии / отв. ред. и сост. Д. И. Антонов. М.: Изд. центр Рос. гос. гуманитар. ун-та. С. 7–13.
  • Арутюнова Н. Д., 1999. Язык и мир человека. М.: Яз. рус. культуры. XV, 896 с.
  • Барашкина Е. А., 2006. Метафорическая модель «зрительное восприятие» как способ характеристики ментальной сферы // Функционирование языка: категории и методы исследования: материалы регион. науч. конф. (Самара, 28 февр. – 1 марта 2006 г.). Самара: Самар. ун-т. С. 41–45.
  • Большой психологический словарь, 2009 / под ред. Б. Г. Мещерякова, В. П. Зинченко. М.: АСТ ; СПб.: Прайм-Еврознак. 811 с. URL: https://avidreaders.ru/read-book/bolshoy-psihologicheskiy-slovar.html
  • Выготский Л. С., 2005. Психология развития человека. М.: Смысл ; Эксмо. 1136 с.
  • Гак В. Г., 1988. Метафора: универсальное и специфическое // Метафора в языке и тексте / отв. ред. В. Н. Телия. М.: Наука. С. 11–26.
  • Горбань О. А., Дмитриева Е. Г., Косова М. В., Сафонова И. А., Терентьева Е. В., 2015. Семантика древнерусского глагола: синхронно-диахронический аспект: коллектив. моногр. / отв. ред. Е. М. Шептухина. М.: Флинта: Наука. 352 с.
  • Гусев С. С., 1988. Упорядоченность научной теории и языковые метафоры // Метафора в языке и тексте / отв. ред. В. Н. Телия. М.: Наука. С. 119–133.
  • Запорожец А. В., 1986. Избранные психологические труды. В 2 т. Т. 1. Психическое развитие ребенка. М.: Педагогика. 320 с.
  • Колесов И. Ю., 2008. Проблемы концептуализации и языковой репрезентации зрительного восприятия (на материале английского и русского языков). Барнаул: БГПУ. 354 с.
  • Кубрякова Е. С., 2004. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М.: Яз. слав. культуры. 560 c.
  • Леонтьев А. Н., 2001. Лекции по общей психологии. М.: Смысл. 511 с.
  • Леонтьева Т. В., 2003. Метафора зрительного восприятия в концептуальном поле «Интеллект человека» // Ономастика и диалектная лексика. Вып. 4: cб. науч. тр. / под ред. М. Э. Рут. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та. С. 64–77.
  • Лопушанская С. П., 1988. Изменение семантической структуры русских бесприставочных глаголов движения в процессе модуляции // Русский глагол (в сопоставительном освещении): межвуз. сб. науч. тр. Волгоград: Изд-во ВПИ. С. 5–19.
  • Лопушанская С. П., 1990. Развитие и функционирование древнерусского глагола. Волгоград: Изд-во ВПИ. 114 с.
  • Лопушанская С. П., 1996. Семантическая модуляция как речемыслительный процесс // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Филология. Вып. 1. С. 6–13.
  • Москвин В. П., 2006. Русская метафора: Очерк семиотической теории. М.: ЛЕНАНД. 184 с.
  • Нагорная А. В., 2017. Лингвосенсорика как перспективное направление современных лингвистических исследований: аналит. обзор / отв. ред. Э. Б. Яковлева. М.: ИНИОН. 86 c.
  • Попова Т. Г., Курочкина Е. В., 2015. Метафора как языковой и ментальный механизм в создании образно-эстетической составляющей художественного произведения // Язык и культура. № 1 (29). C. 45–53. DOI: 10.17223/19996195/29/6
  • Резанова З. И., Владимирова В. Е., 2023. Рейтинги вклада модальностей восприятия в семантику слов в отношении к частям речи и лексико-грамматическим разрядам // Вестник Томского государственного университета. № 487. С. 30–41. DOI: 10.17223/15617793/487/4
  • Романова О. М., 2005. История лексических гнезд с общеславянскими корнями *ględ-, *mot-, *vid-, *zьr- (на материале русского языка): автореф. дис. ... канд. филол. наук. Уфа. 22 с.
  • Рузин И. Г., 1994. Когнитивные стратегии именования: модусы перцепции (зрение, слух, осязание, обоняние, вкус) и их выражение в языке // Вопросы языкознания. № 6. С. 79–100.
  • Сафонова И. А., 2020. Перцептивная лексика как средство создания образов подвижников благочестия в агиографических текстах XVIII–XX вв. // Развитие словообразовательной и лексической системы русского языка: сб. ст. по материалам VII Междунар. науч. семинара, посвящ. 110-летию Сарат. гос. ун-та (г. Саратов, 1 нояб. 2019 г.) / отв. ред. О. И. Дмитриева. Саратов: Амирит. С. 97–105.
  • Сафонова И. А., 2022. Глагольно-именные сочетания с семантикой зрительного восприятия: синхронно-диахронический аспект // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. Т. 21, № 6. С. 132–145. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2022.6.11
  • Скляревская Г. Н., 1993. Метафора в системе языка / отв. ред. Д. Н. Шмелев. СПб.: Наука. 151 с.
  • Скляревская Г. Н., 2017. Метафора и сравнение: логические, семантические и структурные различия // Мир русского слова. № 4. С. 9–17.
  • Юрина Е. А., Шлотгауэр Е. А., 2023. Русская тактильная метафора в аспекте эмотивности (на материале лексико-фразеологического поля «Гладить») // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. Т. 22, № 1. С. 81–96. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2023.1.7
Еще
Статья научная