Металлургическое производство в Рязанском крае на рубеже XIX-XX вв.: структурная динамика и тенденции развития

Актуальность темы исследования определяется государственной политикой Российской Федерации в области структурной и технологической модернизации промышленности, включая металлургическую отрасль. По определению президента России В.В. Путина, металлургия «является краеугольным камнем всей российской экономики» [1]. Модернизационное развитие металлургических предприятий имеет существенное значение для раскрытия экономического потенциала Рязанской области. Реализация данной задачи требует углубленного изучения исторического опыта становления центров металлургической промышленности в Рязанском крае.

Современная историография отечественной промышленности включает комплекс научных исследований по различным проблемам истории металлургической отрасли в России в XVIII – первой половине XIX в. [2]. Ряд аспектов индустриального развития Рязанской губернии во второй половине XIX – начале XX в. затрагивается в работах Н.М. Арсентьева и В.В. Запария [3], И.Г. Кусовой [4], В.П. Нагорнова [5] и др. Однако эволюция центров металлургической промышленности в Рязанском крае, происходившая в новых правовых и социально-экономических условиях пореформенного периода, до настоящего времени не привлекала внимания исследователей и не ставилась в качестве комплексной научной проблемы.

Целью исследования является рассмотрение структурных изменений, количественной и качественной динамики металлургического производства в Рязанской губернии в конце XIX – начале ХХ в., когда на предприятия всего Замосковного горного округа оказывали влияние развитие всероссийского рынка, процессы акционирования горнорудной и металлообрабатывающей промышленности и другие факторы эпохи капиталистической модернизации Российской империи.

Вследствие кризиса российской металлургической промышленности 1860–1870-х гг. прекратили свое существование два крупных рязанских предприятия – Ибердский завод (1868) и Столпянская фабрика (1875). Однако Истьинско-Залипяжский и Сынтульский заводы успешно прошли этап реформ и продолжали выпуск продукции, используя вольнонаемный труд и местную сырьевую базу. Так, Байковский и другие рудники при Сынтульском заводе перед Первой мировой войной давали в год более 218 тыс. пудов железной руды [6]. В то же время истощение старинных рязанских железорудных месторождений стало одной из причин последующего перепрофилирования большинства местных добывающих и литейных предприятий и их перехода в металлообрабатывающий сектор.

Важным фактором развития металлургических и механических заводов стало появление в Рязанской губернии новых возможностей для кредитования частного предпринимательства. Так, в июле 1863 г. при содействии потомка рязанского купеческого рода С.А. Живаго в Рязани был открыт городской общественный банк. В Касимове, Сапожке и других уездных городах Рязанской губернии также создавались общественные банки и общества взаимного кредита. В 1890-х гг. в Рязани, Касимове и Ряжске открылись отделения Русского торгово-промышленного банка.

В рассматриваемый период в экономике Рязанского края распространяется практика акционирования промышленных предприятий, что способствовало привлечению дополнительных средств для модернизации ряда старинных местных заводов. Так, старейший, действовавший с петровских времен рязанский комплекс металлургических и механических заводов в с. Истье и котельно-мостовой завод при станции Старожилово Рязано-Уральской железной дороги (Пронский уезд) стали собственностью «Общества русского рельсового производства», основанного в 1873 г. Директорами правления Общества являлись С.П. и Н.П. Губонины [7, c. 45].

Строительство и эксплуатация Московско-Рязанской железной дороги и других железнодорожных магистралей, превративших Рязань к концу 1880-х гг. в крупный транспортный узел, создали хорошую перспективу для производителей рельсов и других изделий, выпуск которых можно было наладить на базе рязанских литейных предприятий. На Истьинских заводах в 1870-е гг. выполнялись крупные заказы по обеспечению железных дорог разным оборудованием – рельсами, семафорами, колесами, однако положение комбината в данном секторе рынка было нестабильным, о чем свидетельствует остановка производства в 1886 г. [8, c. 146–147]. В 1897 г. «Общество русского рельсового производства» было преобразовано в «Общество Истьинских металлургических и механических заводов» с более крупным капиталом. Два года спустя Истьин-ский завод был вновь открыт, а годовой оборот Общества возрос до 417 тыс. р.

В 1892 г. «Товарищество инженера Александра Ивановича Антонова и Оттона Оттоновича Таусона» приобрело чугунолитейный завод купца Шестакова, который был перепрофилирован и стал именоваться Рязанским механическим заводом. Его мощности и численность рабочих были существенно увеличены. В 1890-е гг. завод выпускал железнодорожные принадлежности, мосты, резервуары, машины на сумму до 60 тыс. р. в год.

В конце XIX в. акционерные общества создавались в структуре сельскохозяйственного машиностроения Рязанского края. Так, с 1904 г. в Рязани действовал завод акционерного общества «Рязанского завода сельскохозяйственных машин и железнодорожных принадлежностей», имевший два паровых и один газовый двигатель общей мощностью 340 л. с. и персонал в количестве 150 человек. Годовой объем продукции данного предприятия по данным на 1914 г. оценивался в 200 тыс. р.

Во второй половине XIX в. на волне растущей предпринимательской активности рязанского купечества было создано несколько новых центров горнозаводской и литейной промышленности: Сентурский завод братьев Громовых (1860) и Лашманский металлургический завод братьев Алексея и Ивана Черновых (1893) в Касимовском уезде, чугунолитейный (позднее механический) завод Ажниных в Рязани (1877) и др.

Мировой экономический кризис начала 1900-х гг. нанес серьезный урон отечественной промышленности. При этом в наибольшей степени пострадали акционированные компании и банки, созданные на базе иностранных капиталов, в том числе в Рязанском крае. Так, был ликвидирован котельно-мостовой завод в Старожилове, законсервирован Истьинский завод. Акционерное общество Истьинских заводов, несмотря на значительные капиталовложения в закупки иностранного оборудования, строительство новых цехов и домны, сделанные в конце 1890-х гг., не смогло выдержать конкурентной борьбы за казенные заказы, что в итоге привело к его разорению. Была прекращена работа и ряда семейных литейных предприятий, созданных местным купечеством, в частности закрылся Сентурский завод братьев Громовых. В начале ХХ в. прекратил свое существование чугунолитейный и колокололитейный завод купцов Шамовых вблизи г. Скопина – небольшое, но достаточно успешное предприятие, в течение 70 лет обеспечивавшее население Скопинского уезда металлическими изделиями бытового и сельскохозяйственного назначения и колоколами. Это было традиционное производство с максимальной доходностью 10 тыс. р. в год, полностью ориентированное на местный рынок.

В то же время Лашманский завод не только устоял, но и значительно укрепил свои позиции. П.П. Семенов в своем капитальном труде 1902 г. «Россия: Полное географическое описание нашего Отечества» упоминает чугунолитейный завод братьев Черновых, имевший годовой оборот 174 500 р. Завод работал при помощи паровых двигателей и 200 рабочих и выплавлял до 100 тыс. пудов чугуна (в том числе половину чугунных изделий) [9, c. 324]. В 1915–1918 гг. предприятие работало на военное ведомство, выпуская чугунные гранаты, втулки, котлы и другие изделия для нужд армии.

Достаточно благоприятно в пореформенный период сложилась судьба Сынтульского завода – одного из старейших предприятий, основанного тульскими горнозаводчиками Баташевыми в 1768 г. Эта промышленная династия удерживала свои деловые позиции вплоть до 1917 г., в том числе смогла сохранить доходное производство в Сынтуле. М.И. Баташев (1840–1910) провел техническую модернизацию завода, на котором в 1885 г. была сооружена регенеративная пудлинговая печь с двумя рабочими пространствами [10, c. 12]. В 1914 г. на Сынтульском заводе трудилось 300 рабочих. Предприятие выпускало чугун в штыках и отливках, черную и эмалированную чугунную посуду и другое чугунное литье на сумму 160 тыс. р. в год.

В рассматриваемый период Рязанская губерния сохранила свои традиционные позиции одного из ведущих производителей иголок. В 1897 г. игольная фабрика в Коленцах «Общества Истьинских металлургических и механических заводов» занимала второе место в России в своей отрасли, уступая только игольной фабрике Платера в Витебской губернии. Предприятие удалось сохранить и в период кризиса 1900-х гг.: по сведениям на декабрь 1909 г., фабрика имела штат более 320 человек и производила проволочные канаты, булавки, вязальные иглы, спицы в объеме 81 800 р. в год.

В 1911 г. инженер-механик Я.Ф. Архангельский, в течение 25 лет работавший на игольной фабрике в Коленцах, задумал возродить производство, создав на паях с петербургской купчихой первой гильдии Ф.З. Цалкиной торговый дом «Рязанское игольное торгово-промышленное товарищество». Данное предприятие оказалось достаточно успешным и действовало вплоть до 1917 г. Оно упоминается в списке предприятий Рязанской губернии по состоянию на 1 января 1919 г., опубликованном Рязгубсовнархозом.

В 1904–1905 гг. в Рязани был основан завод сельскохозяйственного машиностроения братьев Левонтиных, вскоре ставший ведущим промышленным предприятием города. Завод выпускал бороны, однолемешные плуги, конные сеялки. В 1913 г. здесь работало 400 человек, или 31,4 % всех рабочих города Рязани. В 1914 г. завод Левонтиных стал собственностью «Анонимного общества заводов земледельческих машин и орудий в г. Рязани (Россия)» с французским капиталом и правлением в Париже [11]. Держателем контрольного пакета акций данного Общества и представителем в России его правления было торговое товарищество «Работник», находившееся под контролем «Общества Коломенского машиностроительного завода» [12].

Характерной особенностью экономического развития Рязанского края в последней трети XIX – начале ХХ в. стало появление небольших частных чугунолитейных предприятий, большинство которых было сосредоточено в Сапожковском уезде. Среди них следует назвать заводы Ф.М. Копейкина (1864), П.П. Карева (1894) и др. Помимо выплавки металла они занимались изготовлением сельскохозяйственных орудий, строительных материалов и изделий бытового назначения. Эти небольшие производства, ориентированные на внутренний рынок России, оказались более устойчивыми к воздействию мирового финансового кризиса начала 1900-х гг., а некоторые создавались именно в этот период: заводы Г.М. Гаврилова (1902), братьев Сорокиных (1906), товарищества В.Т. Кочеткова и А.Е. Голикова и др.

Таким образом, в структуре и организации рязанской металлургии на рубеже XIX–ХХ вв. нашли отражение тенденции, характерные для горнозаводской отрасли России в целом:

• –    закрытие малорентабельных и технически отсталых производств;

• –    акционирование ведущих предприятий, в том числе с привлечением иностранного капитала, последующей модернизацией системы управления и технологий;

• –    расширение и изменение номенклатуры изделий;

• –    смена социального облика (сословной принадлежности) владельцев и персонала заводов.

В Рязанской губернии, экономическое развитие которой в пореформенную эпоху определялось, с одной стороны, преобладанием сельскохозяйственного сектора, с другой – появлением крупных центров текстильной промышленности, наблюдалось сокращение численности чугунолитейных заводов и расширение смежных металлообрабатывающих производств.

Ведущие металлургические предприятия Рязанской губернии в конце XIX – начале ХХ в. были вовлечены в производство оборудования и механизмов для железнодорожного транспорта и сельхозпроизводителей, что оказывало позитивное влияние на динамику количественных и качественных показателей развития местной металлургии. В то же время ведущим литейным заводам Рязанской губернии во второй половине XIX – начале ХХ в. не удалось закрепиться на новых рынках и войти в число предприятий, получавших выгодные казенные заказы.

Наличие центров металлургической и металлообрабатывающей промышленности явилось важным компонентом процесса диверсификации экономики сельскохозяйственного сектора Рязанской губернии, способствовало формированию новых направлений индустриального развития региона, оказало существенное влияние на социально-культурный облик городов и сел, де- мографическую и профессиональную структуру населения. При этом тенденции создания на основе чугунолитейных заводов механических и машиностроительных предприятий, сложившиеся в конце XIX – начале ХХ в., определили развитие производства и обработки металла в Рязанском крае в последующие десятилетия.

Ссылки:

• 1.    В. Путин о роли металлургии в экономике страны [Электронный ресурс]. URL: http://www.metalinfo.ru/ru/news/57218 (дата обращения: 09.11.2016).

• 2.    Дубодел А.М. Заводовладельцы Замосковного горного округа в конце XVIII – первой половине XIX века: социокультурная и техногенная среда предпринимательской деятельности. Саранск, 2004.

• 3.    Металлургическая промышленность России XVIII–ХХ веков / отв. ред. проф. Н.М. Арсентьев, проф. В.В. Запарий. Саранск ; Екатеринбург, 2007.

• 4.    Кусова И.Г. Рязанское купечество. Очерки истории XVI – начала ХХ века. Рязань, 1996.

• 5.    Нагорнов В.П. Пронско-Старожиловский металлургический район в свете модернизации российского общества // Промышленная политика в стратегии российских модернизаций XVIII–XXI вв. : материалы Междунар. науч. конф., посвящ. 350-летию Н.Д. Антуфьева-Демидова. Екатеринбург, 2006. С. 146–147.

• 6.    Фабрично-заводские предприятия Российской империи / сост. под рук. ред. комитета, сост. из членов Совета Съездов представителей промышленности и торговли ; ред. Ф.А. Шобер ; изд. инженер путей сообщения Д.Л. Кандауров. Пг., 1914. Ст. 864–890.

• 7.    Шавыкин И.А. Металлургические фабрики и заводы на реке Проне (историко-бытовой очерк) // Российский научный журнал. 2013. № 2 (33). С. 45.

• 8.    Нагорнов В.П. Указ. соч. С. 146–147.

• 9.    Россия: Полное географическое описание нашего Отечества (настольная и дорожная книга для русских людей). Т.

• 2.    Среднерусская черноземная область / под общ. рук. П.П. Семенова и В.И. Ламанского ; под ред. В.П. Семенова. СПб., 1902. С. 324.

• 10.    Кусова И.Г. Баташов А.Р. и его потомки на Рязанской земле // Промышленные династии тульского происхождения : сб. ст. Вып. 2. Тула, 1993. С. 12.

• 11.    Лабзин Н.Ф. Производство металлических изделий // Фабрично-заводская промышленность и торговля России. СПб., 1896.

• 12.    Барышников М.Н. Деловой мир России: Историко-биографический справочник. СПб., 1998.