Метод определения принадлежности неапплицирующихся фрагментов к одному артефакту на примере плоских скульптур бронзового века

Метод определения принадлежности неапплицирующихся фрагментов к одному артефакту на примере плоских скульптур бронзового века

Автор: Колобова К.А., Чистяков П.В., Басова Н.В., Постнов А.В., Зоткина Л.В.

Журнал: Археология, этнография и антропология Евразии @journal-aeae-ru

Рубрика: Эпоха палеометалла

Статья в выпуске: 1 т.49, 2021 года.

Бесплатный доступ

В последние десятилетия активно развиваются новые методы исследования археологических артефактов, прежде всего связанные с цифровыми технологиями. Одним из наиболее перспективных направлений является трехмерное моделирование. Оно позволяет получить точную копию артефакта, с которой можно проводить любые манипуляции. В статье предлагается новый метод определения принадлежности неапплицирующихся фрагментов к одному предмету, основанный на трехмерном моделировании и математической статистике. В результате его применения к двум (возможно и к большему количеству) фрагментам исследователь получает однозначный ответ на вопрос о статистически вероятной аппликации, т.е. с точностью 95 %. Точные машинные измерения трехмерных моделей, выполненные по одному алгоритму, позволяют верифицировать полученные данные. Метод был апробирован на неапплицирующихся фрагментах мелкой пластики из могильника бронзового века Турист-2. Две антропоморфные скульптуры из того же комплекса привлекались для верификации полученных данных и отработки алгоритма.

Еще

Метод определения фрагментов одного артефакта, трехмерное моделирование, математическая статистика, бронзовый век, зооморфная скульптура, антропоморфная скульптура

Короткий адрес: https://sciup.org/145146244

IDR: 145146244

Список литературы Метод определения принадлежности неапплицирующихся фрагментов к одному артефакту на примере плоских скульптур бронзового века

  • Басова Н.В., Постнов А.В., Нестеркина А.Л., Ахметов В.В., Морозов А.А. Результаты охранно-спасательных раскопок на поселении Турист-2 в Новосибирске в 2017 году // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2017. – Т. XXIII. – С. 509–512.
  • Зоткина Л.В., Ковалев В.С., Шалагина А.В. Возможности и перспективы применения трехмерной визуализации как инструмента анализа в археологии // Научная визуализация. – 2018. – Т. 10, № 4. – С. 172–190.
  • Зоткина Л.В., Басова Н.В., Постнов А.В., Колобова К.А. Фигурка лося с памятника Турист-2: особенности технологии и стилистики // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2020. – Т. 48, № 4. – С. 75–83.
  • Колобова К.А., Зоткина Л.В., Маркин С.В., Васильев С.К., Чистяков П.В., Бочарова Е.Н., Харевич А.В. Комплексное изучение персонального украшения из резца сурка в раннеголоценовом комплексе пещеры Каминная (Российский Алтай) // Stratum plus: Археология и культурная антропология. – 2021. – № 1 (в печати).
  • Колобова К.А., Федорченко А.Ю., Басова Н.В., Постнов А.В., Ковалев В.С., Чистяков П.В., Молодин В.И. Применение 3D-моделирования для реконструкции облика и функции предметов неутилитарного назначения (на примере антропоморфной скульптуры из материалов могильника Турист-2) // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2019. – Т. 47, № 4. – С. 66–76.
  • Колобова К.А., Флас Д., Деревянко А.П., Павленок К.К., Исламов У.И., Кривошапкин А.И. Кульбулакская мелкопластинчатая традиция в верхнем палеолите Центральной Азии // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2013. – № 2. – С. 2–25.
  • Шалагина А.В., Колобова К.А., Кривошапкин А.И. Анализ последовательности сколов (scar-pattern) как инструмент реконструкции процесса изготовления каменных артефактов // Stratum plus: Археология и культурная антропология. – 2019. – № 1. – С. 145–154.
  • Шалагина А.В., Колобова К.А., Чистяков П.В., Кривошапкин А.И. Применение трехмерного геометрико-морфометрического анализа для изучения артефактов каменного века // Stratum plus. – 2020. – № 1. – С. 343–358.
  • Bretzke K., Conard N.J. Evaluating morphological variability in lithic assemblages using 3D models of stone artifacts // J. Archaeol. Sci. – 2012. – Vol. 39, iss. 12. – P. 3741–3749. – doi:10.1016/j.jas.2012.06.039.
  • Cooper J.R., Qiu F. Expediting and standardizing stone artifact refittingusing a computerized suitability model // J. Archaeol. Sci. – 2006. – Vol. 33, iss. 7. – P. 987–998.
  • Delpiano D., Peresani M., Pastoors A. The contribution of 3D visual technology to the study of Palaeolithic knapped stones based on refi tting // Digital Applications in Archaeology and Cultural Heritage. – 2017. – Vol. 4. – P. 28–38. – doi:10.1016/j.daach.2017.02.002.
  • Grosman L., Karasik A., Harush O., Smilansky U. Archaeology in three dimensions: Computer-based methods in archaeological research // J. Eastern Mediterranean Archaeology and Heritage Studies. – 2014. – Vol 2. – P. 48–64. – doi:10.5325/jeasmedarcherstu.2.1.0048.
  • Grosman L., Ovadia A., Bogdanovsky A. Neolithic masks in a digital world // Face to Face: The Oldest Masks in the World. – Jerusalem: The Israel Museum, 2014. – P. 54–59.
  • Grosman L., Smikt O., Smilansky U. On the application of 3-D scanning technology for the documentation and typology of lithic artifacts // J. Archaeol. Sci. – 2008. – Vol. 35, iss. 12. – P. 3101–3110. – doi:10.1016/j.jas.2008.06.011.
  • Hammer Ø., Harper D.A.T., Ryan P.D. PAST: paleontological statistics software package for education and data analysis // Palaeontologia Electronica. – 2001. – Vol. 4, iss. 1. – Article 4.
  • Herzlinger G., Goren-Inbar N., Grosman L. A new method for 3D geometric morphometric shape analysis: The case study of handaxe knapping skill // J. Archaeol. Sci.: Reports. – 2017. – Vol. 14, iss. 1. – P. 163–173. – doi:10.1016/j.jasrep.2017.05.013.
  • Herzlinger G., Grosman L. AGMT3-D: A software for 3-D landmarks-based geometric morphometric shape analysis of archaeological artifacts // PLoS ONE. – 2018. – Vol. 13 (11): e0207890. – URL: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0207890
  • Kolobova K., Rendu W., Shalagina A., Chistyakov P., Kovalev V., Baumann M., Koliasnikova A., Krivoshapkin A. The application of geometric-morphometric shape analysis to Middle Paleolithic bone retouchers from the Altai Mountains, Russia // Quat. Int. – 2020. – Vol. 559. – P. 89–96. – doi:10.1016/j.quaint.2020.06.018.
  • Kolobova K.A., Shalagina A.V., Chabai V.P., Markin S.V., Krivoshapkin A.I. Signifi cation des technologies bifaciales au Paléolithique moyen des montagnes de l’Altaï // L’Anthropologie. – 2019. – Vol. 123, iss. 2. – P. 276–288.
  • Lang N. The stone age meets the digital age: exploring the application of digital, three-dimensional technologies for the study of lithic artifacts // Berkeley Undergraduate J. – 2013. – Vol. 26, iss. 3. – P. 129–143.
  • Richardson E., Grosman L., Smilansky U., Werman M. Extracting scar and ridge features from 3D-scanned lithic artifacts. Archaeology in the digital era // Papers from the 40th Annual Conference of Computer Applications and Quantitative Methods in Archaeology (CAA). – Southampton: Amsterdam Univ. Press, 2013. – P. 83–92.
  • Stamatopoulos M.I., Anagnostopoulos C.N. 3D digital reassembling of archaeological ceramic pottery fragments based on their thickness profi le // CoRR abs/1601.05824 (2016). – URL: https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1601/1601.05824.pdf
  • Sumner A.T., Riddle A. A virtual Paleolithic: assays in photogrammetric threedimensional artifact modelling // PaleoAnthropology. – 2008. – P. 158–169.
  • Valletta F., Smilansky U., Goring-Morris N.A., Grosman L. On measuring the mean cutting-edge angle of lithic tools based on 3-D models – a case study from the Southern Levantine Epipaleolithic // Archaeol. and Anthropol. Sci. – 2020. – Vol. 12, iss. 2. – Article 49. – URL: https://doi.org/10.1007/s12520-019-00954-w
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©