Метод Ж. Браун-бланке в исследованиях растительности засоленных экотопов юго-востока Европы

Юго-Восток Европы1 – один из немногих в Восточной Европе районов широкого распространения (особенно в южной его части) засоленных экотопов и характерной для них растительности. У метода Ж. Браун-Бланке [50] в этом регионе -довольно короткая история.

На территории нашей страны (в ее старых границах) «эколого-флористический период» в истории изучения растительности стартовал примерно в 70-х гг. прошлого столетия, а 198090-е гг. можно считать – как указывается одним из основных «проповедников-продвиженцев» метода Браун-Бланке в Советском Союзе и нынешней России Б. М. Миркиным [28] – началом активизации у нас использования этого метода широким кругом ученых.

Юго-Востока Европы можно полноправно рассматривать как один из передовых плацдармов освоения указанной методики, так как именно здесь (и на сопредельной территории Южного Урала) формировались научные коллективы-центры, которые первыми стали использовать ее (в том числе и при изучении растительности засоленных местообитаний).

Далее в статье рассматриваются основные исторические периоды исследований растительного покрова засоленных экотопов на Юго-Востоке Европы с использованием метода классификации растительности по Ж. Браун-Бланке.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

Как уже говорилось, метод Браун-Бланке используется на территории Юго-Востока Европы всего несколько десятилетий и каждое из них характеризуется своей определенной спецификой.

Юрицына Наталья Алексеевна, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник.

1980-1990 гг.

Первым центром, научные интересы которого распространялись на территорию Юго-Востока Европы, стала Уфа. Ученые-геоботаники Института биологии Уфимского научного центра РАН и Башкирского государственного университета под руководством самого Б. М. Миркина не ограничились отработкой методики Браун-Бланке только на территории Башкирии. В 1980-1990-х гг. руководителями подобных исследований являлись сам Б. М. Миркин и его ученик В. Б. Голуб (работавший в то время в Астраханском государственном педагогическом институте), на первых порах проводились они локально и фрагментарно - лишь в южной части Юго-Востока: Нижнем Поволжье и дельте р. Волги [3, 4, 8, 9, 55-57]. В совместных работах В. Б. Голуба с Л.Ф. Савельевой по исследованию растительности лиманов и долин рек кроме Нижнего Поволжья (Волгоградской области, а также частично Калмыкии), была затронута и территория Казахстана (северо-запад Прикаспийской низменности) [8, 57].

Таким образом, в этот период эколого-флористическая классификация (классификационная система Ж. Браун-Бланке) для территории Юго-Востока Европы используется в работах, главным образом, астраханских и волгоградских геоботаников, а «местным центром браун-блан-кизма» является г. Астрахань. И хотя в большинстве своем эти работы носили описательный характер и служили задачам «количественного» накопления первичного материала (установка и характеристика преимущественно низших синтаксонов), они явились основой или уже в то время оказали большую помощь при ревизионно-обобщающих исследованиях. В результате чего позднее появились несколько обзорных работ (как по отдельным классам, так и отдельным типам растительности), касающихся территорий более крупных, чем сам Юго-Восток Европы [5, 53, 54]. В этот же период, базируясь на ранее собранном материале, Е. А. Агелеуов в соавторстве с В. Б. Голубом выполнили классификацию луговой растительности долины р. Урал [1].

1990-2000 гг.

К концу 80-х гг. к Уфимскому и Астраханскому центрам пропагандистов эколого-флористического подхода добавился еще один - в г. Тольятти - где в молодом Институте экологии Волжского бассейна РАН была создана лаборатория фитоценологии под руководством В.Б. Голуба. С этого момента география исследований с использованием метода Браун-Бланке в пределах Юго-Востока Европы значительно расширилась, причем основной их специализацией долгое время оставалась, в том числе, и растительность засоленных местообитаний.

В последнем десятилетии прошлого века исследования с использованием эколого-флористической классификации (включая растительность засоленных экотопов), не отрываясь полностью от дельты р. Волга [13, 21], развернулись и на севере Юго-Востока Европы, в Самарской области. Здесь в зону внимания «браун-бланкистов» попала также в основном растительность засоленных депрессий и долин некрупных рек [6, 22]. Кроме того, границы территории исследования расширились за счет продвижения на восток, преимущественно в Заволжье. Итоги совместной с профессором Кассельского университета Х. Фрайтагом российско-германской экспедиции по Волго-Уральскому междуречью и сопредельным районам по изучению галофитной растительности Северного Прикаспия нашли отражение в ряде работ, появившихся на рубеже двух последних тысячелетий [10, 33, 52] и более позднего времени [11, 12].

~ 2000 г. - настоящее время

Получив мощный импульс развития в последнем десятилетии прошлого века, с начала этого тысячелетия, эколого-флористический подход на территории Юго-Востока Европы, можно сказать, вошел в стадию «интенсификации». Наряду с продолжающими «накопительно»-инвентаризационными исследованиями по сбору первичного материала и установлению новых низших синтаксонов параллельно появилась возможность расширять и усиливать «обобщающе-ревизионные» работы. Это связано с тем, что фактически Юго-Восток Европы, довольно хорошо освоенный «традиционными геоботаниками» («доминантщиками»), был (и до сих пор еще остается в несколько подсократившемся виде) «белым пятном» на «браун-бланкистской карте». Встраивание нового материала, полученного на Юго-Востоке Европы, в общеевропейскую систему классификации с использованием эколого-флористической подхода заставляет пересматривать многие ее компоненты различного ранга для территорий разного масштаба (от отдельных стран и природных регионов до Евразийского континента в целом).

Основными особенностями современного периода использования метода Браун-Бланке в изучении растительности засоленных экотопов применительно к территории Юго-Востока Европы являются:

• 1.    Продолжение инвентаризационных исследований фиторазнообразия засоленных экотопов и выявление-установка новых низших синтаксонов [7, 10-12, 17, 25, 27, 32, 33, 35, 37, 38, 41, 43, 44, 52 и др.].

• 2.    Появление региональных (или крупнотерриториальных в границах Юго-Востока Европы) обзоров растительности засоленных местообитаний. Недавно (2014 г.) автором настоящей статьи выполнена первая региональная сводка по растительности засоленных экотопов Юго-Востока Европы в целом [48], а опубликованная ранее (2006 г.) подобная работа по Южно-Уральскому региону [20] также отчасти затронула этот участок Европы. Кроме того, более частные исследования касаются территорий юго-восточной границы Европы [47, 61] и фактически Северного и Центрального «Заволжья» [23].

• 3.    Активизация ревизионной деятельности: подготовлены обзоры-ревизии отдельных высших синтаксонов, а также составлены продро-мусы в рамках более крупных, чем Юго-Восток Европы, регионов [2, 14-16, 18, 29, 59, 60]. Этому в той или иной мере способствует новый материал по единицам растительности, установленным на территории Юго-Востока.

• 4.    Расширение применения статистических методов и баз данных в ходе обработки материалов исследований, активное сотрудничество в этом направлении с другими странами.

• 5.    Усиление международного сотрудничества

• 6.    Вместе с международным геоботаническим сообществом, которое на многих своих совещаниях и конференциях не обходит природоохранную тему - Рим (Италия) 2005 г., 2009 г., 2011 г., 2013 г.; Печ (Венгрия) 2010 г. [51, 58], «браун-бланкисты Юго-Востока Европы» большое внимание в этом тысячелетии стали уделять вопросу природоохранной значимости и сохранения биоразнообразия флоры и растительности засоленных экотопов [24, 26, 34, 36, 39-42, 45-49 и др.).

• 5.    В последние несколько лет произошла «реактивизация» работ по изучению растительного покрова долины Нижней Волги и Волжской дельты, при этом в зону внимания исследователей отчасти попадают и засоленные экотопы [30, 31].

Проявление интереса к установлению особенностей растительности крупномасштабных территорий и происходящих с нею процессов - это общемировая научная тенденция. О чем свидетельствует и тематика международных встреч ученых последних лет. Например, совещание по проекту «Обзор растительности Европы» в г. Печ (Венгрия, 2010 г.) - «Flora, vegetation, environment and land-use at large scale» - полностью посвящено этому, на других [например, Рим (Италия, 2011 г., 2013 г.)] - обязательно присутствуют «крупнорегиональные» доклады [51, 58].

и использования результатов исследований, проведенных на территории Юго-Востока Европы, в международных проектах, таких как European Vegetation Survey, SynBioSys Europe, the EuroChecklist, European Vegetation Archive, the Braun-Blanquet Project [51].

На сегодняшний день для территории Юго-Востока существует единственная Зеленая книга, включающая именно растительные сообщества (а не какие-то другие природные объекты), – в Самарской области [19]. И хотя в ней в качестве основной используется эколого-фитоценотическая (доминантная) классификация растительности, но, по возможности, ряду выделенных с ее помощью единиц были найдены соответствующие низшие эколого-флористические эквиваленты или определена «приписка» к определенному высшему синтаксону. Галофитные сообщества, отнесенные к разряду редких и исчезающих на территории Самарской области, представлены в этой сводке относительно неплохо – 9 единиц (или примерно 10% от всех описанных сообществ).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, надо отметить, что к настоящему времени классификационная система Ж. Браун-Бланке применительно к территории Юго-Востока Европы используется все еще ограниченным кругом ученых. Это главным образом, тольяттинско-самарские и башкирские исследователи, в меньшей мере - благодаря «отпоч-ковыванию» учеников «тольяттинской школы» - астраханские. Но все же этот круг расширяется в последнее десятилетие благодаря тому, что идеи метода Браун-Бланке активно внедряются тольяттинцами среди коллег из сопредельных областей (Саратов, Волгоград, Оренбург).

В целом, на сегодняшний день – из-за круп-номасштабности территории Юго-Востока Европы и отсутствия необходимых научных сил и финансовых возможностей - нельзя говорить о полной изученности этого региона с позиций эколого-флористической подхода. В перспективе необходимо предпринять попытки привлечения и координации дополнительных сил геоботаников к такого рода исследованиям, сконцентрировать внимание на первичной инвентаризации сообществ засоленных экотопов оставшихся пока что без должного внимания районов Юго-Востока. Кроме того, необходимо начать отслеживать динамику таких сообществ - в том числе и из-за того, что они могут выполнять индикаторную роль в оценке состояния территориальных экосистем. Следует также усилить внимание сохранению их биоразнообразия, поскольку этот регион отличается довольно высокой антропогенной нагрузкой.