Методические подходы к принятию эффективных инвестиционных решений

Автор: Шеина Е.Г., Плахин А.Е.

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Экономика

Статья в выпуске: 12, 2023 года.

Бесплатный доступ

Достижение целей устойчивого развития является стратегическим ориентиром национальных экономик большинства стран, который воплощается через становление социально ориентированного инвестирования и стимулирование вовлеченности в инвестиционный процесс социально ориентированных стейкхолдеров. Усиление указанной вовлеченности проявляется во взаимодействии государства, субъектов хозяйствования и институтов развития при реализации социально ориентированных инвестиционных проектов, что неизбежно требует разработки и практического применения особых методических подходов к принятию инвестиционных решений. Авторами обоснована необходимость применения методики динамической оценки эффективности принятия инвестиционных решений в управлении социально ориентированными инвестиционными проектами, а также разработана цепочка создания эффективных инвестиционных решений как инструмент управления, состоящий из нескольких логических блоков и позволяющий регулировать последовательный необходимый набор действий инвестора, с целью достижения запланированных им результатов.

Еще

Методика динамической оценки, принятие инвестиционных решений, эффективность проектов, управление социально ориентированными инвестиционными проектами, esg-риски

Короткий адрес: https://sciup.org/149144626

IDR: 149144626   |   DOI: 10.24158/tipor.2023.12.27

Список литературы Методические подходы к принятию эффективных инвестиционных решений

  • Ефимова О.В. ESG-аналитика в системе принятия инвестиционных решений: в поисках существенной информации // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2023. № 2. С. 3-17. https://doi.Org/10.17308/econ.2023.2/11096.
  • Захарчева К.С. ESG-инвестирование в хедж-фондах: анализ влияния ESG-критериев на инвестиционные решения // Экономика и управление. 2023. Т. 29, № 6. С. 709-717. https://doi.org/10.35854/1998-1627-2023-6-709-717.
  • Портер М.Е. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость / пер. с англ. Е. Калинина. М., 2005. 715 с.
  • Устойчивое развитие промышленного предприятия в условиях неоиндустриальной трансформации: монография / A.A. Бурак [и др.]; под науч. ред. Я.П. Силина. Екатеринбург. 2017. 207 с.
  • Шеина Е.Г. Социально ориентированное инвестирование как результат эволюции финансово -инвестиционного механизма субъектов хозяйствования // Банковское дело. 2021а. № 4. С. 44-52.
  • Шеина Е.Г. Финансирование инвестиционного процесса в условиях развития социально ориентированного инвестирования на основе риск-эволюционного подхода: монография. Екатеринбург. 20216. 312 с.
  • Bolonin A.I., Kuksov A.S. Factors facilitating and hindering the development of ESG investments in Russia // Экономическая безопасность. 2023. Т. 6, № 2. С. 807-826. https://doi.org/10.18334/ecsec.6.2.117907.
  • Chunchun C., Yanlong H., Xuhui P. Research on the mechanism and spatial spillover effect of financial resource allocation on high-quality economic development // Basic & clinical pharmacology & toxicology. 2019. Vol. 125. Pp. 88-89.
  • Erpf P., Ripper M.J., Castignetti M. Understanding Social Entrepreneurship Based on Self-Evaluations of Organizational Leaders? Insights from an International Survey // Journal of social entrepreneurship. 2019. Vol. 10, no. 3. Pp. 288-306. https://doi.org/10.1080/19420676.2018.1541014.
  • Kaczmarek J. The Mechanisms of Creating Value vs. Financial Security of Going Concern Sustainable Management // Sus-tainability. 2019. Vol. 11, no. 8. Pp. 1-24. https://doi.org/10.3390/su11082278.
  • Olinsson S.B., Fouseki K. Social entrepreneurship for sustainable heritage management - the case of open-air museums // Journal of cultural heritage management and sustainable development. 2019. Vol. 9, no. 4. Pp. 486-499. https://doi.org/10.1108/JCHMSD-02-2019-0010.
Еще
Статья научная