Методическое обеспечение основных образовательных программ вузов, реализующих федеральные государственные образовательные стандарты высшего профессионального образования по направлениям подготовки туризм, гостиничное дело, сервис
Автор: Ананьева Татьяна Николаевна, Кобелева Ольга Викторовна
Журнал: Сервис plus @servis-plus
Рубрика: Социология образования
Статья в выпуске: 2 т.5, 2011 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена проблемам перехода на Федеральные государственные образовательные стан- дарты нового поколения и подготовки профессиональных кадров для сферы туризма и сервиса.
Методическое обеспечение, требования работодателей, компетенции, основная образовательная программа
Короткий адрес: https://sciup.org/140210041
IDR: 140210041
Текст научной статьи Методическое обеспечение основных образовательных программ вузов, реализующих федеральные государственные образовательные стандарты высшего профессионального образования по направлениям подготовки туризм, гостиничное дело, сервис
С 1 сентября 2011 года высшие учебные заведения России переходят на новую систему подготовки кадров, обусловленную новыми законодательными нормами и федеральными государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования (ФГОС ВПО) нового поколения. Существуют серьезные отличия ФГОС ВПО от государственных образовательных стандартов первого (1997 год) и второго (2000 год) поколений. Новое поколение российских образовательных стандартов создано на основе базовых принципов Болонского процесса: с ориентацией на результаты обучения, выраженные в формате компетенций, и с учетом трудозатрат в кредитных (зачетных) единицах [1, 2, 3, 5, 7]. Обязательным условием разработки стандартов было участие в этом процессе профессиональных объединений работодателей, использование новых профессиональных стандартов для формулирования требуемых компетенций выпускников, опыта зарубежных коллег [2, 8]. Но главное отличие — «рамочный» характер стандартов нового поколения. Мы привыкли к «типовым» учебным планам и программам дисциплин, единым по всей России (различия в учебных планах вузов страны были 5—10%). Государственные образовательные стандарты (ГОС) первого (1997 год) и второго (2000 год) поколений содержали жесткий перечень дисциплин, практик и форм отчетности, отступать от которых вуз не имел права. Стандарты контролировали объем (выраженный в академических часах) и содержание каждой из дисциплин, закрепленные в перечне указываемых после ее названия «дидактических единиц» — основных разделов учебного курса. И все же доля самостоятельности вуза при создании учебного плана (за счет так называемых «региональных» и «вузовских» компонентов образовательной программы и курсов по выбору студента) в 1990—2000 годах постепенно росла и составляла в ГОС ВПО первого поколения 15—20%, второго поколения — около 30%.
В новом поколении ФГОС ВПО наблюдаются существенные изменения в качестве базовой (обязательной) по набору дисциплин (модулей): она составляет лишь половину (50%) образовательной программы бакалавра (для программы магистра так называемая «вариативная часть» составляет более 70%). Даже в «обязательной» части программы (за исключением нескольких позиций в цикле гуманитарных и социально-экономических дисциплин) на первое место поставлены не жестко закрепленные учебные курсы , а требования к формируемым у студента в результате изучения соответствующего цикла дисциплин компетенций. Содержательное наполнение второй (вариативной, или профильной) половины образовательной программы становится прерогативой вуза, в помощь которому учебно-методическими объединениями созданы ориентировочные (рекомендованные) примерные основные образовательные программы (ПООП) по конкретным направлениям подготовки.
Что же является основой методического обеспечения проектирования и реализации вузами основных образовательных программ нового поколения?
Это Федеральные законы «Об образовании» и «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» (в редакции Федеральных законов № 232 и № 309), а также новое Типовое положение об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении). В них конкретизированы понятия «основной образовательной программы образовательного учреждения» и «примерной основной образовательной программы», при этом образовательному учреждению предоставлены широкие возможности для формирования основных образовательных программ (ООП) на основе соответствующих ФГОС ВПО с участием всех заинтересованных субъектов образовательного процесса.
Нормативную основу для проектирования и реализации ООП вуза составляют:
-
• два федеральных закона в области образования;
-
• типовое положение о вузе (утверждено 14 февраля 2008 года);
-
• ФГОС по соответствующему направлению и уровню подготовки;
-
• нормативные документы, регулирующие порядок организации образовательного процесса (федерального уровня);
-
• примерная основная образовательная программа (носит рекомендательный характер);
-
• устав вуза и другие нормативные документы вузовского уровня.
Для обоснования структуры необходимого нормативно-методического обеспечения проектирования и реализации вузовских основных образовательных программ (на федеральном и вузовском уровнях) приведем определения и положения, взятые непосредственно из упомянутых выше нормативно-правовых документов (в качестве основного рассмотрим текст типового положения о вузе, потому что в нем учтены многие требования федеральных законов в области образования).
В типовом положении о вузе определено, что программы бакалавриата, специалиста и магистратуры являются основными образовательными программами высшего профессионального образования.
Высшие учебные заведения самостоятельно разрабатывают и утверждают ООП на основе ФГОС ВПО, примерных основных образовательных программ, разработку которых осуществляет соответствующее Учебно-методическое объединение вузов Российской Федерации. Примерные образовательные программы имеют рекомендательный характер. УМО по образованию в области сервиса и туризма еще в сентябре 2010 года разместило на сайте Российского государственного университета туризма и сервиса примерные ООП по направлениям подготовки Туризм, Сервис, Гостиничное дело [7]. Это позволило вузам разрабатывать новые образовательные программы с учетом потребностей местного (регионального) рынка труда, научных и образовательных традиций, собственных методических наработок («инноваций») и т.п. Многие вузы, члены УМО по образованию в области сервиса и туризма, достойно справились с этой сложной задачей; хотелось бы отметить ООП по направлениям подготовки Туризм и Сервис Российского государственного университета туризма и сервиса, Российского торгово-экономического университета, Алтайского государственного университета, Балтийского государственного университета им. Канта, Елецкого государственного университета им. И.А. Бунина, Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина, Южно-Уральского государственного университета и др. Разнообразие ООП по одному направлению подготовки приведет к конкуренции образовательных программ на территории Российской Федерации. Здесь же заложена и возможность создания программ, совместимых с европейскими.
Однако в процессе формирования собственных образовательных программ вузы столкнулись с определенными трудностями. Это был новый опыт. Необходимость самостоятельного определения 50 и более процентов содержания ООП нередко вызывали сомнения в правильности решения, возник вопрос: смогут ли профессорско-преподавательские коллективы создать действительно современные образовательные программы — конкурентоспособные, привлекательные для работодателей и абитуриентов. Вот почему одним из ключевых моментов реализации реформы ВПО в России становились программы повышения квалификации для учебно-методического персонала и преподавателей российских вузов по созданию основанных на компетент-ностном подходе и представленных в кредитно-модульном формате образовательных программ, учитывающих, с одной стороны, потребности российского и международного рынков труда, а с другой стороны, формирующиеся в настоящее время методические наработки и требования единого европейского образовательного пространства. На базе Российского государственного университета УМО по образованию в области сервиса и туризма в декабре 2009 и 2010 годов провели курсы повышения квалификации по программе дополнительного профессионального образования «Проектирование и реализация основных образовательных программ вуза при переходе на систему Федеральных государственных образовательных стандартов» (далее — Программа). Программа состояла из следующих блоков: актуальные вопросы внедрения ФГОС ВПО, проектирование вузовской ООП на основе компетентностно-ориентированного подхода, образовательные технологии как организационно-управленческая норма проектирования основных образовательных программ, проектирование ООП ВПО вуза по направлениям подготовки Туризм, Сервис, Гостиничное дело, нормативно-правовые основы перехода к поколению ФГОС ВПО и ООП ВПО вуза в РФ. По названной программе прошли обучение более 150 преподавателей из 120 вузов России.
Главное требование к структурным элементам основной образовательной программы вуза — ежегодное обновление основных образовательных программ (в части состава дисциплин (модулей), установленных высшим учебным заведением в учебном плане, и (или) содержания рабочих программ учебных курсов, предметов, дисциплин (модулей), программ учебной и производственной практик, методических материалов, обеспечивающих реализацию соответствующей образовательной технологии) с учетом развития науки, техники, культуры, экономики, технологий и социальной сферы.
На федеральном уровне проектирование и реализация вузами ООП ВПО нормативно обеспечиваются требованиями федеральных государственных образовательных стандартов нового поколения. В соответствии с типовым положением о вузе ПООП имеют для высшей школы рекомендательный характер. Необходимое нормативно-методическое обеспечение вузовского уровня для проектирования и реализации ООП ВПО обусловлено самой структурой основной образовательной программы вуза, которая задается нормативными определениями и требованиями, процитированными выше, а также требованиями ФГОС ВПО.
Подводя итоги, приведем схематично структуру ООП вуза. Основная образовательная программа вуза как система документов, самостоятельно разрабатываемая и утверждаемая высшим учебным заведением, регламентирующая цели, ожидаемые результаты, содержание, условия и технологии реализации образовательного процесса, а также оценку качества подготовки обучающихся и выпускников, должна состоять из следующих элементов: 1. Общие положения
-
1.1. Основная образовательная программа (определение)
-
1.2. Нормативные документы для разработки ООП
-
1.3. Общая характеристика ООП
-
1.4 Требования к уровню подготовки, необходимому для освоения ООП
-
2. Характеристика профессиональной деятельности выпускника ООП
-
2.1. Область профессиональной деятельности выпускника
-
2.2. Объекты профессиональной деятельности выпускника
-
2.3. Виды профессиональной деятельности выпускника
-
2.4. Задачи профессиональной деятельности выпускника
-
-
3. Компетенции выпускника ООП, формируемые в результате освоения данной программы
-
4. Документы, регламентирующие содержание и организацию образовательного процесса при реализации ООП
-
4.1. Календарный учебный график
-
4.2. Учебный план
-
4.3. Рабочие программы учебных курсов, предметов, дисциплин (модулей)
-
4.3. Программы практик и организация научно-исследовательской работы обучающихся
-
-
5. Фактическое ресурсное обеспечение ООП
-
6. Характеристики среды вуза, обеспечивающие развитие общекультурных (социально-личностных) компетенций выпускников
-
7. Нормативно-методическое обеспечение системы оценки качества освоения обучающимися
-
7.1. Фонды оценочных средств для проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации
-
7.2. Итоговая государственная аттестация выпускников ООП
-
-
8. Другие нормативно-методические документы и материалы, обеспечивающие качество подготовки обучающихся.
Список литературы Методическое обеспечение основных образовательных программ вузов, реализующих федеральные государственные образовательные стандарты высшего профессионального образования по направлениям подготовки туризм, гостиничное дело, сервис
- Ананьева Т.Н., Кобелева О.В., Сахарчук Е.С. О формировании модели общих требований к уровню подготовки выпускников бакалавриата по основным образовательным программам направлений подготовки: Сервис, Туризм//Сервис plus. 2010. № 1.
- Ананьева Т.Н., Кобелева О.В., Сахарчук Е.С. Международный опыт образования в сфере туризма (на примере Германии)//Сервис plus. 2010. № 4.
- Байденко В.И. Болонский процесс: структурная реформа высшего образования Европы. 4-е изд., стереотип. М., 2003.
- http://www.fgosvpo.ru (Дата обращения: 24.02.2011).
- http://www.mon.gov.ru (Дата обращения: 24.02.2011).
- http://www.tuning.unideusto.org (Дата обращения: 01.02.2011).
- http://www.rguts.ru/profession_vpo (Дата обращения: 24.02.2011).
- Материалы на странице Национального агентства развития квалификаций на сайте http://www.rspp.ru (Дата обращения: 24.02.2011).