Методика и модели оценки промышленного предприятия как устойчивой системы
Автор: Перский Ю.К., Лепихин В.В., Семенова Е.В.
Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: Экономика @economics-psu
Рубрика: Экономика и управление предприятием
Статья в выпуске: 1 (24), 2015 года.
Бесплатный доступ
Предложено рассмотрение промышленного предприятия на основе трёх теоретико-методологических подходов - системно-аналитического, иерархического и подхода, основанного на концепции устойчивого развития. Предпринята попытка на основе обозначенных подходов разработать алгоритм оценки предприятия как устойчивой системы. Основу оценки промышленного предприятия как устойчивой системы составляют три его подсистемы - экономическая, экологическая и социальная. Предложены индикаторы, позволяющие получить количественную характеристику исследуемых процессов и опирающиеся на базу данных государственной статистики. В рамках иерархического подхода рассмотрены четыре уровня иерархии: первый - общая совокупность стационарных источников территории, второй - совокупность добывающих и обрабатывающих производств; третий - уровень обрабатывающих производств, четвёртый - уровень предприятий конкретного вида деятельности (на примере 13 видов деятельности обрабатывающих производств Пермского края). С точки зрения концепции устойчивого развития предпринята попытка рассмотреть социальные и экономические показатели через призму экологизации промышленного производства. Даётся описание разработанного авторами алгоритма оценки интегрального показателя устойчивого развития предприятия, включающего шесть основных этапов. Значения интегральных показателей по видам экономической деятельности в рамках обрабатывающего производства позволит построить типологический ряд устойчивого развития промышленных предприятий региона с учётом особенностей технологий обрабатывающих отраслей. Это даст возможность объединить промышленные предприятия в кластеры, характеризующие тип устойчивого развития - высокий, средний, низкий, что позволит обеспечить управление промышленными системами на каждом из уровней управленческой иерархии - национальный, региональный и локальный уровни, уровень предприятия.
Алгоритм, оценка, устойчивое развитие, предприятие, интегральный показатель, иерархия, технологический ряд
Короткий адрес: https://sciup.org/147201447
IDR: 147201447 | УДК: 658.12
Methods and models of assessment of the industrial enterprise as a sustainable system
Industrial enterprises are reviewed in the issue on the basis of the three theoretical and methodological approaches: system-analytical approach, hierarchical approach and approach based on the concept of sustainable development. An attempt to develop an algorithm for the evaluation of the enterprise as a sustainable system on the basis of the identified approaches is taken. The basis for the assessment of the industrial enterprise as a sustainable system consists of three subsystems: economic, environmental and social ones. Indicators to obtain quantitative characteristics of the studied processes and rely on the data of the state statistics are proposed. In the framework of a hierarchical approach four levels of hierarchy are considered: first one is the set of stationary sources of the territory, the second level is a set of extractive and manufacturing industries; the third level is the level of the manufacturing industries in whole, the fourth one is the level of enterprises of specific activity (on the example of 13 kinds of manufacturing activities in Perm region). From the point of view of the sustainable development concept an attempt to study the social and economic performance through the prism of the industrial production ecologization is undertaken. Description of the algorithm for evaluation of the integral indicator of the enterprise sustainable development elaborated by the authors, which includes six main stages, is given. The values of the integral indices in accordance with kinds of economic activities within the manufacturing production allow building the typological range of industrial enterprises sustainable development of the region with consideration of the peculiarities of the manufacturing technologies. It gives the opportunity to combine industrial enterprises in the cluster, characterizing the type of sustainable development: high, medium or low ones, which will ensure the management of industrial systems at each level of the administrative hierarchy: national, regional and local levels or the level of the enterprise.
Список литературы Методика и модели оценки промышленного предприятия как устойчивой системы
- Бородин М.А. Разработка методики оценки потенциала устойчивого развития экономики машиностроительных предприятий: дисс.. канд. экон. наук: 08.00.05. СПб., 2005. 172 с.
- Вахромов Е. Н., Маркарян Д. Ю. Оценка устойчивости развития и функционирования предприятия: факторы, критерии, особенности//Вестник АГТУ. 2008. №4. С.52-62.
- Внедрение сбалансированной системы показателей/Horvath & Partners; пер. с нем. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 478 с.
- Иванов В.А. Методологические основы устойчивого развития региональных социо-эколого-экономических систем//Вестн. Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета (электронный научный журнал) 2011. №2. URL: http://koet.syktsu.ru. (дата обращения: 01.12.2014).
- Каплан Р.С., Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей. М., 2003. С. 212.
- Карманов В.В. Система экологического менеджмента. Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2012. 191 с.
- Кокин А.С., Яковлева Г.Н. Показатели устойчивости организации//Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского 2010. № 3(1). С. 256-261.
- Коряков А.Г. Управление устойчивым развитием промышленного предприятия: теория, методология, практика: автореф. дисс.. д-ра. экон. наук: 08.00.05. М., 2012. 44 с.
- Кравченко К.А., Мешалкин В.П. Управление крупной компанией: учеб. пособие для вузов. 2-е изд. М.: Академический проект, 2010. 351 с.
- Армишева Т.Г. Основы общей экологии: учеб. пособие. Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2014. Ч.1. 200 с.
- Перский Ю.К., Ковалёва Т.Ю. Институты интеллектуального предпринимательства. Пермь: Изд-во Перм. гос. нац. исслед. ун-та, 2011. 163 с.
- Перский Ю.К., Лепихин В.В. Методологические подходы к оценке устойчивости предприятия как эколого-социо-экономической системы//Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. №39 (276). С. 14-22.
- Сурикова Т.Б. Экологический мониторинг. Старый Оскол: ТНТ, 2013. 344 с.
- Устойчивое развитие: вызовы РИО. Доклад о человеческом развитии в РФ. М., 2013. 200 с.
- Хачатуров-Тавризян А.Е. Методологические основы формирования интегрированных систем экономико-экологического управления промышленными предприятиями: дисс. д-ра. экон. наук: 08.00.05. М., 2006. 325 с.
- Хомяченкова Н.А. Механизм интегральной оценки устойчивого развития промышленных предприятий: дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. Тверь, 2011. 174 с.
- Чикина Е.Д. Совершенствование методов оценки и управления устойчивым развитием предприятия: дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. Белгород, 2007. 179 с.
