Методика и модели оценки промышленного предприятия как устойчивой системы

Автор: Перский Ю.К., Лепихин В.В., Семенова Е.В.

Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: Экономика @economics-psu

Рубрика: Экономика и управление предприятием

Статья в выпуске: 1 (24), 2015 года.

Бесплатный доступ

Предложено рассмотрение промышленного предприятия на основе трёх теоретико-методологических подходов - системно-аналитического, иерархического и подхода, основанного на концепции устойчивого развития. Предпринята попытка на основе обозначенных подходов разработать алгоритм оценки предприятия как устойчивой системы. Основу оценки промышленного предприятия как устойчивой системы составляют три его подсистемы - экономическая, экологическая и социальная. Предложены индикаторы, позволяющие получить количественную характеристику исследуемых процессов и опирающиеся на базу данных государственной статистики. В рамках иерархического подхода рассмотрены четыре уровня иерархии: первый - общая совокупность стационарных источников территории, второй - совокупность добывающих и обрабатывающих производств; третий - уровень обрабатывающих производств, четвёртый - уровень предприятий конкретного вида деятельности (на примере 13 видов деятельности обрабатывающих производств Пермского края). С точки зрения концепции устойчивого развития предпринята попытка рассмотреть социальные и экономические показатели через призму экологизации промышленного производства. Даётся описание разработанного авторами алгоритма оценки интегрального показателя устойчивого развития предприятия, включающего шесть основных этапов. Значения интегральных показателей по видам экономической деятельности в рамках обрабатывающего производства позволит построить типологический ряд устойчивого развития промышленных предприятий региона с учётом особенностей технологий обрабатывающих отраслей. Это даст возможность объединить промышленные предприятия в кластеры, характеризующие тип устойчивого развития - высокий, средний, низкий, что позволит обеспечить управление промышленными системами на каждом из уровней управленческой иерархии - национальный, региональный и локальный уровни, уровень предприятия.

Еще

Алгоритм, оценка, устойчивое развитие, предприятие, интегральный показатель, иерархия, технологический ряд

Короткий адрес: https://sciup.org/147201447

IDR: 147201447

Список литературы Методика и модели оценки промышленного предприятия как устойчивой системы

  • Бородин М.А. Разработка методики оценки потенциала устойчивого развития экономики машиностроительных предприятий: дисс.. канд. экон. наук: 08.00.05. СПб., 2005. 172 с.
  • Вахромов Е. Н., Маркарян Д. Ю. Оценка устойчивости развития и функционирования предприятия: факторы, критерии, особенности//Вестник АГТУ. 2008. №4. С.52-62.
  • Внедрение сбалансированной системы показателей/Horvath & Partners; пер. с нем. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 478 с.
  • Иванов В.А. Методологические основы устойчивого развития региональных социо-эколого-экономических систем//Вестн. Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета (электронный научный журнал) 2011. №2. URL: http://koet.syktsu.ru. (дата обращения: 01.12.2014).
  • Каплан Р.С., Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей. М., 2003. С. 212.
  • Карманов В.В. Система экологического менеджмента. Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2012. 191 с.
  • Кокин А.С., Яковлева Г.Н. Показатели устойчивости организации//Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского 2010. № 3(1). С. 256-261.
  • Коряков А.Г. Управление устойчивым развитием промышленного предприятия: теория, методология, практика: автореф. дисс.. д-ра. экон. наук: 08.00.05. М., 2012. 44 с.
  • Кравченко К.А., Мешалкин В.П. Управление крупной компанией: учеб. пособие для вузов. 2-е изд. М.: Академический проект, 2010. 351 с.
  • Армишева Т.Г. Основы общей экологии: учеб. пособие. Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2014. Ч.1. 200 с.
  • Перский Ю.К., Ковалёва Т.Ю. Институты интеллектуального предпринимательства. Пермь: Изд-во Перм. гос. нац. исслед. ун-та, 2011. 163 с.
  • Перский Ю.К., Лепихин В.В. Методологические подходы к оценке устойчивости предприятия как эколого-социо-экономической системы//Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. №39 (276). С. 14-22.
  • Сурикова Т.Б. Экологический мониторинг. Старый Оскол: ТНТ, 2013. 344 с.
  • Устойчивое развитие: вызовы РИО. Доклад о человеческом развитии в РФ. М., 2013. 200 с.
  • Хачатуров-Тавризян А.Е. Методологические основы формирования интегрированных систем экономико-экологического управления промышленными предприятиями: дисс. д-ра. экон. наук: 08.00.05. М., 2006. 325 с.
  • Хомяченкова Н.А. Механизм интегральной оценки устойчивого развития промышленных предприятий: дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. Тверь, 2011. 174 с.
  • Чикина Е.Д. Совершенствование методов оценки и управления устойчивым развитием предприятия: дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. Белгород, 2007. 179 с.
Еще
Статья научная