Методика расчета параметров электроотпугивателя для защиты объектов АПК от сизого голубя
Автор: Ашихмин А.А., Андреев Л.Н., Суринский Д.О.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Технические науки
Статья в выпуске: 9, 2017 года.
Бесплатный доступ
Для эффективного отпугивания синан-тропных птиц необходимо учитывать зоопси-хологические особенности рассудочной дея-тельности птиц. Наибольший интерес в дан-ном аспекте представляет дистанция вспуги-вания. Дистанцией вспугивания называется расстояние, на котором птица держится от объекта, представляющего для нее опасность. Для Тюменской области наиболее распростра-ненным представителем синантропных птиц является сизый голубь. Опираясь на исследова-ния А.В. Барановского и Н.В. Авдеевой и проведя совместную работу с орнитологами, были определены значения дистанции вспугивания голубей, характерные для Тюменской области. Целью данного исследования является оценка эффективности отпугивания синантропных птиц с помощью электронно-ионной техноло-гии. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: теоретически определить диапазон площади, защищаемой секцией элек-троотпугивателя птиц (ЭОП), и оценить эффективность отпугивания синантропных птиц с помощью электронно-ионной техноло-гии. На основе литературных данных и ре-зультатов экспериментальных исследований была построена математическая модель, определяющая предполагаемую площадь, за-щищаемую секцией ЭОП. Дистанция вспугива-ния является одним из критериев оценки эф-фективности работы ЭОП. В настоящий мо-мент вопрос оценки эффективности работы отпугивающих устройств остается малоизу-ченным. Для оценки эффективности отпуги-вания синантропных птиц с помощью элек-тронно-ионной технологии было введено по-нятие коэффициента эффективности отпу-гивания. Можно сделать предположение, что данный коэффициент поможет определить эффективность отпугивания технологий и устройств, относящихся как к традиционным, так и электрофизическим. Проведение экспери-мента показало, что существует некая зависи-мость между длительностью отсутствия го-лубей на защищаемом объекте и продолжи-тельностью отпугивающих мероприятий.
Синантропные птицы, электрофизический метод, площадь защиты, эффективность отпугивания
Короткий адрес: https://sciup.org/140224286
IDR: 140224286 | УДК: 681.7.069.32
The methods of calculation of electric repeller parameters for the protection of agrarian and industrial complex from blue pigeon
For effective scaring away of synanthropic birds it is necessary to consider zoopsychological fea-tures of rational birds’ activity. The greatest interest in this aspect is represented by intimidation dis-tance. The distance at which the birds are kept from the object constituting its danger is called the distance of intimidation. For Tyumen Region the most widespread representative of synanthropic birds is a blue rock pigeon. Relying on the re-searches of A.V. Baranovsky and N.V. Avdeeva and having carried out cooperation with ornithol-ogists, the values of the distance of intimidation of pigeons, characteristic for Tyumen Region were defined. The objective of the research was the as-sessment of the efficiency of scaring away of synanthropic birds by means of electronic and ion technology. For the achievement of the purpose the following tasks were set: to determine the range of the area protected by section of electric intimidation of birds (EIB) theoretically and to estimate the effi-ciency of scaring away synanthropic birds by means of electronic and ion technology. On the basis of literary resources and the results of pilot studies the mathematical model determining the estimated area protected by section EIB was con-structed. The distance of intimidation was one of the criteria of the assessment of overall perfor-mance of EIB. At the moment the question of over-all performance of frightening-off devices assess-ment remains low-studied. For the assessment of the efficiency of scaring away of synanthropic birds by means of electronic and ion technology the con-cept of effectiveness ratio of scaring away was used. It is possible to make the assumption that this coefficient will help to define the efficiency of scaring away technologies and devices relating to as traditional and electrophysical. Carrying out the experiment showed that there is certain depend-ence between the duration of the lack of pigeons on protected object and lasting of frightening-off actions.
Текст научной статьи Методика расчета параметров электроотпугивателя для защиты объектов АПК от сизого голубя
Введение . Уровень развития элементарной рассудочной деятельности представителей голубеобразных является относительно низким среди других отрядов пернатых, это подтверждают многочисленные наблюдения исследователей высшей нервной деятельности животных и зоопсихологов [1].
Например, у голубей не вызывают реакции отпугивания направленное на них ружье и неподвижно сидящая хищная птица. По сравнению с другими представителями синантропных птиц (врановыми) голуби плохо дифференцируют опасные экологические ситуации: по степени угрозы, определению приоритетных, ситуационно важных экологических ориентиров, по выбору эффективной и адекватной ситуации защитной поведенческой реакции [2].
Однако у голубей есть инструмент для адаптации к антропогенной среде – память. Голуби за относительно короткий период способны запоминать территорию и разделять на опасную и безопасную, а также различать людей безопасных (служащий персонал предприятий) и опасных (орнитологов, проводящих репеллентацион-ные мероприятия). Эти экологические сигналы запоминают взрослые обученные голуби и перестраивают свое стайное поведение к конкретной ситуации [2].
Сизый голубь относится к группе синантропных птиц, для которых характерна высокая степень антропотолерантности [3]. Дистанция вспугивания у представителей данного вида варьируется от величины антропогенной нагрузки и представлена на рисунке 1.
Рис. 1. Дистанция вспугивая сизых голубей
По данным графика на рисунке 1 видно, что в 47 % зарегистрированной дистанцией вспугивания является диапазон от 0,51 до 1 метра. На основе полученных данных можно сделать предположение, что птицы будут держаться на этом расстоянии от раздражающего фактора.
Цель исследования : оценка эффективности отпугивания синантропных птиц с помощью электронно-ионной технологии.
Задачи исследования :
-
1. Теоретически определить диапазон площади, защищаемой секцией электроотпугивате-ля птиц (ЭОП).
-
2. Оценить эффективность отпугивания синантропных птиц с помощью электронно-ионной технологии.
Методика определения диапазона защищаемой площади
Для определения необходимого количества секции ЭОП для защиты конкретного агротехнического объекта введем понятие коэффициента защиты К з , который связывает площадь секции ЭОП с площадью агротехнического объекта, защищаемого этой секцией:
К= … , з= … ,
где S 1 – площадь секции ЭОП; S 2 – минимальная площадь защиты секции ЭОП; S 3 – максимальная площадь защиты секции ЭОП.
Площадь секции ЭОП находится по следующей формуле:
51 = ×b .
Формулы для определения защищаемой площади с учетом диапазона вспугивания будут иметь следующий вид:
s2 =(a+2c)(b+2c)-4Sм;
S3 =(a+2d)(b+2d)-4Sб.
При подставлении в формулу (1) выражений (2), (3) и (4) формула принимает следующий вид:
(a+2.d)(b+2d) -4Sб(a+2c)(b+2c) -4Sм к = … з × bci
Площадь большого криволинейного треугольника определяется следующей формулой:
5б=Sc2 -Sсектора = d2 - ПГ 360 °,(6)
где r = d.
Таким образом,
-
= - ° = - = (1- ).
б °
Площадь малого криволинейного треугольника найдем по аналогии:
Sм=c2(1-I ).(8)
Рис. 2. Предполагаемая дистанция вспугивания для ЭОП: a – ширина секции ЭОП;
b – длина секции ЭОП; c – минимальное значение диапазона; d – максимальное значение диапазона; Sм – площадь фигуры ABC; Sб – площадь фигуры DEF; Sc2 – площадь квадрата 1; Sb2 – площадь квадрата 2
Подставляя в формулу (5) выражения (6) и (7), найдем коэффициент защиты:
(a +2 d)(b + 2 d) - 4 d2( 1 —)
K, =--------------—
3 abb
(a+ 2 c((b + 2 c)- 4 c2( 1 - J ) a x b
Таким образом, предполагаемая максимальная площадь защиты, обеспечиваемая секцией ЭОП, зависит от геометрического размера секции (a, b).
Оценка эффективности отпугивания синантропных птиц . В настоящий момент вопрос оценки эффективности работы отпугивающих устройств остается малоизученным [4, 5].
Для оценки эффективности отпугивания синантропных птиц с помощью электронно-ионной технологии введем понятие коэффициента эффективности отпугивания. Данный коэффициент будем считать критерием оптимальности в работе электроотпугивателя птиц:
V =
Hi -n2
^1 ,
где п1 - усредненное количество птицы на участке в период проведения эксперимента; п2 -установившиеся усредненное количество птицы.
Усредненным принято количество особей, которое не меняется в течение 5 дней (не более чем на ± 5 %). Экспериментально установлено, что снижение количества птиц до усредненного значения наступает через 25 дней.
Результаты экспериментальных исследований . Эксперимент проводился в течение 25 дней беспрерывной работы ЭОП. Секция ЭОП была установлена на защищаемом объекте за 3 дня до начала эксперимента, чтобы исключить испуг птицы новым объектом на месте их кормления. Количество птиц фиксировалось каждый день эксперимента в течение времени кормления на защищаемом объекте (2 часа) фото и видеосъемкой, результаты заносились в журнал эксперимента.
Проведение эксперимента показало, что существует некая зависимость между длительностью отсутствия голубей на защищаемом объекте и продолжительностью отпугивающих мероприятий.
В первые пять дней работы установки от кормления на объекте отказывается 18 % от общего количества стаи. К этой группе относятся наиболее пугливые и осторожные особи. В последующие дни количество особей изменяется нелинейно. Случайное увеличение количе- ства особей обусловлено появлением птиц, прилетевших на объект впервые. Стабильный эффект отпугивания наблюдается примерно через две недели ежедневной работы установки, количество особей в этот период уменьшилось на 75 %.
Рис. 3. Эффективновность отпугивания ЭОП
Полученный график описывает изменение количества птиц от времени беспрерывной работы установки. Полученную зависимость n=f(t) описывает уравнение n2 = 0,786t2 - 39,733t + 559, 55, (11)
где n 2 – установившееся усредненное количество птицы; t – количество дней беспрерывной работы отпугивающей установки.
Данное уравнение будет справедливо для периода проведения эксперимента (25 дней).
Подставив полученные экспериментальные данные в уравнение, определим коэффициент эффективности отпугивания для устройства на основе электронно-ионной технологии:
η=(471-57)/471, (12)
η=87,9 %.
Выводы
-
1. Предполагаемая максимальная площадь защиты, обеспечиваемая секцией ЭОП зависит от геометрического размера секции (a, b), а диапазон защищаемой площади определяется по формуле
(a + 2d)(b + 2d) — 4d2(1 — ))
К3 axb
-
2. Для оценки эффективности отпугивания используем коэффициент эффективности
-
3. По результатам экспериментальных ис следований эффективность отпугивания соста вила η = 87,9 %. Случайно увеличение количе ства особей обусловлено появлением птиц
(a + 2c)(b + 2c) — 4 c 2(1 — ^) a x b
V = ^.
"1
прилетевших на объект впервые. Стабильный эффект отпугивания наблюдается примерно через две недели ежедневной работы установки, количество особей в этот период уменьшилось на 75 %.
Список литературы Методика расчета параметров электроотпугивателя для защиты объектов АПК от сизого голубя
- Сотская М.Н. Зоопсихология и сравни-тельная психология. -М.: Юрайт, 2015. -323 с.
- Еналеев И.Р., Рахимов И.И. Поведенческие реакции синантропных птиц на биорепел-лентное воздействие пернатых хищников//Вестн. Нижегород. ун-та им. Н.И. Лобачев-ского. -2011. -№ 2-2. -С. 72-75.
- Барановский А.В., Авдеева Н.В. Зависи-мость дистанции вспугивания сизого голубя от градиента антропогенной нагрузки//Фундаментальные науки и практика. Про-блемы и перспективы современной меди-цины, биологии и экологии: сб. науч. работ с мат-лами участников тр. 3-й Междунар. телеконф. -Т. 1. -№ 4. -Томск, 2010.
- URL: http://osledah.ru/sledyi-ptits/seraya-vorona.
- URL: http://природаэвенкии.рф/node/422/article/206.