Методологические вопросы измерения адаптационного потенциала профессиональной группы: на примере учительского сообщества

Автор: Головчин Максим Александрович

Журнал: Социальное пространство @socialarea

Рубрика: Социогуманитарные исследования

Статья в выпуске: 3 т.6, 2020 года.

Бесплатный доступ

В настоящее время в системе образования особую важность приобретает организация процесса адаптации, которая должна в идеале создать условия для трансформации учителей-консерваторов в новаторов и предотвратить трансформацию учителей-новаторов в консерваторов. Однако методологические основы оценки адаптации учительства как особой профессиональной общности в науке так и не были сформулированы. Цель исследования - поиск и уточнение методики оценки адаптационного потенциала, которая определяет готовность профессиональной группы к работе в изменяющихся условиях среды. Уточнено определение адаптации учителей как процесса использования определенных ресурсов развития для формирования образа успешного в профессиональном плане педагога. В рамках обобщения научной традиции выделены два подхода к оценке результативности и эффективности социальной адаптации: психологический (основан на применении тестового инструментария и проведении лабораторных опытов); социологический (основан на применении социологического инструментария и обобщении первичных данных с помощью индексного метода). Автором проведена операционализация понятия «адаптационный потенциал» и на основании методологического подхода Е.М. Авраамовой уточнена пошаговая методика его оценки для представителей учительского сообщества: от сбора социологических данных о наличии тех или иных адаптационных ресурсов до определения групп адаптантов с сильным, средним и слабым уровнем адаптационного потенциала. Применение методики оценки адаптационного потенциала учителей позволит определить, насколько педагогические работники школ (все и отдельные категории учительского сообщества) готовы к турбулентной образовательной политике, проводимой государством. Методика будет апробирована на данных четвертой волны мониторинга экономического положения и социального самочувствия учителей общеобразовательных школ Вологодской области. Результаты исследования могут быть использованы в научной и проектной деятельности, а также в практике управления образованием.

Еще

Адаптация, адаптационный потенциал, адаптационные ресурсы, изменяющиеся условия, образовательная среда, методика, индекс

Короткий адрес: https://sciup.org/147225538

IDR: 147225538   |   DOI: 10.15838/sa.2020.3.25.2

Список литературы Методологические вопросы измерения адаптационного потенциала профессиональной группы: на примере учительского сообщества

  • . Berger P.L., Luckmann T. The Social Construction of Reality. A Treatise on Sociology of Knowledge. Anchor, 1967. 219 p.
  • Parsons T. The Social System. New York: The Free Press, 1964. 575 p.
  • Giddens A. The consequences of Modernity. Cambridge: Polity Press, 1991. 200 p.
  • Beck U. World at Risk. Cambridge: Polity Press, 2009. 269 p.
  • Сильнова Е.И. Социальные образы-типы в российском обществе риска // Фундамент. исслед. 2013. № 11. С. 605–610.
  • Luhmann N. Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie (suhrkamp taschenbuch wissenschaft). Berlin: Suhrkamp Verlag, 1987. 675 p.
  • Зубок Ю.А., Чупров В.И. Изменяющаяся социальная реальность в кризисном российском обществе // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2017. Т. 10. № 1. С. 41–57. DOI: 10.15838/esc/2017.1.49.3
  • Фурс В.Н. «Критическая теория позднего модерна» Энтони Гидденса // Социол. журн. 2001. № 1. С. 44–73.
  • Habermas J. The Theory of Communicative Action, Vol. 1: Reason and the Rationalization of Society. Boston: Beacon Press, 1985. 465 p.
  • Ansell C.K., Trondal J., Øgård M. Governance in Turbulent Times. Oxford: Oxford University Press, 2017. 320 p.
  • Lewin K. Field Theory in Social Science: Selected Theoretical Papers. New York: Harper Torchbooks: The Academy Library, 1964. 346 p.
  • Stichler J.F. Adapting to Change. HERD, 2011, vol. 4, iss. 4, pp. 8–11.
  • Ansoff I., Edward J.M. The New Corporate Strategy. Wiley, 1988. 258 p.
  • Ajzen I. Perceived Behavioral Control, Self-Efficacy, Locus of Control, and the Theory of Planned Behavior. Journal of Applied Social Psychology, 2002, vol. 32, pp. 665–683.
  • Сухарев О.С. Экономическая теория кризисов: ретроспектива и современность // Журн. экон. теории. 2014. № 3. С. 30–46.
  • Маклаков А.Г. Личностный адаптационный потенциал: его мобилизация и прогнозирование в экстремальных условиях // Психол. журн. 2001. № 1 (22). С. 16–24.
  • Корель Л.В. Социология адаптаций: вопросы теории, методологии и методики. Новосибирск: Наука, 2005. 424 с.
  • Rogers E.M. Diffusion of Innovations (5th Edition Paperback). New York: Free Press, 2003. 576 p.
  • Schumpeter J. Capitalism, Socialism and Democracy. London: Routledge, 2006. 460 p.
  • Ростовцева М.В. Подходы к изучению социальной адаптации в системе образования // Философия и культура. 2017. № 8. С. 108–114. DOI: 10.7256/2454-0757.2017.8.23511
  • Осянин А.Н. Анализ содержания процессов адаптации и социализации личности (теоретический аспект) // Вестн. Нижегород. ун-та им. Н.И. Лобачевского. Сер.: Социальные науки. 2006. № 1. С. 335–341.
  • Николаев Е.Л., Лазарева Е.Ю. Адаптация и адаптационный потенциал личности: соотношение современных исследовательских подходов // Вестн. психиатрии и психологии Чувашии. 2013. № 9. С. 18–32.
  • Психология адаптации и социальная среда: современные подходы, проблемы, перспективы. М.: Институт психологии РАН, 2007. 624 с.
  • Заякина Р.А. Нормативно-интерпретативный подход к изучению социальной адаптации студентов // Вестн. КГУ. 2011. № 5–6. С. 52–55.
  • Клейнер Г.Б., Рыбачук М.А., Ушаков Д.В. Психологические факторы экономического поведения: системный взгляд // Terra economicus. 2018. Т. 16. № 1. С. 20–36.
  • Песаран М.Х. Ожидания в экономической теории // Панорама экономической мысли конца XX века. Т. 1. СПб.: Экономическая школа, 2002. С. 192–218.
  • Сухарев О.С. Эволюционная экономика инноваторов и консерваторов: как агенты принимают решения // Вестн. ПНИПУ. Соц.-экон. науки. 2016. № 4. С. 253–287.
  • Перевышин Ю.Н., Рыкалин А.С. Моделирование инфляционных ожиданий в российской экономике. М.: РАНХиГС, 2018. 64 с.
  • Selye H. Stress without Distress. Psychopathology of Human Adaptation. Boston: Springer, 1976. Pp. 137–146.
  • Piaget J. The Psychology of Intelligence. London: Routledge and Kegan Paul, 2001. 202 p.
  • Ромм М.В. Адаптация личности в социуме: теоретико-методологический аспект. Новосибирск: Наука, 2002. 275 с.
  • Дорошенко С.В., Трушкова Е.А. Макромодель адаптации населения в изменяющейся экономике: подходы и решения // Журн. экон. теории. 2019. Т. 16. № 4. С. 617–629. DOI: 10.31063/2073-6517/2019.16-4.2
  • Личность профессионала в современном мире. М.: Институт психологии РАН, 2014. 942 с.
  • Leite C., Fernandes P., Figueiredo C. National curriculum vs curricular contextualisation: teachers’ perspectives. Educational Studies, 2020, vol. 46 (3), pp. 259–272. DOI: 10.1080/03055698.2019.1570083
  • Черникова Е.Г., Пташко Т.Г., Руденко А.В. Адаптация и профессиональное развитие молодых педагогов общеобразовательных организаций (по материалам общероссийского социологического исследования // Вестн. ЮУрГГПУ. 2017. № 7. С. 114–122.
  • Черникова Е.Г. Особенности социально-профессиональной адаптации молодых педагогов общеобразовательных школ // Вестн. ЧелГУ. 2014. № 4 (333). С. 150–153.
  • Лучкина Т.В. Характеристика профессиональной идентичности молодого учителя современной школы // Вестн. ЗабГУ. 2008. № 6. С. 32–37.
  • Головчин М.А. Российские образовательные реформы: мнения педагогов // Народное образование. 2018. № 6–7 (1469). С. 29–36.
  • Текеева А.Р. Образовательная среда как условие развития личности и ее субъектов // Kant. 2018. № 2 (27). С. 132–137.
  • Аврамкова И.С. К вопросу о кризисе образования в современной России // Изв. РГПУ им. А.И. Герцена. 2011. № 139. С. 142–153.
  • Труды Н.И. Моисеева по вопросам современного образования. М.: Академия МНЭПУ, 2012. 213 с.
  • Nemeth C.P. Adapting to change and uncertainty. Cogn Tech Work, 2012, vol. 14, pp. 183–186. DOI: 10.1007/s10111-011-0200-9
  • Авраменко В.Г. Личностный адаптационный потенциал как фактор успешной адаптации выпускника вуза к профессиональной среде // Вестн. Моск. гос. акад. делового администрирования. Сер.: Философские, социальные и естественные науки. 2011. № 3. С. 157–164.
  • Мельникова Н.Н. Диагностика социально-психологической адаптации личности. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2004. 57 с.
  • Кузнецов П.С. Методика измерения социальной адаптации // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 1997. № 9. C. 146–162.
  • Сочивкина О.А. Экономические аспекты профессиональной адаптации персонала организаций социальной сферы в современных условиях // Современные технологии управления. 2011. № 8. С. 10–23.
  • Авраамова Е.М., Логинов Д.М. Адаптационные ресурсы населения: попытка количественной оценки // Мониторинг. 2002. № 3. С. 13–17.
  • Пасовец Ю.М. Концептуальные основы изучения адаптационного потенциала населения // Вопросы экономики, права и социологии. 2011. № 3. С. 205–207.
  • Романова И.В., Романова Н.П., Шарова Т.В. Социальная адаптация как феноменологическая категория // Вестн. ЗабГУ. 2011. № 6. С. 122–134.
  • Устинова К.А., Губанова Е.С., Леонидова Г.В. Человеческий капитал в инновационной экономике. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2015. 195 c.
  • Шабунова А.А. Общественное развитие и демографические вызовы современности // Проблемы развития территории. 2014. № 2 (70). С. 7–17.
  • Молодежь современной России – ключевой ресурс модернизации / А.А. Шабунова [и др.]. Вологда: Институт социально-экономического развития территорий РАН, 2013. 148 с.
Еще
Статья научная