Методология и методика изучения структуры дискурсов, плотности взаимодействия и пересечения аудиторий цифровых платформ политических сообществ
Автор: Домбровская Анна Юрьевна, Азаров Артур Александрович
Журнал: Власть @vlast
Рубрика: Политология
Статья в выпуске: 2, 2023 года.
Бесплатный доступ
Статья представляет результаты методологического осмысления процесса измерения цифровой инфраструктуры политических сообществ в социальных медиа. Исследуется специфика содержательных и поведенческих (интеракционных) маркеров цифрового ценностного воздействия политических акторов в онлайн-сетевой среде. Сформированный эмпирический дизайн включает количественно-качественный контент-анализ содержания материалов политических сообществ в популярных социальных сетях Рунета (когнитивное картирование с последующей обработкой базы данных в SPSS Statistics 26.0), построение цифровой инфраструктуры пересечений их цифровых аудиторий (авторское ПО на основе библиотек языка программирования R) и анализ социальных графов этих социально-медийных групп (авторское ПО - приложение к блогхостингу «ВКонтакте»).
Политические цифровые сообщества, социальные медиа, информационное влияние, цифровая инфраструктура, социальные графы
Короткий адрес: https://sciup.org/170199696
IDR: 170199696 | DOI: 10.31171/vlast.v31i2.9547
Список литературы Методология и методика изучения структуры дискурсов, плотности взаимодействия и пересечения аудиторий цифровых платформ политических сообществ
- Артюхин В.В. 2013. Базовый анализ социальных графов организаций в социальных сервисах на примере МЧС России. - Образовательные технологии и общество. Т. 16. № 2. С. 562-580.
- Ахременко А.С., Стукал Д.К., Петров А.П. 2020. Сеть или текст? Факторы распространения протеста в социальных медиа: теория и анализ данных. -Полис. Политические исследования. № 2. С. 73-91.
- Бродовская Е.В., Домбровская А.Ю., Карзубов Д.Н. 2020. Цифровые сообщества гражданских и политических активистов в России: интегрированность, управление и мобилизационный потенциал. - Вестник Московского государственного областного университета. № 4. С. 3-27.
- Володенков С.В. 2017. Интернет-технологии как инструмент воздействия на современные национальные политические режимы. - Дискурс-Пи. № 3-4(28-29). С. 65-73.
- Градосельская Г.В., Щеглова Т.Е., Карпов И.А. 2018. Информационные волны в социальных сетях: проблематизация, определение, механизмы распространения. - Системы высокой доступности. Т. 14. № 3. С. 87-92.
- Пономарев В.А. 2018. Информационный экстремизм и информационный терроризм в пространстве PR-технологий, СМИ и открытой информационной сети (Интернет): концептуальный аспект. - Вопросы теории и практики журналистики. Т. 7. № 2. С. 301-319. DOI: 10.17150/2308-6203.2018.7(2).301-319.
- Пырма Р.В. 2017. Восстание поколения Z: новые политические радикалы. -Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. Т. 7. № 2(26). С. 43-50.
- Barabasi A.L., Albert R. 1999. Emergence of Scaling in Random Networks. -Science. Vol. 286. Is. 5439. P. 509-512. https://doi.org/10.1126/science.286.5439.509.
- Bodrunova S.S., Blekanov I., Smoliarova A., Litvinenko A. 2019. Beyond Left and Right: Real-World Political Polarization in Twitter Discussions on Inter-ethnic Conflicts. - Media and Communication. Vol. 7. No. 3. P. 119-132. https://doi. org/10.17645/mac.v7i3.1934.
- Castells M. 2015. Networks of Outrage and Hope: Social Movements in the Internet Age. John Wiley & Sons. 328 р.
- Chae Y., Lee S., Kim Y. 2018. Meta-Analysis of the Relationship between Internet Use and Political Participation: Examining Main and Moderating Effects. - Asian Journal of Communication. Vol. 29. No. 1. P. 35-54. https://doi.org/10.1080/0129298 6.2018.1499121.
- Howard Ph.N., Parks M.R. 2012. Social Media and Political Change: Capacity, Constraint and Consequence. - Journal of Communication. Vol. 62. Is. 2. P. 359-362.
- Moskalenko S., McCauley C. 2009. Measuring Political Mobilization: The Distinction between Activism and Radicalism. - Terrorism and Political Violence. Vol. 21. Is. 2. P. 239-260. DOI: 10.1080/09546550902765508.
- Schmidt V. 2009. Comparative Institutional Analysis. - The Sage Handbook of Comparative Politics (ed. by T. Landman, N. Robinson). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications. xvi+563 p.
- Shcheglova T., Gradoselskaya G., Karpov I. 2020. Methodology for Measuring Polarization of Political Discourse: Case of Comparing Oppositional and Patriotic Discourse in Online Social Networks. - Springer Proceedings in Mathematics and Statistics. 8th issue. Network Algorithms, Data Mining, and Applications, NET 2018. P. 219-230.
- Thompson J.B. 1990. Ideology and Modern Culture. Critical Social Theory in the Era of Mass Communication. Oxford: Polity Press. 362 p.
- Vujic J. 2016. Radikalna misao. Fenomenologijapolitickog radikalizma. Zagreb. 294 p.
