Методология игровой деятельности с позиции сюжетно-игровой парадигмы
Автор: Шимельфениг О.В.
Журнал: Креативная экономика и социальные инновации @cesi-journal
Статья в выпуске: 2 (27) т.9, 2019 года.
Бесплатный доступ
Мировая наука давно и успешно использует онтологические представления для понимания мира и его частей в различных видах человеческой деятельности. Научная литература и эмпирические исследования позволили выбрать формы и содержание картины мира, определить их форму, природу и назначение. Назрела необходимость теоретического и методологического описания использования сюжетно-игрового подхода не только для понимания, формирования и развития человеческих отношений в ситуациях жизнедеятельности, в т.ч. и в экономических системах любой сложности. Сюжетно-игровой подход позволяет описать, обосновать или изменить параметры исследуемых и проектируемых процессов, явлений, событий любого уровня.
Наука, сюжетно-игровой подход, мышление, деятельность, организация, управление, система, методология
Короткий адрес: https://sciup.org/142220646
IDR: 142220646 | УДК: 338.2
The methodology of game activities from the position of story-game paradigm
The world of science for a long time and successfully uses ontological representations for understanding the world and its parts in various types of human activity. Scientific literature and empirical research allowed us to choose the form and content of the picture of the world, to determine their form, nature and purpose. There is a need for theoretical and methodological description of the use of plot-game approach not only for understanding, formation and development of human relations in life situations, including for the management process in economic systems of any complexity. Story-game approach allows you to describe, justify or change the parameters of the studied and projected processes, phenomena, events of any level.
Список литературы Методология игровой деятельности с позиции сюжетно-игровой парадигмы
- Адизес И.К. Управляя изменениями. Как эффективно управлять изменениями в обществе, бизнесе и личной жизни/пер. с англ. М.: Манн, Иванов и Фербер. 2014. 368 с.
- Апинян Т.А. Игра в пространстве серьезного. Игра, миф, ритуал. Сон, искусство и другое. СПб., 2003.
- Баксанский О. Е., Фурсов В. В. Образование в условиях трансдисциплинарности и конвергентного социального взаимодействия//Философия образования. 2018. № 1 (74). С. 44-62.
- Герасимов Б.Н. Типология управления в социальных и экономических средах//Менеджмент и бизнес-администрирование. 2019. №1. С. 30-42.
- Герасимов Б.Н. Механизм отношений элементов структуры организации//Менеджмент и бизнес-администрирование. 2018. №1. С. 157-165.
- Герасимов Б.Н. Моделирование взаимодействия процессов организации//Менеджмент и бизнес-администрирование. 2016. №4. С. 121-128.
- Герасимов Б.Н. Моделирование содержания и взаимоотношений процессов организации//Russian Journal of Management. 2017. Т.5. Вып. 4. C. 549-557.
- Герасимов Б.Н. Моделирование процесса управления изменениями в организациях//Креативная экономика и социальные инновации. 2011. № 1. С. 10-19.
- Герасимов Б.Н., Герасимов К.Б. Производственный менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2015. 312 с.
- Герасимов Б.Н., Ионесов В.И. Перспективы взаимодействия культуры, экономики политики в современном мире//Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2017. №8. С. 9-17.
- Герасимов Б.Н., Шимельфениг О.В. Личностное постижение мира. Саратов: Амирит, 2018, 448 с.
- Ионесов В.И. О креативности действия во взаимоотношениях экономики и культуры//Креативная экономика и социальные инновации. 2016. Т.6. №4 (17). С.47-56.
- Лефевр В.А. Конфликтующие структуры. М.: Советское радио, 1973. 92 с.
- Новиков А.М., Новиков Д.А. Методология. М.: СИНТЕГ, 2007. 668 с
- Питерс Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления/пер. с англ. М.: Прогресс, 1985. 357 с.
- Российский менеджмент: технологии успеха/Герасимов Б.Н., Иванов В.Н., Мельников С.Б. и др. М.: Муниципальный мир, 2005. 400 с.
- Скачок В.Е., Демьяненко А.М., Демьяненко Е.А., Котлярович А.А. Игра как философский феномен человеческой деятельности//Молодой ученый. 2015. №24. С. 1193-1195. URL https://moluch.ru/archive/104/24232/(дата обращения: 18.04.2019)
- Франк С.Л. Религия и наука. Брюссель: изд. «Жизнь с Богом», 1953. 26 с.
- Хейзинга Й. Homo Ludens; Статьи по истории культуры/пер., сост. Д.В. Сильвестрова. М.: Прогресс-Традиция, 1997. 416 с.
- Что есть реальность? Беседы о реальности: Саратовская интеллигенция в «INTELLECT GAME SESSION/Шимельфениг О.В., Солодовниченко Л.Я. Саратов: Приволжское издательство, 2009. 680 с.
- Шелдрейк Р. Семь экспериментов, которые изменят мир. М.: ООО Издательский дом «София», 2004. 432 с.
- Шимельфениг О.В. Живая Вселенная. Сюжетно-игровая картина мира. ХХI век: «САМОЗАВЕТ» или «САМОАПОКАЛИПСИС». Саратов: Научная книга, 2005. 688 с.
- Шимельфениг О. В. О личностном опыте постижения религиозно-философских текстов//Религиоведение. 2018. № 3. С. 140-151.
- Шимельфениг О.В., Герасимов Б.Н. Игровое моделирование поведенческой деятельности управленцев//Поведенческий менеджмент в организациях: сб. ст. междунар. науч.-метод. конф. Пенза: ПДЗ, СГАУ, 2009. С. 73-77.
- Шимельфениг О.В., Солодовниченко Л.Я. Вечный вызов интеллигенту на фоне ренессанса. Философия истории. Интеллигенция и мир: Российский междисциплинарный журнал социально-гуманитарных наук, 2017. № 1. С. 97-115.
- Шпенглер О. Закат Европы: Очерки морфологии мировой истории. Т.1. М.: Мысль, 1993. 669 с.
- Щедpовицкий Г.П. Избранные труды. М.: Школа культурной политики, 1995. 800 с.
