Методы борьбы со снежной плесенью

Автор: В.В. Букреев, Г.Е. Дрыганов

Журнал: Фермер. Черноземье @vfermer-chernozemye

Рубрика: Защита растений

Статья в выпуске: 2 (23), 2019 года.

Бесплатный доступ

Результаты опытов, проведенных на полевом стационаре НИЦ «Агробиотехнология», Белгородская обл., с. Чураево

Короткий адрес: https://sciup.org/170178085

IDR: 170178085

Текст статьи Методы борьбы со снежной плесенью

Симптомы заболевания проявляются уже поздней осенью, на озимых посевах. Весной, после таяния снега очаги заражения распространяются и болезнь прогрессирует, оптимальные условия для развития болезни – температура +60…+120С и высокая влажность (80-100%), поэтому максимальное проявление болезни наблюдается сразу после таяния снега особенно сильное проявление болезни наблюдается при очень частых оттепелях или длительном удержании снежного покрова.

Потери урожая могут достигать до 35-40%. Примечательно, что болезнь в отдельных случаях способна дать повторную вспышку в более поздние фазы вегетации, хотя вероятность этого довольно низкая.

Профилактическими мерами против снежной плесени служат:

О соблюдение севооборота;

Q глубокая зяблевая вспашка перед посевом;

0 осеннее внесение биологических почвенных фунгицидов;

0 своевременный посев;

0 соблюдение сроков обработок фунгицидами.

Защитные мероприятия против снежной плесени подразумевают три этапа:

  • 1    этап – подготовка почвы: летне-осеннее обеззараживание почвы и растительных остатков;

  • 2    этап - протравливание семян;

  • 3    этап - опрыскивание растений весной биологическими фунгицидами.

Рассмотрим несколько методов борьбы со снежной плесенью, испытанных на опытных участках НИЦ «Агробиотехнология», Белгородская область, с. Чураево.

Биологический вариант включал в себя следующие препараты: осеннее внесение почвенного биофунгицида Стернифаг, СП с заделкой, дозировка 80 г/га. Протравливание семян проводилось препаратами Витаплан, СП (20 г/тонну семян) и Три-хоцин, СП (20 г/тонну семян). Весенняя обработка фунгицидом Алирин-Б, Ж с нормой расхода 2 л/га. В результате, ранневесеннее развитие заболевания было остановлено.

Интегрированный вариант строился по следующей схеме: Осеннее внесение биофунгицида Стернифаг, СП (80 г/га); протравливание семян препаратами Витаплан,СП (20 г/т) и химическим фунгицидом на основе Тиабендазола и Тебуконазола; Весенняя обработка проводилась препаратом Алирин-Б, Ж (2 л/га) и химическим фунгицидом на основе Карбендазима. Развитие заболевания так же было остановлено.

Биологические препараты Алирин-Б, Ж , Стернифаг, СП и Вита-план, СП эффективно сдерживают и останавливают развитие заболевания в полной мере. Это было доказано в течение 3 лет опытов на Полевом стационаре НИЦ «Агробиотехнология».

Также стоит отдельно отметить преимущество внесения Стер-нифаг, СП . Почвенный биофунгицид на основе гриба рода Tricho-derma эффективно подавляет широкий спектр почвенных патогенов, что позволит снизит риск заболевания растений корневыми и прикорневыми гнилями, листовыми инфекциями.

Преимуществом жидкой препаративной формы биофунгицида Алирин-Б, Ж является наличие, помимо бактерий Bacillus subtilis , полиеновых антибиотиков (не медицинских) и фер-

ментативного комплекса, что позволяет в более короткие сроки подавить инфекцию.

Химический вариант предполагал протравливание семенного материала химическим фунгицидом (Тиабендазол + Тебу-коназол), весенняя обработка была проведена хим.фунгицидом (д.в. Карбендазим). Заболевание было остановлено .

По данным фитосанитарного мониторинга было выявлено следующее:

Вариант защиты

Распростране-

Развитие

ние, %

болезни, %

Озимая

Химический

0

0

Пшеница

Биологизированный

1,67

0,017

Интегрированный

1,67

0,03

Наряду с химическими пестицидами отлично справляются и биологические. Преимуществом биологической защиты будет являться полное отсутствие стресса для растений. При применении исключительно биологических фунгицидов продукция получится качественнее и безопаснее, а стоимость затрат на защиту снижается. Интегрированная защита обеспечивает более эффективную защиту, но часть химических пестицидов все же останется для подстраховки. Химический вариант скажется на урожайности, поскольку растения могут отставать в росте после химической обработки.

Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что сельское хозяйство может быть уверено в биологической и интегрированной защите растений, в т.ч. в борьбе с таким заболеванием как снежная плесень. Остается выбрать один из трех вариантов: химический, интегрированный или биологический. Эффективность всех трех вариантов оказалась на высоте.

В.В. Букреев, агроном по защите растений, ООО НИЦ «Агробиотехнология»; Г.Е. Дрыганов, помощник агронома-фитопатолога, ООО НИЦ «Агробиотехнология»

Российский производитель ООО «АгроБиоТехнология» 125212, Москва, Кронштадтский бульвар, д.7, стр. 4 +7 (495) 781-15-26, 518-87-61           

Статья