Международно-правовые стандарты защиты прав ребенка в межкультурном браке (опыт Совета Европы)

Автор: Риэккинен Мария Александровна, Плужник Ирина Ленаровна

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 12, 2016 года.

Бесплатный доступ

Настоящая статья изучает практику Европейского суда по правам человека в области защиты прав ребенка и применительно к ситуации с детьми в смешанном браке. Авторы отталкиваются от положений ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на уважение частной и семейной жизни) и на примере дел из практики Суда рассматривают, каким образом эта статья используется для защиты прав ребенка. Сделан вывод, что единственным критерием разрешения споров о воспитании детей в смешанном браке, выработанным Страсбургским судом, является обеспечение наилучших интересов ребенка. Данный критерий обладает приоритетом над правами и интересами родителей.

Еще

Права ребенка, межкультурный брак, обеспечение наилучших интересов ребенка, право на уважение частной и семейной жизни, европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, европейский суд по правам человека

Короткий адрес: https://sciup.org/14931680

IDR: 14931680

Список литературы Международно-правовые стандарты защиты прав ребенка в межкультурном браке (опыт Совета Европы)

  • Augustin B. Marriage Across Frontiers. Bristol, 1989.
  • Gonzalez A.G. Familial Ethnic Socialization among Adolescents of Latino and European Descent. Do Latina Mothers Exert the Most Influence?//Journal of Family Issues. 2006. No. 27 (2). P. 186.
  • Romano D. Intercultural Marriage. 2nd ed. Yarmouth, 2008. P. viii.
  • Декларация прав ребенка. Принята резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН 20 нояб. 1959 г.
  • Конвенция о правах ребенка. Одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 нояб. 1989 г. Вступила в силу для СССР 15 сент. 1990 г.//Сборник международных договоров СССР. 1993. Вып. XLVI.
  • Augustin B. Children at Stake in Divorce of Intercultural Couples. International Sociological Association, 1986.
  • Защита прав ребенка в межкультурном браке/Т.В. Краснова, М.А. Риэккинен, Г.Н. Чеботарев, И.Л. Плужник, О.А. Теплякова, А.А. Мишунина. Тюмень, 2015. 184 с.
  • Михайленко И.А., Теплякова О.А. Конституционно-правовые механизмы защиты прав несовершеннолетних граждан Российской Федерации, воспитываемых за рубежом//Вестник гуманитарного университета. 2016. № 3. С. 52-56
  • Михайленко И.А., Теплякова О.А. Защита прав несовершеннолетних граждан России за рубежом: конституционно-правовой механизм//Евразийский юридический журнал. 2016. № 9. С. 232-233
  • Мишунина А.А. К вопросу о социально-экономической и культурной адаптации мигрантов и членов их семей в Российской Федерации: конституционно-правовой аспект//Государственная власть и местное самоуправление. 2015. № 2. С. 11-17
  • Риэккинен М.А. Обеспечение прав ребенка в смешанном браке: подход Конвенции ООН о правах ребенка, Европейского суда по правам человека и отдельных зарубежных стран//Евразийский юридический журнал. 2015. № 11 (90). С. 44-46
  • Степанова М.С., Теплякова О.А. Право ребенка жить и воспитываться в семье (на примере России и Финляндии)//Там же. С. 167-169.
  • Mikkola M., Khazova O. Riita lapsen huollosta Suomessa ja Venäjällä. Porvoo, 2012.
  • Ruffer G.B. Pushed Beyond Recognition? The Liberality of Family Reunification Policies in the EU//Journal of Ethnic and Migration Studies. 2001. No. 6 (37). P. 28-29.
  • Kilkelly U. The Child and the European Convention on Human Rights. Dartmouth, 1999.
  • Margareta and Roger Andersson v. Sweden, жалоба № 12963/87, постановление от 25 февр. 1992 г.
  • Berrehab v. Netherlands, жалоба № 10730/84, постановление от 21 июня 1988 г.; Ciliz v. Netherlands, жалоба № 29192/95, постановление от 11 июня 2000 г.
  • Gaskin v. United Kingdom, жалоба № 10454/83, постановление от 23 июня 1989 г.
  • Case "Relating to certain aspects of the laws on the use of languages in education in Belgium" v. Belgium (Belgian Linguistic Case), жалобы № 1474/62; 1677/62; 1691/62; 1769/63; 1994/63; 2126/64, постановление от 23 июля 1968 г.
  • Canonne v. France = Канон против Франции. Жалоба № 22037/13, решение о неприемлемости жалобы от 2 июня 2015 г.
Еще
Статья научная