Межпоколенная передача психической травмы, психогенеалогия и психическое здоровье в семье (феноменологическое исследование)
Автор: Гуткевич Елена Владимировна, Шатунова Анастасия Ивановна
Журнал: Сибирский вестник психиатрии и наркологии @svpin
Рубрика: Клиническая психиатрия
Статья в выпуске: 3 (104), 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается феномен межпоколенной передачи психической травмы привязанности в семье в аспекте формирования психически здоровой личности в благоприятной для развития семейной системе. Целью исследования стало феноменологическое изучение опыта межпоколенной передачи травмы нарушения привязанности на основе данных тестирования, мотивационного интервью и качественного глубинного генеалогического анализа, полученных от респондентов в российских семьях. В ходе исследования были изучены психологические особенности переживания психической травмы нарушения привязанности у женщин, а также были исследованы и описаны особенности межпоколенной передачи психической травмы нарушения привязанности в отношениях родителя и ребенка у представителей разных поколений в составе пяти расширенных семей.
Психическое здоровье, психическая травма, семья, пробанд, межпоколенная передача психической травмы
Короткий адрес: https://sciup.org/142222086
IDR: 142222086 | УДК: 616.895:159.922:303.423.4-055.5/.7:316.346.36 | DOI: 10.26617/1810-3111-2019-3(104)-21-32
Intergenerational transmission of mental trauma, psychogenesis and mental health in the family (phenomenological study)
The article considers the phenomenon of intergenerational transmission of psychological trauma of attachment in the family in the aspect of the formation of a mentally healthy person in a family system favorable for development. The aim of the study was a phenomenological study of the experience of intergenerational transmission of trauma of attachment disorders based on testing data, motivational interviews and qualitative in-depth genealogy analysis received from respondents in Russian families. In the course of the study, the psychological characteristics of experiencing psychological trauma of attachment disorder in women were studied, and the characteristics of the intergenerational transmission of mental trauma of attachment disorder in parent-child relationships in different generations of five extended families were investigated and described.
Текст научной статьи Межпоколенная передача психической травмы, психогенеалогия и психическое здоровье в семье (феноменологическое исследование)
Родительская семья, как известно, является наиболее важным фактором, предопределяющим оптимальное психосоциальное, физическое и психическое развитие ребенка [1]. В условиях сиротства (истинного и социального) ребенок сталкивается с серьезными нарушениями детско-родительских отношений, когда близкие ему люди или его непосредственное окружение могут оказаться главными источниками психической травматизации, приводящей впоследствии к целому комплексу социальнопсихологических, психических и физиологических нарушений [2, 3, 4, 5, 6, 7].
Результаты исследований свидетельствуют о превалировании у воспитанников учреждений социальной защиты по сравнению со сверстниками, воспитывающимися в семьях, инфекционной заболеваемости и нарушений со стороны физического, психомоторного, психического здоровья и социального развития [8, 9, 10, 11]. В литературе имеются указания на неодинаковую частоту психических расстройств среди воспитанников учреждений социальной защиты в разных возрастных группах [12, 13]. Однако большинство работ, посвященных теме психического здоровья воспитанников учреждений социальной защиты, связано с изучением детей младшей возрастной группы.
Причем центральное положение в этих исследованиях отводится так называемому синдрому сиротства; состояние здоровья воспитанников описывается в целом без выделения подгрупп в зависимости от наличия/отсутствия семейного воспитания.
С учетом сказанного изучение проблемы психического здоровья воспитанников учреждений социальной защиты заслуживает более детального и дифференцированного подхода.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Изучить частоту и структуру психических расстройств у воспитанников учреждений социальной защиты в зависимости от нали-чия/отсутствия семейного воспитания; провести сравнительный анализ частоты выявленных психических нарушений у воспитанников УСЗ и учащихся общеобразовательных школ.
МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Проведено обследование 181 ребенка (девочек – 79, мальчиков – 102) в возрасте от 3 до 17 лет включительно, воспитывающихся в учреждениях социальной защиты (сироты, социальные сироты и дети из малообеспеченных семей). Все они вошли в основную группу исследования. Средний возраст обследуемых детей и подростков M(Std.D) составил 11,50(3,6) года.
Определен семейный статус в основной группе: истинные сироты – 13 человек (7,2%); социальные сироты – 46 человек (25,4%); дети, воспитывающиеся в семьях, но оказавшиеся в трудной жизненной ситуации – 122 ребенка (67,4%).
На скрининговом этапе было проведено сплошное обследование воспитанников, впервые поступивших в учреждение социальной защиты – ОГБУ «Смоленский социальнореабилитационный центр для несовершеннолетних «Феникс» (Смоленск).
Исследование проведено в соответствии с протоколом, согласованным с независимым этическим комитетом ФГБОУ ВО «Смоленский государственный медицинский университет» Минздрава России.
Перед началом исследования было получено добровольное информированное согласие со стороны родителей, опекунов и представителей УСЗ, которые включались в сопроводительную медицинскую документацию.
Контрольную группу составили 147 детей и подростков, обучающихся в средней общеобразовательной школе (ОШ) 7–17 лет (48 девочек и 45 мальчиков). Средний возраст M(Std.D) составил 13,05(3,30) года.
Изучен семейный статус детей и подростков контрольной группы: 106 человек (72,1%) – из полных семей, 41 человек (27,9%) – из неполных семей.
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Клинико-психопатологический, включающий обследования психиатром и применение полуструктурированного интервью для выявления признаков посттравматического стресса у детей. Опросник построен на основании симптомов посттравматического стрессового расстройства по DSM-IV: критерия А (немедленное реагирование), критерия В (навязчивое воспроизведение), критерия С (избегание), критерия D (возросшая возбудимость), критерия F (нарушения функционирования) [14]. Классификация травмирующих факторов дополнена констатацией наличия/отсутствия химических зависимостей у родителей. В результате выделены психотравмирующие факторы: «физическое насилие», «сексуальное насилие», «пренебрежение», «трудная жизненная ситуация», «наличие химических зависимостей у родителей», «смерть одного или обоих родителей».
За основу изучения возрастной специфики психических расстройств взята общепринятая в российской возрастной психологии периодизация психического развития Д.Б. Эльконина [15]. Соответственно в исследовании выделены следующие группы: 1-я возрастная группа (3–6 лет), 2-я возрастная группа (7–10 лет), 3-я возрастная группа (11–14 лет), 4-я возрастная группа (15–17 лет).
Статистический анализ выполнен с использованием критерия Фишера F, критерия Манна–Уитни, выборочного коэффициента ранговой корреляции Спирмена. Проведен статистический анализ взаимосвязи двух номинальных признаков. Корреляционные связи оценены по шкале Чеддока [16].
РЕЗУЛЬТАТЫ
Полученные данные свидетельствуют о высокой частоте непсихотических психических расстройств у воспитанников учреждений социальной защиты (табл. 1). У обследованных детей и подростков чаще всего отмечались органическое эмоционально лабильное (астеническое) расстройство, смешанное расстройство эмоций и поведения, специфические расстройства школьных навыков. Статистически значимых гендерных различий в общей группе обследованных (девочек – 79, мальчиков – 102) в распределении по нозологической структуре психических расстройств не обнаружено.
Т а б л и ц а 1. Распределение частоты встречаемости психических расстройств у обследуемых воспитанников учреждений социальной защиты
|
Диагноз по МКБ-10 |
Частота абс. (в %) |
Значимость различий между мальчиками и девочками (хи-квадрат с аппроксимацией Йетса для частот ниже 10) |
||
|
Всего |
Мальчики |
Девочки |
||
|
Психических расстройств не выявлено |
20 (11,0) |
10 (9,8) |
10 (12,7) |
p=0,5872 |
|
Депрессивный эпизод (F32) |
12 (6,6) |
6 (5,9) |
6 (7,6) |
p=0,8973 |
|
Социальные фобии (F40.1) |
3 (1,7) |
1 (1,0) |
2 (2,5) |
p=0,8334 |
|
Расстройства адаптации (F43.2) |
13 (7,2) |
6 (5,9) |
7 (8,9) |
p=0,6701 |
|
Органическое эмоционально лабильное (астеническое) расстройство (F06.6) |
74 (40,9) |
44 (43,1) |
30 (38,0) |
p=0,6491 |
|
Легкое когнитивное нарушение на фоне органического поражения головного мозга (F06.7) |
20 (11,0) |
13 (12,7) |
7 (8,9) |
p=0,6146 |
|
Соматоформная вегетативная дисфункция (F45.3) |
11 (6,1) |
5 (4,9) |
6 (7,6) |
p=0,6936 |
|
Умственная отсталость (F)70 |
11 (6,1) |
5 (4,9) |
6 (7,6) |
p=0,6936 |
|
Специфическое расстройство речи (F80) |
12 (6,6) |
10 (9,8) |
2 (2,5) |
p=0,1255 |
|
Специфические расстройства развития школьных навыков (F81) |
29 (16,0) |
18 (17,6) |
11 (13,9) |
p=0,5637 |
|
Смешанное специфическое расстройство развития (F83) |
6 (3,3) |
5 (4,9) |
1 (1,3) |
p=0,3709 |
|
Смешанные расстройства эмоций и поведения (F92) |
46 (25,4) |
29 (28,4) |
17 (21,5) |
p=0,4122 |
|
Гиперкинетические расстройства (F90 |
15 (8,3) |
10 (9,8) |
5 (6,3) |
p=0,6142 |
|
Фобическое тревожное расстройство в детском возрасте (F93.1) |
7 (3,9) |
5 (4,9) |
2 (2,5) |
p=0,6882 |
|
Реактивное расстройство привязанностей в детском возрасте (F94.1) |
1 (0,6) |
1 (1,0) |
0 (0,0) |
p=0,8939 |
|
Неорганический энурез (F98.0) |
17 (9,4) |
10 (9,8) |
7 (8,9) |
p=0,9526 |
При анализе частоты психических расстройств у воспитанников УСЗ обращает на себя внимание стабильно высокая процентная доля органического эмоционально лабильного расстройства (от 66,7 до 33,3% в разных возрастных подгруппах). Причем некоторое снижение его частоты (примерно на треть) связано со взрослением и началом учебы. Следует также обратить внимание на постепенное увеличение процента смешанного расстройства эмоций и поведения от младшей возрастной группы к старшим возрастным группам воспитанников (с 13,3 до 33,3‒26,1%). Интересен волнообразный характер изменения частоты специфических расстройств школьных навыков и U-образное изменение частоты специфических расстройств речи.
Наряду со сказанным необходимо обратить внимание на то, что целый ряд психических расстройств встречается только в младшей возрастной подгруппе (от 3 до 6 лет). Речь идет о фобическом тревожном расстройстве детского возраста (13,3%) и реактивном расстройстве привязанности (6,7%). С возрастом закономерно снижается и частота неорганического энуреза, однако заметная группа таких детей выявляется и в младшем, и в среднем школьном возрасте.
Важно также указать на высокую частоту встречаемости депрессий в группе старших подростков, которая существенно превышает общепопуляционные показатели для взрослых и достигает 17,4%.
При изучении частоты психических расстройств по возрастным подгруппам обнаружены статистически значимые гендерные различия. Это проявляется в более частом возникновении неорганического энуреза среди девочек в возрастной группе от 3 до 6 лет (p=0,01≤0,05) и смешанных расстройств эмоций и поведения у мальчиков в возрастной группе 15–17 лет (p=0,00≤0,05).
Полученные результаты сравнительного изучения нозологической структуры психических нарушений у учащихся среднеобразовательных школ (n=147) и воспитанников учреждений социальной зашиты (n=181) представлены в таблице 2.
Представляют собой практический интерес полученные итоговые данные изучения частоты психических расстройств в зависимости от наличия/отсутствия семейного воспитания (проживание в семье или сиротство) в общей группе обследуемых воспитанников учреждений социальной защиты.
Т а б л и ц а 2. Сравнительный анализ частоты психических расстройств у учащихся среднеобразовательных школ и воспитанников учреждений социальной защиты
|
Диагноз по МКБ-10 |
Дети 7 – 10 лет |
Дети 11 – 14 лет |
Подростки 15 – 17 лет |
|||
|
УСЗ абс. (%) n=48 |
СШ абс. (%) n=29 |
УСЗ абс. (%) n=72 |
СШ абс. (%) n=49 |
УСЗ абс. (%) n=46 |
СШ абс. (%) n=69 |
|
|
Психических расстройств не выявлено |
2 (4,1) |
25 (86,3) |
10 (13,8) |
33 (67,4) |
7 (15,2) |
57(82,6) |
|
Депрессивный эпизод (F32) |
0 |
0 |
4 (6,9) |
2(4,1) |
8 (17,4) |
2(2,9) |
|
Социальные фобии (F40.1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 (6,5) |
0 |
|
Расстройства адаптации (F43.2) |
1 (2,1) |
0 |
6 (8,3) |
0 |
6 (13,0) |
0 |
|
Органическое эмоционально лабильное (астеническое) расстройство (F06.6) |
21 (43,7) |
1 (3,4) |
24 (33,3) |
7 (14,2) |
19 (41,3) |
8 (11,5) |
|
Легкое когнитивное нарушение на фоне органического поражения головного мозга (F06.7) |
5 (10,4) |
0 |
4 (5,5) |
0 |
2 (4,3) |
0 |
|
Соматоформная вегетативная дисфункция (F45.3) |
1 (2,1) |
0 |
6 (8,3) |
2(4,1) |
1 (2,1) |
1 (1,5) |
|
Умственная отсталость (F70) |
4 (8,3) |
0 |
4 (5,5) |
0 |
2 (4,3) |
0 |
|
Cпецифическое расстройство речи (F80) |
5 (10,4) |
0 |
1 (1,4) |
0 |
5 (10,9) |
0 |
|
Специфические расстройства развития школьных навыков (F81) |
18 (37,5) |
0 |
5 (6,9) |
0 |
18 (39,1) |
0 |
|
Смешанное специфическое расстройство развития (F83) |
3 (6,3) |
0 |
2 (2,7) |
0 |
3 (6,5) |
0 |
|
Смешанные расстройства эмоций и поведения (F92) |
9 (18,7) |
0 |
16 (22,2) |
2 (4,1) |
12 (26,0) |
1(1,5) |
|
Гиперкинетические расстройства (F90 |
6 (12,5) |
2 (6,9) |
3 (4,1) |
0 |
0 |
0 |
|
Фобическое тревожное расстройство в детском возрасте (F93.1) |
4 (22,2) |
1 (3,4) |
0 |
3 (6,1) |
0 |
0 |
|
Реактивное расстройство привязанностей в детском возрасте (F94.1) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Неорганический энурез (F98.0) |
6 (12,5) |
1 (3,4) |
6 (8,3) |
0 |
1 (2,1) |
0 |
В целом психические расстройства по критерию Mann‒Whitney статистически значимо чаще встречались у сирот (социальных и истинных) по сравнению с детьми, которые воспитывались в семьях. В частности в группе сирот выявлено преобладание депрессии (р=0,000039 < 0,05), органического эмоционально лабильного (астенического) расстройства (р=0,013771 < 0,05), соматоформной вегетативной дисфункции. (р=0,001679 < 0,05), легкого когнитивного расстройства (р=0,043748 < 0,05). В то же время в группе детей, воспитывавшихся в семьях, чаще встречалось смешанное специфическое расстройство развития и отмечался выраженный тренд к преобладанию фобического тревожного расстройства детского возраста (р=0,075422 < 0,05).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Полученные данные свидетельствуют о заметном превалировании у воспитанников учреждений социальной защиты частоты психических непсихотических расстройств. В то время как у детей и подростков общеобразовательных школ указанные нарушения отмечены реже и имеют в большинстве случаев субклинический характер. Выявленная частота психических нарушений у детей и подростков, ока- завшихся в трудной жизненной ситуации, неоднородна в различные возрастные периоды. Особого внимания заслуживает состояние психического здоровья сирот (истинных и социальных), в группе которых статистически значимо чаще преобладают депрессии, органические психические нарушения, соматоформная вегетативная дисфункция. Полученные нами данные свидетельствуют о необходимости дифференцированного подхода к планированию и реализации медико-психологического сопровождения воспитанников учреждений социальной защиты в зависимости от возраста, пола, наличия/отсутствия семейного воспитания.
Список литературы Межпоколенная передача психической травмы, психогенеалогия и психическое здоровье в семье (феноменологическое исследование)
- Глобальный План Действий по профилактике неинфекционных заболеваний и борьбе с ними на 2013-2020 гг. ВОЗ, 2014: 107.
- План действий ВПА на 2017-2020 гг. Всемирная психиатрия. World Psychiatry (на русском). 2017 October; 16(3): 330-331. DOI: 10.1002/wps.20471
- Казаковцев Б.А., Демчева Н.К., Михайлов В.И. Профилактика - критерий качества организации психиатрической помощи. Психическое здоровье. 2015; (9): 3-10.
- Begoyan A. An Anatomy of Psychotrauma: Pain, Illness and Recovery. International Journal of Psychotherapy. 2014 January; 18(3): 41-51.
- Менделевич В.Д., Соловьёва С.Л. Неврозология и психосоматическая медицина. М.: МЕДпресс-информ, 2002: 608.
- Мясищев В.Н. Избранные труды. М.: Генезис, 1995: 604.
- Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В.В. Психология и психотерапия семьи: 3-е изд. СПб.: Юпитер, 2001: 652.
- Решетников М.М. Психическая травма. СПб.: Восточно-Европейский Институт Психоанализа, 2006: 322.
- Медведев С.Э. Трансгенерационные процессы при психической травме. Журнал практической психологии и психоанализа. 2010; 4: 50-53.
- Петрова Е.А. Детские психотравмы: феномен отсроченного влияния на личность взрослого человека. Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. 2014; 79: 96-99.
- Мансуй И. Психологическая травма. Механизм наследования [Электронный ресурс] http:// www.psystatus.ru/forum/viewtopic.php?f=76&t=6880
- Ван дер Харт О., Нейенхэюс Э.Р.С., Стил К. Призраки прошлого. Структурная диссоциация и тера пия последствий хронической психической травмы. М.: Когито-Центр, 2013: 496.
- Фрейд З. Тотем и табу. СПб.: Лениздат, Команда A, 2013: 224.
- Юнг К.Г. Аналитическая психология. Тавистокские лекции. М.: Азбука-классика, 2007: 240.
- Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. М.: АСТ, 1996: 399.
- Хаузнер Ш. Даже если это будет стоить мне жизни! Системные расстановки в случае тяжелых заболеваний и устойчивых симптомов. М.: Ин-т консультирования и системных решений, 2013: 248.
- Хеллингер Б. Порядок помощи. М.: Ин-т консультирования и системных решений, 2011: 308.
- Боулби Дж. Привязанность / пер. Н.Г. Григорьевой, Г.В. Бурменской. М.: Гардарики, 2003: 286.
- Рупперт Ф. Симбиоз и автономность. Расстановки при травме. Симбиотическая травма и любовь по ту сторону семейных переплетений / под ред. М. Бурняшева, пер. А. Соколовой. М.: Ин-т консультирования и системных решений, 2015: 280.
- Шутценбергер А.А. Практические занятия по психогенеалогии. Раскрыть семейные секреты, отдать долги предкам, выбрать собственную жизнь. М.: Независимая фирма "Класс", 2016: 125.
- Варга А.Я. Введение в системную семейную психотерапию. 2-е изд. М.: Когито-Центр, 2011: 182.
- Куфтяк Е.В. Привязанность ребенка к матери и отношения привязанности близких взрослых. Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2015; 1(86): 78-83.
- Симоненко И.А. Привязанность и трансгенерационная передача травмы. Академический журнал Западной Сибири. 2014; 3: 76-77.
- Бриш К.Х. Терапия нарушений привязанности: от теории к практике / пер. С.И. Дубинская, под ред. B.И. Белопольского. М.: Когито-центр, 2016: 316.
- Немов Р.С. Психологический словарь. М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2007: 560.
- Теория семейных систем Мюррея Боуэна: Основные понятия, методы и клиническая практика. М.: Когито-Центр, 2005: 496.
- Гуткевич Е.В., Семке А.В., Семке В.Я. Семья психически больного в системе социальных координат (российские исследования). Семейногенетический кризис. Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2011; 1(64): 71-76.
- Олифирович Н.И. Психотехнология терапевтической работы с семейной тайной. Психологические проблемы современной семьи: сборник тезисов VI Международной научной конференции / под ред. О.А. Карабановой, Е.И. Захаровой, С.М. Чурбановой, Н.Н. Васягиной. Москва; Звенигород, 2015: 1200-1203.
- Пищик В.И. Поколенческие измерения социальнопсихологических моделей семьи. Психологические проблемы современной семьи: сборник материалов VIII Международной научно-практической конференции / под ред. О.А. Карабановой, Н.Н. Васягиной. Екатеринбург, 2018: 49-54.
- Шеманова Н.А. Опыт разрешения травмы, вызванной знакомством с архивным следственным делом репрессированного родственника. Консультативная психология и психотерапия. 2016; 24(1): 169-180.
- DOI: 10.17759/cpp.20162401011
- Магомед-Эминов М.Ш. Анализ современных моделей психологической травмы с точки зрения культурно-деятельностной парадигмы. Теория и практика общественного развития. 2014; 17: 202-206.
- Круглова В.И. Россия: судьба поколений. Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. 2007; 6(3): 88-94.
- Логунова Л.Ю. Семейно-родовая память: временные ипостаси и социальные ресурсы. Вестник Томского государственного университета. 2014; 379: 69-75.
- Гуткевич Е.В., Каткова М.Н. Психологогенетические технологии выявления факторов психической дезадаптации семейных систем: учебное пособие. Томск: Изд. Дом ТГУ; 2015: 120.
- Гуткевич Е.В. Клинико-генеалогический метод в психиатрической практике / под науч. и консульт. ред. В.Я. Семке, В.Ф. Лебедевой. Томск: Издательство "Иван Федоров", 2011: 102.
- Кроник А.А., Ахмеров Р.А. Психогенеалогия: история формирования, первые эксперименты и перспективы развития. Scientific e-journal "PEM: Psychology. Educology. Medicine" (Online). 2015; 3-4: 30-52.
- Улановский А.М. Феноменологический метод в психологии, психиатрии и психотерапии. Методология и история психологии. 2007; 2(1): 130-150.
- Олсон Д.Х., Портнер Дж., Лави И. Опросник Шкала семейной адаптации и сплоченности (1985) (Опросник FACES-3) [Электронный ресурс] https://psycabi.net/testy/297-oprosnik-shkala-semejnoj-adaptatsii-i-splochennosti-oprosnik-faces-3-test-d-kh-olsona
- Лаврова Н.М., Лавров В.В. Функциональный ресурс семьи. Психотерапия. 2007; 1: 14-20.
- Мехрабиан А. Диагностика мотивации достижения / Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. М., 2002: 98-102.
- Методика диагностики самооценки мотивации одобрения (Шкала лжи) Д. Марлоу и Д. Крауна. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Учебное пособие. Ред. и сост. Д.Я. Райгородский. Самара, 2001: 635-636.
- Симон Ф.Б., Рех-Симон К. Циркулярное интервью. Системная терапия в примерах: учебник / пер. И. Беляковой, М. Бурняшева. М.: Институт консультирования и системных решений, 2009: 288.