М.И. Смирнов: краевед и музейный деятель

Огромную роль в сохранении культурного наследия губерний советской России сыграли краеведы, пытавшиеся сберечь памятники искусства и старины. По большей части безвозмездно выполняя свои обязанности, они ставили во главу угла взгляды на исключительную роль науки, особенно в кризисный период истории.

1920-е гг., по мнению историка С.О. Шмидта, следует признать «золотым десятилетием» российского краеведения [1, с. 11]. Данные обстоятельства объясняются просто. Многие представители старой интеллигенции, потерявшие после 1917 г. профессию, статус, должность, могли реализовать себя только в краеведении. В тех условиях только краеведение давало этим «осколкам старого мира», «старорежимной контре», «попам и буржуям», то есть значительной части дореволюционного состава специалистов, ощущение своей нужности и полезности, возможность найти применение своим навыкам и умениям и передать свои знания новым поколениям.

Краеведение 1920-х гг. развивалось в благоприятных условиях нэпа – относительного материального благополучия и отсутствия массовых репрессий. Не было историка, который сочувственно не относился бы к краеведению. В противовес насаждавшемуся властями узкому «производственному» краеведению была разработана концепция «гуманитарного краеведения», в которой местность и город рассматривались как «собирательная личность» [2].

Примечательна судьба переславского исследователя М.И. Смирнова. Сын священника, после окончания в 1889 г. Сергиево-Посадской Вифанской семинарии он учительствовал. В 1914 г. Михаил Иванович окончил Нижегородское отделение Московского археологического института с отличием. Активная краеведческая деятельность М.И. Смирнова относится к 1918 г., когда он стал организатором в Переславле-Залесском историко-художественного музея и одновременно Переславского научно-просветительского общества «Пезанпроб» [3, с. 97]. Являясь руководителем как музея, так и научного общества, с момента их основания до 1930 г. [4, с. 4], он написал первую тетрадь воспоминаний, назвав ее «Как я стал краеведом». В конце ее сам же автор ответил на поставленный в заголовке вопрос: «Сделала меня краеведом любовь к моей Родине, а затем семейная обстановка моего воспитания и обучения и, наконец, целый ряд фактов моей жизни» [5, с. 11]. Последующие две тетради воспоминаний названы «На службе родному краю» [6].

М.И. Смирнов принимал активное участие в организации музея в Переславле, в котором вывезенные для спасения движимые памятники из имений, монастырей, церквей заняли достойное место в художественно-исторических экспозициях. Музейное собрание существенно пополнилось за счет переданных из изъятого ЧК церковных облачений, утвари, монет. В марте 1919 г. в музей поступило 73 предмета старинной мебели, зеркала, канделябры, люстры из села Трёхселище близ имения Леонтьевых, усадьбы Гагаринская Новосёлка и две пушки из села Загорье (бывшего имения Нарышкиных) [7, с. 98]. Сотрудник музея С.Е. Елховский, описывая механизм вывоза ценностей из усадьбы Гагаринская Новосёлка в переславский музей, отмечал возникавшие сложности. Изъятие велось с согласия живших в имении прежних хозяев, на основании описи в охранных грамотах: «…обстановка заставляла спешить, иначе все могло быть расхищено, как в Семендяйке, откуда мы получили всего один небольшой ящик сомнительно-музейного имущества. И так уже из Гагаринских Новосёлок пропало несколько тысяч книг художественной русской и иностранной литературы. Еще летом кто-то стал вывозить их в город, по дороге возчиков застал дождь, и они, недолго думая, свалили несколько возов книг в канаву и разъехались по домам. Книги пропали» [8, c. 9].

С одной стороны, М.И. Смирнов и его соратники в деле сохранения памятников искусства и старины являлись большими энтузиастами, с другой – им представлялось сложным удержаться от реализации личных интересов в том, что им приходилось описывать, вывозить и спасать: «…Дивная мебель карельской березы, чудные шкафы красного дерева, люстры, книги, мундиры и чего только там не было» [9, c. 9], – вспоминал С.Е. Елховский. Из имения Бектышево с марта по август 1919 г. были вывезены в Переславль картины, антикварная мебель, 45 единиц старинного оружия [10, л. 56]. В запасники свозились и художественные памятники из ликвидируемых переславских монастырей. В середине 1919 г. из Никольского женского монастыря привезли царские врата, иконы, связки архивных дел XVII–XVIII вв., а из Никитского – 5 портретов, 12 облачений, крест и посох [11, л. 27].

М.И. Смирнов самостоятельно вывез, например, из Сольбинской пустыни старинные иконы, облачения, монастырский архив [12, л. 1]. Оценку собираемых памятников должны были проводить специалисты.

Столь быстро растущее собрание нуждалось в окончательном оформлении. Еще 28 мая 1918 г. в восьми комнатах Горицкого монастыря состоялось торжественное открытие Переславль-Залесского народного музея [13, л. 4]. Он состоял из шести отделов: художественного (собрания И.П. Свешникова), художественно-бытового (обстановка и мебель из имения Гагариных), естественно-исторического, родиноведения, а также библиотеки (двух тысяч томов) и исторического архива. Постановлением исполкома от 31 января 1919 г. под музей было выделено здание духовного училища в Горицком монастыре [14, л. 29].

Благодаря огромной энергии Михаила Ивановича расширялся и улучшался музей. Его фонды систематически пополнялись самыми различными коллекциями, и к началу 1930-х гг. под экспозицией было занято уже 14 залов.

М.И. Смирнов занимался сохранением и архитектурных памятников. В 1921 г. переславль-залесской секцией по делам музеев и охране памятников искусства и старины были приняты под охрану 5 местных монастырей, 3 соборных храма, 6 приходских церквей, несколько сельских храмов и часовен. Позднее в музее был создан отдел церковной старины [15, с. 98].

В 1927 г. специальной комиссией Наркомпроса М.И. Смирнов был премирован за научные труды по краеведению. В 1928 г. вышел в свет первый в истории города путеводитель и справочник по Переславлю-Залесскому с иллюстрациями и планом города. По инициативе исследователя начались широкие работы по выявлению и изучению памятников археологии, улучшалась и совершенствовалась экспозиция музея. Систематически велась кропотливая собирательская работа, позволившая пополнить фонды различными экспонатами и коллекциями. В 1929 г. Смирнов был удостоен малой серебряной медали Государственного географического общества за совокупность этнографических работ [16, с. 397].

Подвижнический труд переславского краеведа как специалиста «старой школы» привел к сложным поворотам в его судьбе. В самом начале 1930 г. он был арестован и сослан в Турухан-ский край (Восточная Сибирь). Затем М.И. Смирнов занимался краеведением и музееведением, но уже Сергиево-Посадской земли, работая заместителем директора по научной части Загорского историко-архитектурного музея-заповедника [17, с. 4].

Подводя итог, отметим, что 1920-е гг. стали периодом расцвета губернского краеведения. Демократический характер проводимых мероприятий привлекал к работе культурные силы на местах. Благотворный вклад краеведа М.И. Смирнова в сохранение памятников искусства и старины принес переславскому музейному делу государственный авторитет и признание.

Ссылки:

• 1.   Шмидт С.О. «Золотое десятилетие» советского краеведения // Отечество. 1990. Вып. 1. С. 11–17.

• 2.  Филимонов С.Б. М.И. Смирнов – выдающийся краевед-исследователь Переславского края [Электронный ресурс].

• 3.    Козлов В.Ф. Судьбы памятников истории и культуры Переславля-Залесского в 1920–1930-е годы // Малые города России. Проблемы истории и возрождения : материалы междунар. науч.-метод. конф. 16–17 октября 1998 г. в г. Переславле-Залесском / под ред. А.А. Черёмина. М., 1998. С. 97–110.

• 4.    Панфилов В.И. Предисловие // Смирнов М.И. Воспоминания и записки. М., 2003. С. 4.

• 5.    Смирнов М.И. Воспоминания и записки. М., 2003.

• 6.   Там же.

• 7.   Козлов В.Ф. Указ. соч. С. 98.

• 8.    Переславское Залесье. Фольклорное-этнографическое собрание С.Е. Елховского / отв. ред. С.С. Савоскул. М., 2011. Вып. 1.

• 9.    Там же. С. 9.

• 10.    ГАРФ. Ф. А-2307. Оп. 3. Д. 1. Л. 56.

• 11.    ОПИ ГИМ (Отд. письм. источников Гос. ист. музея). Ф. 54. Оп. 1. Д. 687. Л. 27.

• 12.    ЦАГМ (Центр. арх. г. Москвы). Ф. Р-1. Оп. 1. Д. 51. Л. 1.

• 13.    ГАЯО (Гос. арх. Ярослав. обл.). Ф. Р-913. Оп. 1. Д. 20. Л. 4.

• 14.    ОПИ ГИМ. Ф. 54. Оп. 1. Д. 687. Л. 29.

• 15.    Козлов В.Ф. Указ. соч. С. 98.

• 16.    Смирнова Т.В. Краевед М.И. Смирнов (1868–1949) // Грани гуманитарного знания : сб. ст. к 60-летию проф. С.П. Щавелева. Курск, 2013. С. 397–412.

• 17.    Панфилов В.И. Указ. соч. С. 4.

URL: (дата обращения: 28.09.2015).