Микроэлементы в растениях сои и пшеницы Дальневосточного региона
Автор: Тимофеева Я.О., Голов В.И.
Рубрика: Агротехника и механизация
Статья в выпуске: 2 (151-152), 2012 года.
Бесплатный доступ
Изучение микроэлементного состава сельскохозяйственных растений, выращенных в двух разных регионах (Амурская область и Приморский край) показало, что наряду со схожим набором химических элементов, растения характеризуются различным уровнем концентрацией и разной устойчивостью к избыточному поступлению микроэлементов в питательную почвенную среду. Специфика содержания микроэлементов в растениях сои и пшеницы обусловлена длительным использованием органо-минеральных удобрений. Результатом внесения которых является увеличение содержания в растительной ткани Pb, Cd, Cu и снижение защитных возможностей растений.
Микроэлементы, соя, биологический круговорот
Короткий адрес: https://sciup.org/142151078
IDR: 142151078 | УДК: 631.95:633.853.52+576.356.5(571.6)
Microelements in plants of soybean and wheat in the Far East region
The study of microelements composition of crops cultivated in two different regions (the Amur region and Primorsky krai) showed that along with a similar set of chemical elements, the plants are characterized by different levels of concentration and different resistance to excessive flow of microelements in soil. The specific content of microelements in soybean and wheat is due to the prolonged use of organic and mineral fertilizers. The result of application of these fertilizers is increased content of Pb, Cd, Cu in plant tissue and lower protective capacity of plants.
Текст научной статьи Микроэлементы в растениях сои и пшеницы Дальневосточного региона
Введение. Соя и пшеница относятся к важнейшим возделываемым зерновым культурам Дальневосточного региона. Занимая основную часть посевных площадей, эти растения являются первичным пищевым источником различных соединений и микроэлементов для человека. Микроэлементы, несмотря на низкие концентрации, принимают активное участие во всех жизненно важных биохимических процессах. Несбалансированное содержание микроэлементов ведет к возникновению эндемичных заболеваний. Последствия нарушения микроэлемент-ного состава четко просматриваются по всем этапам трофических связей от растений и животных до человека. Так, при недостатке микроэлементов у человека могут возникнуть любые заболевания от обычного насморка до онкологии.
Содержание микроэлементов в растениях зависит от физиологических потребностей и экологических условий произрастания. В естественных, природных биоценозах микроэлементный состав растений определяется не только уровнем концентрации, но, и соотношением каждого отдельного микроэлемента с другими составляющими и подтверждает идею о химическом составе растений как о систематическом признаке [8]. Микроэле-ментная специализация растений в условиях агрофитоценозов в значительной степени корректируется использованием различных видов удобрений [2; 4]. Удобрения являются дополнительным источником микроэлементов для растений и оказывают мобилизующее и инактивирующее действия на микроэлементы, содержащиеся в почве. При повышенном содержании некоторые микроэлементы оказывают токсичное воздействие на растительные организмы, что приводит к сокращению продуктивности экосистем и существенно ухудшает качество урожая сельскохозяйственных культур.
Цель работы – изучение содержания микроэлементов в растениях сои и пшеницы в зависимости от генетических особенностей и экологической обстановки.
Материалы и методы. Определение уровня концентрации микроэлементов проводилось на растительном материале сои и пшеницы двух длительных полевых опытов, заложенных на разных типах почв и с разным насыщением севооборотов удобрениями: 1) соя (сорт Гармония 106), выращена на лугово-черноземовидных почвах стационара ВНИИ сои г. Благовещенска, дозы удобрений за одну ротацию: навоз 24 т/га + N 150 P 165 K 120 д.н./га; 2) соя (сорт Приморская 69) и пшеница (сорт Приморская 40), выращены на лугово-бурых почвах агрохимического стационара Приморского НИИСХ г. Уссурийска, дозы удобрений за одну ротацию: навоз 40 т/га + известь 5,2 т/га +
N 150 P 200 K 150 д.н./га. Постановка эксперимента в полевых условиях проводилась на делянках площадью 25 м2, в 3-кратной повторности с использованием зональной системы агротехнического возделывания. Учет урожая поделяночный сплошной. Определение микроэлементного состава (Cr, Mn, Co, Ni, Cu, Zn, Cd, Pb) выполнено на энергодисперсионном рентгенофлуоресцентном спектрометре EDX-800 ("SHIMADZU", Япония).
Результаты и обсуждение. В растительных тканях пшеницы и сои, несмотря на совершенно разную физиологию и условия произрастания, концентрация Mn, Zn, Cr и Cu выше содержания остальных исследованных элементов (табл. 1). Zn, Mn, Cu относят к «элементам жизни», их физиологическая роль связана прежде всего с участием в ключевых метаболических процессах (дыхание, фотосинтез, углеводный и белковый обмен и т. п.).
Таблица 1
Содержание микроэлементов в растениях (мг/кг сухой массы)
|
Элемент |
Пшеница |
Соя (Приморский край) |
Соя (Амурская область) |
|||
|
без удобрений |
NPK + навоз + известь |
без удобрений |
NPK + навоз + известь |
без удобрений |
NPK + навоз |
|
|
Mn |
103,4 |
107,2 |
89,3 |
98,9 |
106,1 |
105,2 |
|
± 3,1 |
± 4,0 |
± 2,4 |
± 2,7 |
± 2,8 |
± 4,1 |
|
|
Zn |
47,6 |
48,1 |
66,6 |
64,4 |
79,5 |
67,7 |
|
± 0,9 |
± 0,6 |
± 1,1 |
± 1,6 |
± 3,0 |
± 2,2 |
|
|
Ni |
4,8 |
4,9 |
18,4 |
18,9 |
17,4 |
14,7 |
|
± 0,1 |
± 0,3 |
± 1,0 |
± 0,8 |
± 0,8 |
± 0,7 |
|
|
Co |
1,9 |
2,0 |
1,3 |
1,6 |
0,8 |
0,9 |
|
± 0,4 |
± 0,3 |
± 0,3 |
± 0,3 |
± 0,1 |
± 0,1 |
|
|
Pb |
2,2 |
4,5 |
3,3 |
3,9 |
2,6 |
5,7 |
|
± 0,4 |
± 0,7 |
± 0,5 |
± 0,4 |
± 0,3 |
± 0,3 |
|
|
Cr |
26,6 |
27,7 |
32,9 |
41,0 |
40,2 |
35,4 |
|
± 1,2 |
± 0,9 |
± 1,4 |
± 1,7 |
± 1,2 |
± 1,2 |
|
Роль Cr в жизни растений полностью не раскрыта, имеются лишь некоторые сведения о связи его с белковыми молекулами и о весьма изменчивых уровнях концентрации, что определяется характером растительной ткани и стадией роста [6; 7].
Отличительной особенностью микро-элементного состава сои является величина содержания Ni, которая оказалась в
3–4 раза выше, чем в пшенице, а также концентрация Zn, Cu, превышающая содержание во второй исследуемой культуре в 1,5–2 раза.
В свою очередь растения пшеницы содержат больше Co, что связано со специфической ролью отдельных элементов в жизни бобовых и злаковых культур. Ni в растениях образует комплексы с органическими соединениями, имеющими молекулярную массу от 1 до 5 кД и общий отрицательный заряд [1]. Установлена исключительная роль никеля (Ni) в составе фермента уреазы, где элемент необходим для стабилизации структуры фермента и проявления каталитической активности [13; 15]. Это указывает на возможность потребления Ni клубеньковыми бактериями, следовательно, и на увеличение содержания в биомассе бобовых культур. Медь (Cu) активизирует процессы связывания атмосферного азота, участвует в восстановлении NO3, способствует синтезу и обмену белковых веществ [1]. Соя по отношению к Zn относится к средне чувствительным культурам, его значение для роста растений тесно связано с участием в разнообразных метаболических процессах в составе Zn-содержащих ферментов и белков. Белки, называемые «цинковые пальцы», необходимы растениям для защиты от стрессовых воздействий [12]. Несколько необычным оказалось поведение Co, физиологическая роль которого, как известно, проявляется в усилении азотфиксации, повышении содержания хлорофилла в листьях и витамина В12 в клубеньках. Необходимость Co для бобовых давно установлена и отражена в ряде работ [10; 11; 14]. В исследуемых растениях содержание элемента в биомассе сои в 1,5–2 раза меньше по отношению к его концентрации в биомассе пшеницы. Изучение распределения Co по различным органам сои выявило резкое снижение содержания в надземной части растений (0,3 мг/кг) до минимальных значений в ассимилятивных органах (0,05 мг/кг). При этом изначальная концентрация Co в корнях сои оказалась выше содержания в корневой зоне пшеницы на 25–30 %. Ключевая роль Co в метаболизме таких растений, как пшеница связана со стимулированием репродукции листьев и концентрированием хлоропластов и пигментов в них [1]. Картина распределения Co по разным частям пшеницы иная, при пониженном (по отношению к сое) содержании элемента в корнях уровень концентрации в стеблях снижается не более чем на 40 %, в зерне снова увеличивается и приближается к содержанию в подземной части. Можно сделать предположение об исключительной роли Co в жизнедеятельности злаковых культур или о большей толерантности сои к данному элементу. Для Pb отмечено 1,5–2-кратное увеличение содержания в биомассе сои. В отношении Pb не существует каких-либо сведений, раскрывающих его биологическую роль, однако имеются сообщения о стимулирующем действии низких концентраций некоторых солей Pb на рост растений [5; 9]. Сравнивая содержание Pb в растениях, выращенных на двух разных типах почв, подтверждается тенденция накопления Pb культурой сои. Подобное явление, вероятнее всего, связано с генетическими особенностями растений сои или их повышенной чувствительностью к содержанию рассматриваемого элемента в питательной среде.
В большинстве случаев в растениях, выращенных на удобряемых делянках, отмечается увеличение содержания микроэлементов во фракциях зерна, бобов и стеблей, что указывает на рост пропускной способности растительных тканей. В биомассе всех растений, выращенных на удобряемых делянках, увеличивается концентрация Pb и Cd, в растениях сои к этим элементам добавляется Cu (табл. 2).
Это может быть связано не только с увеличением содержания подвижных форм элементов в почве, но и с влиянием удобрений на создание наиболее благоприятных условий, способствующих активному поглощению данных элементов растениями. На преимущественное поступление элементов с удобрениями указывает увеличение содержания в корнях на 13–35 %. Обращает внимание факт небольшого увеличения, в отдельных случаях даже снижения содержания рассматриваемых элементов в генеративных органах, в основе которого лежит генетически обусловленное стремление организма сохранить в репродуктивных органах нормальные качественно-количественные пропорции элементов [6]. Исключение составляет соя Амурской области, где содержание Pb и Cd в бобах увеличивается в 2 и более раз.
Таблица 2
Поступление Pb, Cu и Cd в различные органы растений при внесении удобрений (% к контролю)
|
Анализируемый объект |
Пшеница |
Соя (Приморский край) |
Соя (Амурская область) |
||||||
|
Cu |
Pb |
Cd |
Cu |
Pb |
Cd |
Cu |
Pb |
Cd |
|
|
Корни |
- |
16 |
13 |
16 |
15 |
26 |
18 |
30 |
35 |
|
Стебли |
- |
70 |
50 |
9 |
17 |
23 |
8 |
28 |
60 |
|
Листья |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
36 |
17 |
|
Полова, створки бобов |
- |
91 |
14 |
- |
11 |
50 |
15 |
90 |
80 |
|
Зерно, бобы |
- |
- |
14 |
3 |
10 |
18 |
- |
50 |
60 |
Вариабельность микроэлементного состава сои и пшеницы и различия почвенно-экологических условий произрастания показывают, что растения, выращенные на лугово-бурой почве, более устойчивы к избыточному поступлению микроэлементов. Начальным этапом формирования своеобразного защитного механизма и мощным биологическим барьером для микроэлементов являются корни. Важениным (1984) было предложено использовать коэффициент аккумуляции (Ка) (соотношение между содержанием микроэлементов в корнях и зерне) в качестве показателя уровня загрязненности почвы элементами и степени проявления защитных свойств растениями. Ка может быть принят как биоиндикатор ранней фазы загрязненности системы почва–растение. В растениях сои и пшеницы Ка максимальный у Cr (рисунок). Величина этого показателя также зависит от специфики самих растений: например, у бобовых Ка Mn (3,4-4,2) и Co (5,2-7,7) больше, чем у злаковых (КаMn 2,6-2,9; КаCo 1,0-1,3 ), которые в свою очередь отличаются большим Ка Ni (6,9-11,0) и Cu (1,5-1,7). Данные, приведенные на рисунке 1, показывают, что в результате многолетнего внесения удобрений у растений сои Амурской области происходит уменьшение Ка всех исследуемых микроэлемен- тов.
Рисунок – Изменение величины коэффициента аккумуляции различных культур при внесении удобрений.
Соя Приморского края вместе со снижением Ка большей части элементов обнаруживает небольшое увеличение по- казателя для Pb, Cr, Cu, Cd, у пшеницы также происходит нарастание Ка для Pb, Cr, Cd. Таким образом, в вариантах с внесением удобрений растения, выращенные в Амурской области полностью, а произрастающие в Приморском крае частично снижают мобилизацию защитных возможностей.
Представленный материал подтверждает существование биологических особенностей различных сельскохозяйственных культур в накоплении и распределении микроэлементов как в условиях их контрольного содержания, так и при интенсивном использовании минеральных и органических удобрений. Используя мик-роэлементный состав растительных организмов, можно более достоверно судить об их балансе в системе почва–растение и особенностях поглощения из почвы, что, в конечном счете, позволит определить ряд факторов, влияющих на их недостаток или избыток.
Выводы. 1. Микроэлементный состав двух сельскохозяйственных культур отличается разнообразием, обусловленным биологическими особенностями растений.
-
2. Длительное применение удобрений ведет к повышению содержания в растениях таких токсичных элементов, как Pb, Cd, Cu и снижает защитные возможности растений.
-
3. Элементы, поступающие при использовании удобрений, неравномерно распределяются по органам растений. В пшенице полова является зоной наибольшей аккумуляции Pb, в стеблях накапливаются Pb и Cd. В корнях растений сои увеличивается концентрация Cu. В бобах и створках бобов сои Амурской области повышается содержание Pb и Cd. В сое Приморского края максимальное содержание Cd отмечено в створках бобов, Pb – в стеблях.