Микроуровень и макроуровень бюджетного процесса: эволюция теории и практики

Бесплатный доступ

Различение макро- и микроуровней бюд- жетного процесса полезно при поиске ответа на вопрос, почему одни государства обладают силь- ной бюджетной системой с жесткой финансовой дисциплиной, а другие - слабой, подверженной давлению различных групп интересов. В данной статье этот подход будет продемонстрирован на примере бюджетной практики США и Россий- ской Федерации.

Государственное бюджетирование, бюджетный процесс, инкрементализм, макробюджетирование, микробюджетирование

Короткий адрес: https://sciup.org/147204000

IDR: 147204000

Список литературы Микроуровень и макроуровень бюджетного процесса: эволюция теории и практики

  • Красильников Д.Г., Троицкая Е.А. Практика использования основных инструментов NPM в Пермском крае//Вопросы государственного и муниципального управления. 2011. № 1. С. 157-166.
  • Курляндская Г.В. Основные позитивные достижения в сфере бюджетной политики и межбюджетных отношений в Российской Федерации в период 2000-2010 гг. [Электронный ресурс]: выступление на конф.«Рубеж десятилетий: итоги и перспективы. Взгляд со стороны независимых центров экономического анализа». Москва, 1 окт. 2010 г. URL: http://www.arett.ru/.fi les/2066/Kurlyandskaya_GV%202010-10-01.pdf (дата обращения: 06.03.2011).
  • Решетников М.Г. Бюджетирование по результатам: взгляд из одного региона//Экономическая политика. 2008. № 1. С. 204-208.
  • Чечель А., Шолохов Д. Дорога к пропасти//Ведомости. 2010.№ 230 (2748). URL: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/251170/doroga_k_ propasti (дата обращения: 06.03.2011).
  • Чиркунов О.А. Технология государственного управления: делегирование полномочий//Государственная служба. 2011. № 2. С. 13-16.
  • Яковлев А.А. Агенты модернизации. М., 2007.
  • Evolving theories of public budgeting. Bartle J. R. (ed.). JAI Press Inc., 2001.
  • Davis M., Dempster M., Wildavsky A. A theory of the budgetary process//American Political Science Review. 1966. № 60 (9). P. 529-547.
  • Davis M., Dempster M., Wildavsky A. On the process of budgeting: an empirical study of congressional appropriations//Papers on Non-Market Decision Making. 1966. № 1. P. 63-132.
  • Guess G.M., LeLoup L. Comparative public budgeting: Global perspectives on taxing and spending. Albany: State University of New York Press, 2010.
  • Ippolito D. Congressional spending. Ithaca, N.Y., Cornell University Press, 1981.
  • LeLoup L. From micro budgeting to macro budgeting: Evolution in theory and practice//New Directions in Budget Theory. Rubin I. (ed.). Albany, N.Y., SUNY Press, 1988. P. 19-42.
  • Rubin I. The politics of public budgeting: Getting and spending, borrowing and balancing. New Jersey., 1990.
  • Schick A. Macro-budgetary adaptations to fi scal stress in industrialized democracies//Public Administration Review. 1986. № 46 (2). P. 124-134.
  • Stockman D. A. Triumph of Politics: how the Reagan revolution failed. Harper & Row, 1986.
  • White J. and Wildavsky A. The Defi cit and the Public Interest: the Search for Responsible budgeting in the 1980s. University of California Press, 1989.
  • Wildavsky A. The Politics of Budgetary Process. Boston: Little, Brown & Co, 1964.
Еще
Статья научная