Минералы ультрамафитов Карабашского массива (Южный Урал)
Автор: Мурдасова Н.М., Вализер П.М.
Журнал: Вестник геонаук @vestnik-geo
Рубрика: Научные статьи
Статья в выпуске: 3 (243), 2015 года.
Бесплатный доступ
Восстановление термодинамических параметров условий формирования гипербазитов имеет большое значение в познании геодинамической истории Урала в целом. Впервые исследован состав редких минералов ультрамафитовых пород Карбашского массива и определена многоэтапность их формирования. В ультрамафитах Карабашского массива определены: гранат широкого спектра состава - альмандин-пироп, пироп-альмандин, спессартин-альмандин и андрадит-гроссуляр; алюмобронзит с предельно высоким содержанием алюминия (Al IV = 0.25 - 0.41 к.ф. и Al VI = 0.41 - 0.44 к. ф.); амфиболы - чермакит, роговая обманка и тремолит; флогопит, кианит + мусковит. Альмандин-пироп (Prp 43Grs 28) и алюмобронзит (Si 4+ = 1.59 - 1.75 к. ф.) отражают высокотемпературные (1050 - 1350 °С) и высокобарические (P ³ 27-30 кбар) условия метаморфизма протолита ультрамафитов. Чермакит, роговая обманка и флогопит свидетельствуют о понижении температуры и давления при дальнейших преобразованиях ультрамафитов (T = 600-700 °С; Р = 10-11 кбар), обусловленных их подъемом в верхние горизонты и воздействием Al, K, Ca, H 2O-флюида. Ассоциация кианит + мусковит и андрадит-гроссуляровый гранат отражает поздние метасоматические процессы.
Карабашский массив, ультрамафит, альмандин-пироп, алюмобронзит, кианит-мусковит
Короткий адрес: https://sciup.org/149129160
IDR: 149129160
Текст научной статьи Минералы ультрамафитов Карабашского массива (Южный Урал)
Ультрамафитовые комплексы имеют ключевое значение в познании геодинамической истории Урала. Одним из основных вопросов в истории их образования и эволюции является вос становление термодинамических и возрастных параметров формирования их нижней гипербазитовой части. Присутствие альмандин-пиропового и гроссу-ляр-пиропового граната и ортопироксе на с высоким количеством алюминия в ультрамафитах рассматривается как индикатор глубинных условий их формирования. Гранатсодержащие ультра-мафиты трактуются как глубинные включения — мантийные «ксенолиты». Карабашский массив рассматривается как месторождение альпинотипных ги-пербазитов, известен наличием в нем золоторудных проявлений и родингитов. Массив расположен на Южном Урале, примерно в 50 км севернее г. Миасса. Сложен серпентинизирован-ными гарцбургитами и дунитами, в которых выделяются два этапа серпентинизации —лизардитовая и антигоритовая (рис. 1). Подробная информация по геологии массива, золоторудным проявлениям и родингитам изложена в многочисленных работах [13,14,15,18 и др.].
Методика исследований
Выполнено минералого-петрографическое исследование серпенти-низированных гарцбургитов и дунитов. Микрозондовый анализ состава минералов произведен на растровом микроскопе РЭММА—202М с микроанализатором в лаборатории КМИМ Института минералогии (аналитик В. А. Котляров). Ускоряющее напряжение — 20 КВт, ток на образце — H*10-10A. Стандарты: AstJMEX scientifie Limited MJNM 25—53 Mineral Mount serial № 01—044.
Состав минералов
Серпентинизированные ультра-мафиты — дунит и гарцбургит — сложены антигоритом (85 %), оливином (5 — 10 %), пироксенами (2 — 5 %), хлоритом (2 — 4 %) и карбонатом (2 %). Редкие минералы представлены гранатом, амфиболом, флогопитом, рутилом и титанитом, плагиоклазом и калиевым полевым шпатом, кианитом и мусковитом, магнетитом, хром-шпинелидами, апатитом, пиритом (см. таблицу). Оливин представлен зернами изометричной формы. В гарцбургите окружен зернами диопсида. Зерна диопсида имеют хлоритовую кайму. По составу он отвечает высо-комагнезиальной ( # Mg = 0.93 — 0.95) разновидности, содержит до 0.1 мас. % Ni (таблица, № 1). Клинопироксен представлен диопсидом. Диопсид по составу соответствует низкожелезистой разновидности (# Mg = 0.97 — 0.98) с низким содержанием Al (до 0.12 к. ф.), Cr (до 0.07 к. ф.) и Na (до -0.03 к. ф.) (таблица, № 2, 3) и по содержанию вышеперечисленных элементов сопоставим с клинопироксенами высокобарических ультрамафи-тов Главного Уральского разлома. Ортопироксен отвечает железистому ( # Mg = 0.68) алюмобронзиту (табли-

Рис. 1 . Схемы геологического строения:
а) вишнево-ильменогорского полиметаморфического комплекса (по данным А. И. Русина, 2006): 1 — селянкинский комплекс — амфиболит-гнейсово-плагиомигматито-вый (Ar-Pt1); 2 — массивы миаскитов (O 2 ); 3 — бластомилониты гранитоидного и сиенитового состава (P 2 -T 1 (?); 4 — милониты Кыштымского сдвига-надвига; 5 — «елан-чиковская серия плагиосланцев и мигматитов инъекционного типа»; 6 — саитовская метатерригенная серия; 7 — зеленосланцевые осадочно-вулканогенные комплексы Западно-Магнитогорской и Арамильско-Сухтелинской зон; 8 — увильдинский монцо-нит-гранитный комплекс (Pz3); 9 — гнейсовидные граниты кисегачского комплекса;
10 — метагипербазиты [11];
b) Карабашского массива: 1 — кремнистые и кварц-серицитовые сланцы, метавулканиты, O2; 2 — андезиты, базальты, сланцы кварц-серицитовые D 2 ; 3 — серпентинизированные ультрамафиты; 4 — родингитовые жилы; 5 — карбонат-хлоритовые жилы; 6 — рибекитовые породы; 7 — разломы; 8 — точки опробования
Fig. 1 Geological structure maps:
-
a) vishnevo-ilmenogorsky polimetamorphic complex (according to A. I. Rusin, 2006): 1 — selyankinsky complex — amphibolite-gneiss-plagiomigmatite rocks (Ar-Pt1); 2 — mi-askite massifs (O2); 3 — blastomylonites of granitic and syenitic composition (P2-T 1 (?); 4 — mylonites of Kyshtym shear-thrust; 5 — elanchikovskaya sequence of plagioshales and injection migmatites; 6 — saitovskaya metaterrigenous sequence; 7 — greenschist volcanic sedimentary complexes ofWest Magnitogorsk and Aramil-Sukhteli zones; 8 — uvildinsky mon-zogranitic complex (Pz3); 9 — gneissic granites of Kisegach complex; 10 — metaultramafic rocks [11];
-
b) Karabaschsky massif: 1 — siliceous and quarz-serizite schists, metavolcanites, O2; 2 — andesites, basalts and quartz-sericite schists D2; 3 — serpentinized ultramafic rocks; 4 — rodingite veins; 5 — carbonate-chlorite veins; 6 — riebeckite rocks; 7 — faults; 8 — sample location
ца, № 4, 5) с предельно высоким содержанием Al (AlIV = 0.25 — 0.41 к.ф. и AlV1 = 0.41 — 0.44 к.ф.), Na (0.10 — 0.13 к.ф.) и Ca (0.03 к. ф.). Алюмобронзит с содержанием Al до 12 мас. % определен в пироп-бронзит-силлима-нитовых кристаллических сланцах Восточного Становика [4]. Содержание Al в ортопироксенах пироповых вебстеритов Миндякского массива (Al2O31.4—5.9 мас. %), ультраоснов-ных включений эклогитов в кимберлитах не превышает 6.0 мас. % (рис. 2, a). Серпентин (антигорит и лизардит) замещает оливин и пироксен, высоко-магнезиален (# Mg = 0.96—0.99) при вариации содержаний Si = 3.7—4.1 к. ф., A1 = 0.1 — 0.6 к. ф. и Cr 0.1 — 0.2 к. ф. (таблица, № 6). Гранат из сер-пентинизированного дунита и гарцбургита (анализировано 34 зерна) характеризуется сложным составом (рис. 2, b, таблица, № 7—14). Альман дин-пироп (1 зерно) отмечен высоким содержанием гроссулярового и низким — спессартинового компонентов (Prp43Alm28Sps1Grs28). Пироп-альмандин (Prp17-30A1m54-64Sps2-14Grs9-15) и альмандин (Prp6-18A1m56-86Sps1-14Grs2-24) представляют большую часть исследованных гранатов (24 зерна); для пироп-альмандина характерно замещение Mg на Mn, а для альмандина — Mg + Fe на Mn и Ca + Mn на Fe. Спессартин-альмандин (4 зерна) имеет низкое содержание кальциевого и пиропового компонентов (Prp7-10x xA1m42-59Sps25-44Grs3-15). Андрадит-гроссуляр (2 зерна) содержит кальциевый компонент до 85 мол. %. Аль-мандин-пироповый гранат расположен на диаграмме Ca-comp — Alm + Sps — Prp в поле гранатов высокобарических пород (клинопиро-ксенитов) массива Миндяк и гранат-амфибол-пироксеновых пород из центральной части массива Узянский Крака. Пироп-альмавдин малокальцие-вый (до 9 мол. %) сопоставим с гранатом из серпентинизированных гарцбургитов Алапаевского и Намазнинского массивов, от которых отличается более высоким содержанием спессартинового компонента (2—10 мол. %). Особое место занимают альмандины и спессартин-альмандины с содержанием спессартинового компонента 22—44 мол. % при колебании кальциевого компонента 3 — 25 мол. %. Такие гранаты, которые Н. В. Соболев [15] относит к гранатам, богатым Mn, редким породам, сопоставимы с гранатами редко-металльных пегматитов. Однако в работе [16] отмечается присутствие в алмазах включений гранатов с повышенной примесью MnO (более 0.5 мас. %) в незначительных количествах (2—5 %) различных месторождений, а в месторождениях Якутии для
Представительные анализы минералов из ультраосновных пород Карабашского массива
Analysis of minerals from Karabash massif
№ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
Оксиды |
Ol |
Di |
Di |
En |
En |
Srp |
Grt |
Grt |
Grt |
Grt |
Grt |
Grt |
Grt |
SiO, |
41.5 |
51.0 |
53.7 |
44.1 |
48.1 |
42.8 |
38.9 |
37.9 |
37.0 |
38.9 |
40.8 |
37.7 |
37.3 |
TiO, |
0.00 |
0.07 |
0.00 |
0.29 |
0.23 |
0.00 |
0.00 |
0.06 |
0.01 |
0.18 |
0.00 |
0.03 |
0.00 |
A1,O, |
0.00 |
3.03 |
1.88 |
20.0 |
15.3 |
1.28 |
22.1 |
21.3 |
20.2 |
18.5 |
23.0 |
21.5 |
21.3 |
Cr,O, |
0.00 |
0.40 |
0.24 |
0.00 |
— |
0.07 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
FeO |
6.92 |
1.15 |
0.96 |
14.4 |
15.0 |
1.31 |
25.8 |
24.6 |
19.5 |
6.1 |
13.5 |
25.1 |
20.0 |
MnO |
0.63 |
0.05 |
0.00 |
0.25 |
0.36 |
0.00 |
0.77 |
6.28 |
19.3 |
0.65 |
0.28 |
4.34 |
14.5 |
MgO |
51.4 |
23.9 |
20.9 |
17.6 |
18.1 |
40.3 |
7.85 |
4.31 |
2.58 |
0.65 |
11.5 |
2.83 |
17.8 |
CaO |
0.00 |
19.4 |
22.2 |
0.68 |
0.86 |
0.00 |
4.49 |
5.46 |
1.17 |
35.0 |
10.5 |
8.27 |
4.99 |
Na,0 |
0.00 |
0.48 |
0.00 |
1.89 |
1.35 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
K,0 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
VA |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
||||||
z |
99.45 |
99.48 |
99.88 |
99.21 |
99.30 |
85.76 |
99.91 |
99.91 |
99.76 |
99.98 |
99.58 |
99.77 |
99.87 |
№ |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
Оксиды |
Grt |
Rt |
Ts |
Hbl |
Phl |
Tr |
Ttn |
An |
Pl |
Pl |
Kfs |
Ky |
Ms |
SiO, |
36.6 |
0.54 |
45.9 |
51.4 |
40.3 |
57.5 |
28.6 |
44.0 |
61.4 |
64.4 |
64.7 |
36.2 |
46.4 |
TiO, |
0.00 |
97.0 |
2.90 |
1.35 |
4.73 |
0.01 |
41.3 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.49 |
A1,O, |
20.1 |
0.18 |
13.8 |
9.67 |
17.4 |
1.26 |
1.13 |
35.8 |
23.9 |
21.9 |
18.5 |
61.0 |
36.6 |
Cr,O, |
0.00 |
1.22 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
FeO |
38.8 |
0.02 |
6.15 |
6.01 |
5.98 |
2.50 |
0.53 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
2.0 |
1.10 |
MnO |
1.25 |
0.09 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
MgO |
2.23 |
0.00 |
16.6 |
17.4 |
20.8 |
23.9 |
0.43 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.96 |
CaO |
0.58 |
0.00 |
11.4 |
10.0 |
0.00 |
12.1 |
28.0 |
19.8 |
6.38 |
3.88 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
Na,0 |
0.00 |
0.00 |
1.65 |
2.25 |
1.14 |
0.63 |
0.00 |
0.16 |
7.84 |
9.52 |
0.21 |
0.00 |
1.41 |
K,0 |
0.00 |
0.00 |
0.15 |
0.24 |
6.45 |
0.11 |
0.00 |
0.00 |
0.42 |
0.00 |
16.0 |
0.00 |
8.98 |
VA |
0.00 |
0.49 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
Z |
99.56 |
99.54 |
98.55 |
98.32 |
96.80 |
98.01 |
99.99 |
99.76 |
99.94 |
99.70 |
99.41 |
99.20 |
95.94 |
Индексы минералов: Ab — альбит, An — анортит, Di — диопсид, En — энстатит, Grt — гранат, Hbl — роговая обманка, Kfs — полевой шпат, Ky — кианит, Ms — мусковит, Ol — оливин, Phl — флогопит, Pl — плагиоклаз, Rt — рутил, Srp — серпентин, Ts — чермакит, Ttn — титанит, Tr — тремолит.
Mineral abbreviations: Ab — albite, An — anorthite, Di — diopside, En — enstatite, Grt — garnet, Hbl — hornblende, Kfs — K-feldspar, Ky — kyanite, Ms — muscovite, Ol — olivine, Phl — phlogopite, Pl — plagioclase, Rt — rutile, Srp — serpentine, Ts — tschermakite, Ttn — titanite, Tr — tremolite.

Рис. 2 . Вариации состава ортопироксенов (а), гранатов (b), амфиболов (с): 1,2 — ультрамафитов Карабашского массива: 1 — дунит, 2 — гарцбургит; 3, 4 — высокобарических пород массива Миндяк [8, 9]: 3 — пироповый вебстерит, 4 — гранатовый пироксенит; 5 — гранатовые клинопироксениты района д. Бурангулово [9], 6 — гарцбургит Алапаевского и Намазнинского массивов [2], 7 — гипербазит массива Крака [7], 8 — ультраосновная порода [15], 9 — гранатовый пироксенит и вебстерит массива Ронда [22], 10, 11 — вулканических пород [6]: 10 — базальт Алтае-Саянской складчатой области, 11 — вулканиты Урала; 12 — лерцолит и гарцбургит Кемпирсайского массива [13]
Fig. 2. Composition varieties of orthopyroxenes (a), garnets (d), amphiboles (c): 1, 2 utramafic rocks of Karabash massif: 1 — dunite, 2 — harzburgite; 3,4 — high pressure rocks of Mindyak massif [8, 9]: 3 — pyrope websterite; 4 — garnet pyroxenite; 5 — garnet clinopyroxenites from the area near the Burangulovo Village [9]; 6 — harzburgite from Alapayevsky and Namazninsky massifs [2]; 7 — ultramafick rock from Kraka massif [7]: 8 — ultramafic rocks [15]; 9 — garnet pyroxenite and websterite from Ronda massif [22]; volcanic rocks [6]: 10 — basalt from Altay-Sayany fold belt; 11 — volcanites from the Urals; 12 — lherzolite and harzburgite of Kempirsay massif [13]
гранатов из алмазов содержание MnO достигает 6.87 мас. %. Гранаты с повышенным содержанием Mn (Prp10-17x xAlm61-65Sps8-12Grs12-15) нередки в глаукофановых сланцах максютовского комплекса. Андрадит-гроссуляр — характерный минерал родингитов. Рутил характеризуется содержанием Cr = 0.4— 1.2 мас. % и V = 0.5 —0.9 мас. % (таблица, № 15). Зерна рутила содержат включения чермакита, роговой обманки и флогопита. Чермакит (таблица, № 16) отвечает магнезиальной разновидности (# Mg = 0.83), имеет повышенное содержание Ti = 0.30 к. ф. и Na = 0.44 к. ф. Магнезиальная роговая обманка (# Mg = = 0.84) содержит меньшее количество Ti = 0.14 к. ф. и большее Na = 0.60 к. ф. Количество AlIV в чермаките и роговой обманке одинаковое и варьирует в пределах 0.57—0.61 к. ф. (рис. 2, c, таблица, № 17). Флогопит относится к низкожелезистой (# Mg = 0.86), высокотитанистой (0.25 к. ф.) разновидности (таблица, № 18). Тремолит представлен низкожелезистой разновидностью (#Mg = 0.94—0.95) и содержит Na = 0.14—0.16 к. ф. (таблица, № 19). Титанит включает небольшое количество Al = 1.1—1.4 мас. % (таблица, № 20). Плагиоклаз соответствует аль-бит-олигоклазу и анортиту (таблица, № 22,23). Калиевый полевой шпат раз вит в ассоциации с альбитом, содержит до 1.5 мас. % Ba (таблица, № 24). Кианит и мусковит находятся в срастании. Мусковит характеризуется повышенным содержанием Na (до 0.18 к. ф.). Карбонаты представлены кальцитом, доломитом и магнезитом. В кальците содержание Mg доходит до 1.8 мас. %, в доломите и магнезите содержание Fe + Mnдостигает 2 мас. %. Магнезит развит по оливину.
P-T-условия формирования
Карабашского массива
В ультрамафитах Карабашского массива определен широкий спектр минералов, однако большинство из них представлены в очень малом количестве и имеют многочисленные вторичные изменения, что не позволяет выделить среди них равновесные минеральные ассоциации и последовательность их образования. Для ортопироксенов установлено, что содержание Al в их составе определяется температурой и давлением, а количество Ca находится в прямой зависимости от температуры [19]. Образование в дуните алюмобронзита с предельно высоким содержанием Al = 15 — 20 мас.% оценивается Т = 1050— 1350 °С при Р = 30 кбар, а по содержанию Ca = 0.7 — 0.9 мас % — Т = 1000— 1100 °С. По геотермобарометру [20], исходя из содержания Ca в ортопироксене, определены Т = 1104 °С при Р = 30 кбар. Распределение железомагнезиальных элементов в пироп-альмандине (Prp30Grs12, # F = 65.5) и алюмобронзите (# F = 32.3) соответствует кривой распределения железистости граната и ортопироксена по Н. В. Соболеву [15], что позволяет предполагать их равновесность, однако расчет Т при Р = 30 кбар дает более низкое её значение (632 °С). Вы-сококальциевый альмандин-пироп (Prp43 Ca-comp28), согласно экспериментальным данным [1] и сравнению его с гранатами дистеновых эклогитов из кимберлитов и других ультравысо-кобарических пород, вероятно, образован при Р > 20—23 кбар. Чермакит и роговая обманка, согласно определению по амфиболитовому геотермобарометру [5] и по содержанию Ti в амфиболе, образованы при Т = 925— 930 °С, Р = 10—11 кбар и Т = 650— 700 °С, Р = 7.5—8 кбар соответственно. Флогопит, судя по высокому содержанию в нем Ti > 4.5 мас. %, Si > 2.8 к. ф. и экспериментальным данным в системе KMASH (Ph + Tlc = Ph + Ky + Q и Ph + Kfs + Q) [21], мог формироваться при P ~ 10—25 кбар и Т = 350— 785 °С. Ассоциация кианит + мусковит по содержанию Si = 3.02 к. ф., показателям мусковит-гранатового гео- термометра [23] (Ms — # Mg = 0.61, Na = 0.18 к .ф. + Gt - # Mg = 0.19-0.24, Prp17Ca-comp15) и по расчетным экспериментальным данным образована при Т = 600—667 °C и Р = 7 кбар.
Выводы
В ультрамафитах Карабашского массива выявлены минералы, свидетельствующие о полиметаморфичес-ких преобразованиях ультрамафитов, имеющих признаки глубинного мантийного происхождения. Альмандин-пироп (Prp43Grs28) и алюмобронзит (Si4+ = 1.59 — 1.75 к. ф.) отражают высокотемпературные (T = 1050 — 1350 °C) и высокобарические (P > 27 — 30 кбар) условия метаморфизма протолита ультрамафитов. Чермакит, роговая обманка и флогопит свидетельствуют о понижении температуры и давления (Т = 600 — 700 °C и Р = 10 — 11 кбар) при дальнейшем преобразовании ультрамафитов, обусловленном их подъемом в верхние горизонты при воздействии Al, K, Ca, Н 2 О-флюида. Кианит + мусковит и андрадит-гроссуляровый гранат являются минералами метосомати-ческих процессов, характерных для сдвиговых зон [3, 11].
Список литературы Минералы ультрамафитов Карабашского массива (Южный Урал)
- Грин Т. Х. Экспериментальное исследование ассоциаций субсолидуса, образующихся при высоких давлениях за счёт высокоглиноземистых базальтов, кианитовых эклогитов и гроспидитов // Происхождение главных серий изверженных пород по данным экспериментальных исследований. Л.: Недра, 1970. С. 21-52.
- Каминский Ф. В., Лаврова Л. В., Шепелева К. А. О гранатах в альпинотипных ультрабазитах Урала // ДАН. 1978. Т. 241. № 5. С. 1179-1181.
- Кисин А. Ю., Мурзин В. В. О тектонической позиции золотого оруденения горы Карабаш // Ежегодник-2012: Тр. ИГГ УрО РАН. Вып. 160. Екатеринбург, 2013. С. 44-48.
- Корсаков Л. П. Пироп-бронзит- силлиманитовые кристаллические сланцы Восточного Становика и условия их метаморфизма // ДАН СССР. 1973. Т. 210. № 1. С. 187-190.
- Мишкин М. А. Амфиболовый геотермобарометр для метабазитов // ДАН СССР. 1990. Т. 312. № 4. С. 944-946.