Мировое соглашение по делам о несостоятельности

Судебная система арбитражных судов в Российской Федерации ежедневно пополняется огромным количеством заявлений различных категорий споров. Это происходит в результате неустойчивого состояния экономики в целом, что является при- чиной возникновения проблемы загруженности судебного аппарата.

С каждым годом количество заявлений о несостоятельности (банкротстве) только увеличивается (рис. 1) [1].

Рис. 1. Количество заявлений о несостоятельности (банкротстве)

Согласно статическим данным за 1 половину 2023 года количество заявлений было подано чуть менее чем по показателю за весь 2021 год.

Одной из причин увеличения числа заявлений о несостоятельности физических лиц и индивидуальных предпринимателей принято считать то обстоятельство, что большинство процентов рассматриваемых дел завершаются освобождением от дальнейших требований кредитора.

Такие условия сказываются на благоприятном последствии для должника, что невозможно сказать про кредитора. Из-за отсутствия имущества и других средств погашения задолженности должник не может удовлетворить требования кредиторов.

Заявления о несостоятельности юридических лиц в отличие от вышеуказанного завершаются не в той мере положительно для должника, в ходе конкурсного производства помимо списания задолженности деятельность лица прекращается полностью.

По мнению П.А. Маркова [2], в ходе конкурсного производства приоритетное разрешение дела возможно с условием утверждения мирового соглашения. Автор согласен с мнением правоведа, но стоит отметить, что такое условие будет характерным и для разрешения дел при банкротстве физических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Под термином «мировое соглашение» в рамках рассмотрения дел о банкротстве принято считать процедуру, направленную на реабилитацию должника, оказавшегося в тяжелом материальном положении, на достижения справедливости и защиты, как самого должника, так и всех кредиторов и уполномоченного органа.

Одно из ключевых особенностей характерных для мирового соглашения является достижение соглашения между сторонами относительно всех аспектов в рамках банкротства. Такое соглашение учитывает интересы всех лиц, что способствует сбалансированному разрешению спора.

За 1 полугодие 2023 года, из общего количества заявлений (производств) по делам о банкротстве прекращены 16 790 дел, мировые соглашения утверждены в 739 делах (рис. 2).

Рис. 2.

Согласно анализу статистических данных можно сделать вывод о том, что утверждение мирового соглашения в ходе рассмотрения дел о банкротстве в рамках арбитражного процесса невостребованная процедура. На взгляд автора это является большим минусом для судебной системы, поскольку такого рода применение инструмента примирения сторон позволит:

• -    сократить сроки рассмотрения заявлений о несостоятельности;

• -    уменьшить нагрузку на аппарат суда;

• -    прийти к мирному урегулированию существующего конфликта между сторонами.

Таким образом, существует проблема отсутствия модернизации института мирового соглашения по состоянию на актуальную дату.

В делах о несостоятельности (банкротстве) мировое соглашение является оптимальным инструментом рассмотрения такой категории спора, поскольку при его заключении стороны могут достичь следующих существенных результатов:

• -    удовлетворения требований кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов в судебном порядке;

• -    дальнейшей возможности сохранения платежеспособности должника;

• -    прекращения производства по делу о несостоятельности без возникновения негативных последствий для лиц, участвующих в деле [3].

Мировое соглашение в ходе процедуры банкротства юридического лица направлено на сохранение должника как действующей организации, сохранение его трудового коллектива, на продолжение производственно-хозяйственной деятельности, позволяющей принять меры к погашению задолженности перед его кредиторами и уполномоченным органом, чего не может быть достигнуто в случае открытия конкурсного производства.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Его осуществление возможно при осуществлении двух условий:

• -    соглашение не противоречит действующему законодательству;

• -    соглашение не нарушает права и за-

• конные интересы других лиц.

Мировое соглашение должно являться результатом разумного компромисса между интересами сторон, не допуская злоупотребления права лиц, заключивших такое мировое соглашение. Мировое соглашение не должно служить созданию искусственной правовой ситуации, позволяющей в дальнейшем предъявлять реальные имущественные претензии другим участникам экономического оборота [4].

Хочется выделить ряд плюсов, возникающих при использовании данного вида примирительной процедуры в рамках дела о банкротстве.

Благодаря мировому соглашению в рамках банкротства юридического лица должник может сохранить свою организацию (бизнес) от негативного воздействия, избежав конкурсного производства и прекращения деятельности организации. Руководитель, в свою очередь, сможет сохранить честь и деловую репутацию для дальнейшего взаимодействия с другими лицами.

Благодаря мировому соглашению кредиторы смогут получить возможность частичного или полного погашения своих требований, поскольку на практике завершение процедуры зачастую происходит без погашения всех включенных кредиторов.

В арбитражных судах утверждение мирового соглашения возможно только в письменной форме. При удовлетворении утверждения соглашения оно оформляется определением суда о прекращении производства по делу.

Являясь по своей правовой природе гражданско-правовой сделкой, мировое соглашение должно соответствовать всем требованиям, предъявляемым к сделкам [5].

Заключение мирового соглашения в арбитражном процессе является важным инструментом для решения финансовых проблем и восстановления финансовой стабильности должника и избежание серьезных последствий для должника и кредиторов. Такое соглашение позволяет скоординировать участников дела и договориться о взаимовыгодных условиях для всех. Утверждение мирового соглашения в рамках рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) способствует сохранению экономики страны.