Митридат и Рим: «кто» был «кем» накануне Первой Митридатовой войны?

Митридат и Рим: «кто» был «кем» накануне Первой Митридатовой войны?

Автор: Молев Е.А.

Журнал: Материалы по археологии и истории античного и средневекового Причерноморья @maiask

Рубрика: История

Статья в выпуске: 11, 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается вопрос о соотношении роли и степени агрессивности Рима и Понта накануне антиримских войн Митридата VI Евпатора. Автор кратко характеризует исследования своих предшественников и дает свою оценку данного фактора для обеих сторон, ссылаясь на свидетельства античных авторов и логику исследований своих предшественников. В заключении делается вывод об оборонительном характере предвоенной внешнеполитической деятельности царя Понта, проистекающем из понимания силы и могущества его главного противника и желания сохранить и укрепить независимость своего государства за счет соседей в соответствии с идеологией того времени.

Еще

Понт, рим, митридат vi евпатор, агрессор, жертва, внешняя политика

Короткий адрес: https://sciup.org/14118205

IDR: 14118205   |   DOI: 10.24411/2713-2021-2019-00009

Список литературы Митридат и Рим: «кто» был «кем» накануне Первой Митридатовой войны?

  • Беликов А.П. 2003. Рим и эллинизм: проблемы политических, экономических и культурных контактов. Ставрополь: Ставропольский государственный университет.
  • Грацианская Л.И. 1988. "География" Страбона. Проблемы источниковедения. В: Новосельцев А.П. (отв. ред.). Древнейшие государства на территории СССР. 1986 г. Москва: Наука, 6-175.
  • Гуленков Л.Л. 2000. Митридатовы войны в освещении Аппиана. В: Жигулин В.Д. (отв. ред.). Античность: эпоха и люди. Сборник научных статей, посвященных 60-летию Исторического факультета Казанского государственного университета. Казань: Мастер лайн, 69-76.
  • Дзагурова В.П. (пер., комм.). 1951. Мемнон. О Гераклее. ВДИ 1, 283-316.
  • Зельин К.К. 1954. Помпей Трог и его произведение "Historia Philippicae". ВДИ 2, 183-202.
  • Кащеев В.И. 1997. Эллинистический мир и Рим: война, дипломатия и международное право в 220-147 гг. до н.э. Автореф. дисс. … д-ра ист. наук. Саратов.
  • Короленков А.В. 2009. К характеристике письма Митридата в Historiae Саллюстия. В: Габелко О.Л. (отв. ред.). Политика, идеология, историописание в римско-эллинистический период. Материалы международной конференции. Казань: Отечество, 109-116.
  • Короленков А.В., Никишин В.О. 2016. Саллюстий в контексте античной историографии. ВДИ 4, 1038-1048.
  • Ломоури Н.Ю. 1979. К истории Понтийского царства. Тбилиси: Мицниереба.
  • Лукомский Л. Ю. 1994. Римская история Аппиана. В: Кондратьев С.П. (пер., комм.). Аппиан. Римские войны. Санкт-Петербург: Алетейя, 413-428.
  • Марк Юниан Юстин. 2005. Эпитома сочинения Помпея Трога "Historiae Philippicae". Санкт-Петербург: СПбГУ.
  • Молев Е.А. 1976. Митридат Евпатор. Создание Черноморской державы. Саратов: Саратовский университет.
  • Молев Е.А. 1995. Властитель Понта. Нижний Новгород: ННГУ.
  • Молев Е.А. 2005. Встреча Митридата с Марием в плане развития военной доктрины Понта. Antiquitas Aeterna 1, 206-210.
  • Молев Е.А. 2018. Особенности территориального и государственного формирования Понта от Ктиста до Евпатора. Исторический вестник. Эллинизм: личность, власть, общество 26, 42-65.
  • Моммзен Т. 1997. История Рима. Санкт-Петербург: Наука; Ювента.
  • Сапрыкин С.Ю. 1996. Понтийское царство. Москва: Наука.
  • Sall.: Соколов В.С. (пер., комм.). 1950. Г. Саллюстий Крисп. Фрагменты историй. ВДИ 1, 293-304.
  • Фролов Э.Д. 1974. Тирания в Гераклее Понтийской. В: Борухович В.Г. (отв. ред.). Античный мир и археология. Вып. 2. Саратов: Саратовский университет, 114-139.
  • Хан И. 1968. Аппиан и Александрия. ВДИ 1, 72-86.
  • Шелов Д.Б. 1986. Аппиан - историк Митридатовых войн. В: Кошеленко Г.А. (отв. ред.). Проблемы античной культуры. Москва: Наука, 113-117.
  • Adler E. 2006. Whoʼs anti-Roman and Sallust and Pompeius Trogus on Mithridates. The Classical Journal. Vol. 101. Nr. 4, 383-407.
  • Antonelli G. 1992. Mitridate. Il nemico mortale di Roma. Roma: Newton Compton.
  • Badian E. 1958. Foreign Clientelae (264-70 B.C.). Oxford: Clarendon Press.
  • Ballesteros-Pastor L. 1999. Marius' Words to Mithridates Eupator. Historia. Bd. XLVIII. Ht. 4, 506-508.
  • Bengtson H. 1975. Herrschergestalten des Hellenismus. München: Beck.
  • Braund D. 2005. Greek Geography and Roman Empire: The Transformation of Tradition in Strabo's Euxine. In: Dueck D., Lindsay H., Pothecary S. (eds.). Strabo's Cultural Geography: The Making of a Kolossourgia. Cambridge: Cambridge University Press, 216-234.
  • Clarke K.J. 1997. In Search of the Author of Strabo's Geography. JRS 87, 92-110.
  • Duggan A. 1974. He Died Old Mithradates Eupator, King of Pontus. London: Faber.
  • Errington R.M. 1972. The Dawn of Empire: Rome's Rise to World Power. London: Hamish Hamilton.
  • Gabrielsen V. 2005. Mithridates VI og de græske byer. In: Højte J. (ed.). Mithridates VI аf Pontos. Roms perfekte fjende. Århus: Aarhus University Press, 25-42 (Sortehavsstudier 3).
  • Glew D.G. 1977. Mithridates Eupator and Rome. A study of the background of the First Mithridatic War. Athenaeum 55, 380-405.
  • Glew D.G. 1981. Between the Wars: Mithridate Eupator and Rome. 85-73 B.C. Chiron XI, 108-130.
  • Hind J.G.F. 2008. Mithridates. CAH IX, 129-164.
  • Kuin I.N.I. 2017. Rewriting family history: Strabo and the Mithridatic Wars. Phoenix. Vol. 71(1/2), 102-118.
  • Laqueur R. 1926. Lokalchronik. PWRE. Bd. XIII. Hb. 25. col. 1098-1114.
  • Luce T.J. 1970. Marius and the Mithridatic Command. Historia. Bd. XIX. Ht.1, 161-194.
  • Madsen J.M. 2009. The Ambitions of Mithridates VI: Hellenistic Kingship and Modern Interpretations. BSS 9, 191-202.
  • McGing B.C. 1986. The Foreign Policy of Mithridates VI Eupator, King of Pontus. Leiden: Brill (Mnemosyne. Suppl. LXXXIX).
  • McGing B.C. 1993. Appian's "Mithridateios". ANRW. T. 2. Bd. 34. Ht. 1, 496-522.
  • McGing B.С. 2009. Mithridates VI Eupator: Victim or Aggressor? BSS 9, 203-216.
  • Reinach Th. 1895. Mithridates Eupator, König von Pontos. Leipzig: B.G. Teubner.
  • Richter H.-D. 1987. Untersuchungen zur hellenistischen Historiographie: Die Vorlagen des Pompeius Trogus für die Darstellung der nachalexandrischen hellenistischen Geschichte (Iust. 13-40). Frankfurt am Main; Berne; New York; Paris: Peter Lang (Europäische Hochschulschriften. Series III; Geschichte und ihre Hilfswissenschaften 333).
  • Rostovtzeff M.I., Ormerod H.A. 1932. Pontus and It's Neighbours: The First Mithridatic War. CAH IX, 211-260.
  • Sherwin-White A.N. Roman Foreign Policy in the East 168 B.C. to A.D. 1. London: Duckworth.
  • Strobel K. 1996a. Mithridates VI Eupator von Pontos. Politisches Denken in hellenistischer Tradition versus römische Macht. Gedanken zur Geschichtlichen Stellung und zum Scheitern des letzten grossen Monarchen der hellenistischen Welt. Orbis terrarium 2, 145-190.
  • Strobel K. 1996b. Mithridates VI Eupator von Pontos. Der letzte große Monarch der hellenistischen Welt und sein Scheitern an der römischen Macht. Ktema 21, 55-94.
  • Walbank F.W. 1981. The Hellenistic World (Fontana History of the Ancient World). London: Fontana (Fontana history of the ancient world).
  • Welles C.B. 1934. Royal Correspondence in the Hellenistic Period: A Study in Greek Epigraphy. New Haven: Yale University Press.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp