“Моцарт и Сальери” А. С. Пушкина в свете теорий личности XX века
Автор: Хализев В.Е.
Журнал: Проблемы исторической поэтики @poetica-pro
Статья в выпуске: т.7, 2005 года.
Бесплатный доступ
В статье автор подводит к мысли, что пушкинская трагедия “Моцарт и Сальери” является свидетельством отдалённости Пушкина на рубеже 1820—1830-х от байроновской поэтизации гордыни и своеволия. Смысловой строй пушкинской трагедии соответствует духу христианства, согласуется с его велениями и заповедями, глубинно родственен тем теориям XX столетия, которые разумели личностное сущестование как свободно-ответственную вовлеченность человека в бытие, сопряженную не только с заботами, печалями, состраданием и переживанием собственной греховности, но также с радостью и веселостью духа. Тем самым обнаруживается созвучие между западноевропейской и русской философии XX века и русской классической литературой XIX столетия.
А. с. пушкин,
Короткий адрес: https://sciup.org/14749176
IDR: 14749176
Список литературы “Моцарт и Сальери” А. С. Пушкина в свете теорий личности XX века
- Мейер А. А. (А. Ветров). Во что сегодня верит Германия? Пг., 1916. С. 29.
- Бахтин М. М. Работы 1920-х годов. Киев, 1994. С. 23.
- Мунье Э. Персонализм//Мунье Э. Манифест персонализма. М., 1999. С. 494, 495, 503, 506.
- Пришвин М. М. Дневники. 1918-1919. М., 1994. С. 231.
- Тэрнер В. Символ и ритуал. М., 1983. С. 177-178.
- Кант Я. Сочинения: В 6 т. Т. 5. М., 1966. С. 354, 355.
- Вяземский П. А. Старая записная книжка. Л., 1929. С. 204.
- Бердяев Н. А. Царство Духа и царство Кесаря. М., 1995. С. 5, 13.
- Пришвин М. М. Дневники. 1920-1922. М, 1995. С. 190.
- Платонов А. П. Записные книжки: Материалы к биографии. М., 2000. С. 271.
- Золотарев А. А. Вера и знание//Континент. Т. 82. М., 1994. С. 227.
- Мейер А. А. Философские сочинения. Paris, 1982.
- Моцарт и Сальери”, трагедия Пушкина. Движение во времени: Антология трактовок и концепций от Белинского до наших дней. М., 1997. С. 110.
- Цветаева М. Поэты с историей и поэты без истории//Цветаева М. Сочинения: В 2 т. Т. 2: Проза. М., 1980. С. 431.
- Столяров Мих. Могила Пушкина//Россия (Новая Россия). 1924. № 2. С. 157.
- Ухтомский А. А. Интуиция совести. СПб., 1996. С. 437-438.
- Гуковский Г. А. Пушкин и проблемы реалистического стиля. М., 1957. С. 306-307.
- Мандельштам О. Э. О природе слова//Мандельштам О. Э. Сочинения: В 2 т. Т. 2. М., 1990. С. 187.
- Гаспаров М. Л. Избранные статьи. М., 1995. С. 231-232.
- Мартьянова С. А. Речевое поведение героев трагедии А. С. Пушкина “Моцарт и Сальери”//Мартьянова С. А. Образ человека в литературе: От типа к индивидуальности и личности. Владимир, 1997. С. 72-73.
- Пушкин А. С. Собрание сочинений: В 10 т. Т. VII: Драматические произведения. М., 1935. С. 538-542.
- Вакенродер В.-Г. Фантазии об искусстве. М., 1977. С. 33-37.
- Об искусстве и художниках: Размышления отшельника, любителя изящного, собранные Л. Гиком. М., 1826.
- Golstein Vl. Puškun’s “Mozart and Salieri” as a parable of salvation//Russian Literature. XXIX. (1991). P. 155-176.
- Жирмунский В. М. Байрон и Пушкин. Пушкин и западные литературы. Л., 1978. С. 45.
- Пушкин в воспоминаниях современников: В 2 т. Т. 2. М., 1974. С. 235.