Модель психолого-педагогического сопровождения становления профессиональной идентичности у будущих педагогов профессионального образования
Автор: Котова С.С., Холопова Е.С., Котов А.Е.
Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp
Рубрика: Педагогика
Статья в выпуске: 1, 2024 года.
Бесплатный доступ
Реализация профессиональной деятельности на высоком уровне эффективности требует от будущих педагогов сформированного качественного наполнения позиции специалиста, видения себя в роли педагога, соотнесения актуальной подготовки и реальных требований профессионально-педагогической деятельности и сообщества, иначе - профессиональной идентичности, в качестве средства становления которой выступает психолого-педагогическое сопровождение. Цель исследования - представить модель психолого-педагогического сопровождения становления профессиональной идентичности у будущих педагогов профессионального образования. В работе использованы методы качественного теоретического анализа, сравнения, классификации, моделирования. Представлена модель психолого-педагогического сопровождения, опирающаяся на системный, деятельностный, личностно ориентированный и рефлексивный подходы. Этапы психолого-педагогического сопровождения профессиональной идентичности студентов включают становление профессионально-педагогической направленности личности, творческой готовности к профессиональной деятельности, профессиональной идентичности как результата профессиональной подготовки.
Становление профессиональной идентичности, модель психолого-педагогического сопровождения, педагог профессионального образования, образовательный процесс, профессионально-педагогическая деятельность
Короткий адрес: https://sciup.org/149144675
IDR: 149144675
Текст научной статьи Модель психолого-педагогического сопровождения становления профессиональной идентичности у будущих педагогов профессионального образования
,
,
,
Введение . Настоящее время характеризуется увеличением спроса на высококвалифицированные рабочие кадры, необходимость развития производства обусловливается как естественными изменениями рынка, а именно усложнением машин, а следовательно, и процессов их сопровождения от создания до обслуживания, так и государственными, общественно-политическими, экономическими трансформациями, напряжением ввиду ситуации неопределенности, сменой общественной парадигмы.
Значительные изменения происходят и в системе образования, в том числе в высшей школе как институте подготовки кадров, в особенности актуальны проблемы обучения конкурентоспособных специалистов в текущих динамичных условиях. Организации, осуществляющие профессиональную подготовку педагогов для учреждений среднего профессионального образования и вузов, в настоящий момент находятся в поиске своего места в структуре педагогических и профессиональных вузов, поскольку система профессионально-педагогического образования отличается собственной спецификой, деятельность обучающихся расширяется, включая профессиональный компонент, вследствие чего педагог профессионального образования играет роль не только непосредственно преподавателя, но и специалиста в своей сфере.
Таким образом, имеется противоречие между изменяющимся социальным заказом на подготовку педагогов профессионального образования, готовых как к профессиональной деятельности в меняющихся условиях, так и к преподаванию с учетом трансформаций в отрасли, на рынке, в технике и социальном пространстве, и имеющейся системой их подготовки.
В отношении педагога профессионального образования предъявляются высокие требования к уровню педагогической культуры, владению педагогическими технологиями, методами и методиками, способностям к дидактическому и методическому сопровождению собственной деятельности, навыкам педагогического взаимодействия и общения, т. е. способностям организации как индивидуальной, так и групповой работы обучающихся, а также ведению инновационной деятельности – периодическому обновлению методов работы в соответствии с современными педагогическими тенденциями. При этом к компетентности специалиста в разных сферах предъявляются различные требования, в том числе противоречащие требованиям к педагогу. Стоит также отметить, что педагогическая и иная профессиональная деятельность сложны в освоении, а достижение высокого уровня в одной из них основывается на значительном вложении ресурсов обучающегося, тогда как одновременное освоение педагогической и профессиональной деятельности требует еще большей включенности студента в процесс собственной подготовки. Вследствие этого ряд компетенций могут утрачиваться в процессе обучения – вытесняться смежным характером профессионально-педагогической деятельности, а также спецификой ее практической реализации.
Указанная специфика нуждается в гармонизации развиваемых компетенций, понимании специалистом особенностей своей деятельности и себя как педагога профессионального образования, определении места профессионально-педагогического образования в общей образовательной системе – как смежного с другими типами образования, так и специфичного.
Результаты и обсуждения . Позиция профессионала, осознание им своего места в системе профессиональной деятельности и сообщества, оценка компетентности по отношению к квалификационным требованиям, перспектив развития и карьерного продвижения раскрывают феномен профессиональной идентичности (ПИ). В науке последняя нередко становится предметом анализа. Относительно содержания данного понятия зарубежные авторы придерживаются нескольких позиций: профессиональная идентичность как включенность в профессиональное сообщество, профессиональная идентичность как профессиональное самосознание, приверженность и трансляция профессионально значимых ценностей.
Так, по мнению K. Адамс с соавторами, профессиональная идентичность включает отношения, ценности, знания, убеждения и навыки, присущие членам того или иного профессионального сообщества (Adams et al., 2006). Аналогичной позиции придерживаются Б. Берфорд и Х.Э.С. Розенталь-Стотт, рассматривающие профессиональную идентичность в качестве типа социальной идентичности, самооценки человека своего членства в профессиональной группе (Burford, Rosenthal ‐ Stott, 2017). Смежные взгляды и у Н. Бочатай: профессиональная идентичность есть усилия отдельных лиц, направленные на повышение значимости профессиональной деятельности, профессиональных ценностей, отличающих членов группы от других сообществ (Bochatay, 2018).
К.А. Браун с соавторами под профессиональной идентичностью понимают восприятие человеком себя в профессии (Browne et al., 2018). В работе С. Хагигат с соавторами профессиональная идентичность представлена как профессиональное самовосприятие, основывающееся на взглядах, убеждениях, чувствах, ценностях, мотивации и опыте конкретной профессии (Haghighat et al., 2019).
В российской психолого-педагогической литературе также значительное внимание уделяется изучению проблемы профессиональной идентичности. Среди ключевых позиций можно выделить следующие: профессиональная идентичность рассматривается как продукт профессионального и личностного развития; является составной частью личностной идентичности и включает в себя принятие профессиональных ценностей; выступает объектом профессионального воспитания.
Профессиональная идентичность формируется в процессе продолжительного профессионального и личностного становления в системе взаимоотношений «человек – профессия – общество». Этот процесс приводит к профессиональному самоопределению, персонализации и самоорганизации индивида, что в итоге выражается в осознании им своей принадлежности к определенной профессии (Ермолаева, 2001; Шнейдер, 2017).
В то же время О.Я. Емельянова (Емельянова, Шершень, 2018), Ю.П. Поваренков (Пова-ренков, Бадальянц, 2020) и А.А. Яшина1 трактуют профессиональную идентичность как принятие личностью профессиональных ценностных позиций, санкционированных в данном профессиональном пространстве, на социальном и психологическом уровнях в определенных согласованных условиях. При этом Ю.В. Красникова представляет профессиональную идентичность в качестве основного компонента профессионального воспитания (2015).
Анализ подходов к содержанию профессиональной идентичности позволяет выделить ее основу: с одной стороны, это принадлежность к профессиональной группе, включающая в том числе ценности, установки и нормы; с другой – качественные личностные изменения, достигнутые путем развития личности в контексте профессии. При этом в рамках профессионально-педагогической подготовки студентов формируется не только профессиональная идентичность как качественное наполнение позиции специалиста, но и педагогическая – как видение себя в роли педагога, подразумевающее соотнесение актуальной подготовки и реальных требований педагогической деятельности и сообщества.
Чертой, отличающей профессионально-педагогическую идентичность от профессиональной идентичности, выступает в первую очередь ее двойственное содержание, включающее частичную принадлежность субъекта, характеризующегося данными видами идентичности, к двум профессиональным сообществам: специалистам той или иной отрасли и педагогам, при полном погружении в профессиональное пространство образовательной организации профессионального образования. Также немаловажны приверженность и трансляция ценностей профессионального образования, в том числе ценностей места профессионального образования в образовательной системе, его отличности от других ступеней (Холопова, Котова, 2022).
Рассматривая структуру профессиональной идентичности, следует обратиться к подходам к структуре профессиональной идентичности, в частности к структурным моделям профессиональной идентичности Н.С. Авдониной и Л.Б. Шнейдер. Согласно концепции Н.С. Авдониной, профессиональная идентичность – состояние соответствия личности выбранной профессии, которое представлено синтезом личностных и важных профессиональных качеств, способствующих профессиональному развитию и самосовершенствованию на эмоциональном, когнитивном и поведенческом уровнях (Авдонина, 2017). Структура профессиональной идентичности, по мнению автора, включает следующие компоненты:
-
1) эмоциональный – отношение субъекта к профессиональной среде, мотивацию, актуальные профессиональные потребности, способность избегать или преодолевать эмоциональные напряжения в процессе профессиональной деятельности, самооценку своих эмоциональных реакций;
-
2) когнитивный – оценку и самооценку своих познавательных способностей, мотивацию к обучению и развитию профессиональных знаний, умений, навыков, профессиональных компетенций, самосознание и мышление в контексте профессиональной деятельности;
-
3) поведенческий – соблюдение профессиональных правил и норм, преобразование их в собственные убеждения, систему профессиональных ценностей и ориентаций, которые регулируют поведение в профессиональной сфере, накопление и анализ профессионального опыта.
Сходная структура профессиональной идентичности была предложена Л.Б. Шнейдер, которая определяет ее как психологическое представление человека о своем «я», характеризующееся субъективным чувством собственной идентичности и целостности, а также отождествлением самого себя с определенными типами профессиональных категорий. Структура профессиональной идентичности Л.Б. Шнейдер включает осознание своей принадлежности к профессиональному сообществу, знания о степени своего признания в профессиональном сообществе, представление о себе и своей работе в будущем, а также связь профессиональной деятельности с образом «я» (Шнейдер, 2017).
Следовательно, отличные друг от друга взгляды на структурные компоненты профессиональной идентичности содержат аналогичные элементы, а именно образы профессии, профессионала и себя как профессионала, отождествление себя с профессиональным сообществом, а также профессиональные ценности. При этом личность не только обладает схожими ценностями, как и представители той же профессии, но и транслирует их в своей деятельности.
Обращаясь к содержанию и структуре педагогической деятельности, можно отметить, что это профессиональная деятельность, направленная на передачу опыта и знаний, формирование у обучающихся определенных компетенций – от общекультурных до узкоспециальных. Анализируя структуру педагогической деятельности, Н.В. Кузьмина выделяет три основных компонента: конструктивный, организаторский и коммуникативный (2002). Конструктивный подразумевает отбор, подбор и проектирование учебного материала, разработку учебных планов, методического и дидактического инструментария. Организаторский – состоит в формировании коллектива, управлении активностью обучающихся. Коммуникативный компонент включает все аспекты коммуникации в педагогической системе.
Опираясь на структуру смежных с профессиональной идентичностью феноменов – профессиональной идентичности и педагогической деятельности, можно выделить структурные компоненты профессиональной идентичности у будущих педагогов профессионального образования. Ее содержание охватывает ряд аспектов профессиональной, т. е. отраслевой, и педагогической деятельности, которые включают когнитивный, эмоциональный, рефлексивный и поведенческий компоненты (таблица 1).
Таблица 1 – Критерии и показатели сформированности профессиональной идентичности у будущих педагогов профессионального образования
Table 1 – Criteria and Indicators of Professional Identity Formation in Future Teachers of Professional Education
Критерий |
Показатели |
Учебный компонент |
Когнитивный |
Профессиональные компетенции, знания и представления о профессии, осведомленность о профессиональном сообществе, современном состоянии отрасли, техники и технологий, а также перспективах развития |
Предметно-содержательный модуль, в том числе отраслевые дисциплины |
Эмоциональный |
Эмоционально-ценностное отношение к профессии, профессионализму, профессиональные ценности, психолого-педагогические компетенции |
Психолого-педагогический модуль: дисциплина «Введение в профессиональнопедагогическую деятельность» |
Рефлексивный |
Оценка своей личности сквозь призму компетентности, профессиональных требований как к педагогу профессионального образования |
Психолого-педагогический, профессионально-педагогический модули |
Поведенческий |
Способности к организации, контролю и оценке деятельности обучающихся по усвоению профессии, способности к методическому, дидактическому и технологическому сопровождению учебного процесса, базовые профессиональные навыки и способности, а также возможности по их демонстрации |
Предметно-содержательный, психолого-педагогический, профессионально-педагогический модули |
В процессе формирования профессиональной идентичности студентов – педагогов профессионального образования важнейшим аспектом является воспитательная работа, направленная на качественное развитие профессионально важных качеств личности, принадлежности к профессиональной группе, формирование позиции «я – профессионал». Важнейшим аспектом выступает и психолого-педагогическое сопровождение студентов, цель которого – развитие психологической, профессиональной и творческой готовности к педагогической деятельности и профессиональному самосовершенствованию (Холопова, Котова, 2022). Психолого-педагогическое сопровождение, согласно А.В. Мудрику1, является специализированной областью работы психолога в образовательной организации, нацеленной на решение проблем преимущественно через приобщение к социально-культурным и моральным ценностям, на которых человек опирается в процессе саморазвития.
В психолого-педагогической науке и практике не существует единого мнения о том, что такое психолого-педагогическое сопровождение. Некоторые ученые рассматривают его как искусство педагога, заключающееся в следовании за обучающимся и помощи на индивидуальном образовательном пути (Липский, 2004). Другой точки зрения придерживается Г.Я. Гревцева, автор подразумевает под психолого-педагогическим сопровождением создание условий для решения социальных и профессиональных задач в процессе обучения и воспитания (Гревцева, Циулина, 2015).
Следовательно, можно сделать вывод, что психолого-педагогическое сопровождение рассматривается как специальным образом организованная и целенаправленная работа с обучающимися по решению различных проблемных вопросов, а также создание условий для личностного и профессионального становления и развития.
А.К. Маркова (1995) и М.А. Иваненко1 сходятся во мнении, что для успешного педагогического сопровождения необходимо использовать комплексный подход. Он должен включать в себя гуманистические и антропологические принципы, а также командную работу специалистов разных областей. Кроме того, педагогическое сопровождение должно включать диагностику, консультирование, анализ проблемных ситуаций и координацию всех функций. Такой подход позволит обеспечить эффективное развитие профессиональных навыков и компетенций студентов, а также поможет им сформировать устойчивую профессиональную идентичность.
Согласно позиции А.П. Тряпицыной, психолого-педагогическое сопровождение помогает создать условия для принятия субъектом решения в различных жизненных ситуациях, особенно в процессе взаимодействия между педагогом и обучаемым (Радионова, Тряпицына, 2013). Данное взаимодействие нацелено на обеспечение разрешения возникающих затруднений в процессе развития студента, при этом источником активности выступает сам обучающийся, роль педагога в данном случае – стимуляция этой активности, демонстрация путей решения проблем, активизация ресурсов развития, в том числе профессионального.
При этом проблемы, решаемые путем психолого-педагогического сопровождения, связаны преимущественно с самореализацией и саморазвитием обучающегося. Э.Ф. Зеер отмечает, что психолого-педагогическое сопровождение необходимо в целях формирования и коррекции профессионального становления личности2, что, в свою очередь, обеспечивает более высокую компетентность и конкурентоспособность выпускников.
Профессиональная направленность подготовки студентов профессионально-педагогического вуза определяет специфику педагогического сопровождения, целью которого становится обеспечение условий для полноценного, всестороннего развития выпускника-педагога профессионального образования, характеризующегося сформированной профессиональной идентичностью.
Психолого-педагогическое сопровождение – это динамический процесс, в котором выделяются этапы сопровождения студентов с разным уровнем готовности к профессиональной деятельности и сформированности профессиональной идентичности. Каждый этап характеризуется целью, системой задач, конкретизирующими эту цель, и технологиями. Можно выделить следующие этапы психолого-педагогического сопровождения становления профессиональной идентичности у будущих педагогов профессионального образования:
-
1. на начальном этапе получения профессионального образования – становление профессиональной направленности личности студента;
-
2. по мере углубления профессиональных знаний в процессе дальнейшего обучения – становление творческой готовности к профессиональной деятельности, гибкости подхода к решению профессиональных задач;
-
3. на заключительном этапе обучения – становление профессиональной идентичности как результата профессиональной подготовки.
Для целенаправленной организации психолого-педагогического сопровождения становления профессиональной идентичности у будущих педагогов профессионального образования в рамках исследования С.С. Котовой и Е.С. Холоповой разработана модель психолого-педагогического сопровождения (рисунок 1), опирающаяся на следующие методологические основания.
-
1. Основные положения системного подхода, позволяющие рассматривать профессиональную идентичность как целостное личностное образование (В.Г. Афанасьев (2021), Г.П. Щедровицкий (1995)).
-
2. Деятельностный подход (В.В. Давыдов (1996), A.К. Маркова (1995), Д.Б. Эльконин3), исходя из которого основным элементов усвоения профессии выступает учебно-профессиональная деятельность обучающихся.
-
3. Основные положения личностно ориентированного подхода в образовании (А.Г. Асмо-лов4, В.В. Сериков (1999), И.С. Якиманская (1996)), позволяющие учитывать личностные особенности студентов и ориентироваться на развитие личности в обучении.
-
4. Основные положения рефлексивного подхода (Н.Г. Алексеев (1997); В.И. Слободчиков (2005); Ю.В. Громыко, В.В. Давыдов (1994); В.Д. Шадриков (Системогенез деятельности..., 2017)), ориентированные на взаимодействие педагога и обучающегося, развитие самоопределения и профессионального самосознания.
Требования организаций профессионального образования
Учебная деятельность: дисциплина «Введение в профессионально-педагогическую деятельность»
Этап 1. Формирова
ние
Практическая: ознакомительная практика
профессиональнопедагогической направленности
Внеучебная: включение студента в сообщество педагогов профессионального образования
Психолого-педагогическая: профориентационная работа, Когнитивный компонент ПИ выстраивание индивидуальной траектории путем включения в различную вузовскую деятельность
Учебная деятельность: проектно-содержательный модуль
Практическая: профессионально-квалификационная практика
Этап 2. Формирова
ние
творческой профессиональной готовности
Внеучебная: самореализация путем научной, творческой и общественной деятельности
Эмоциональный компонент ПИ
Психолого-педагогическая: вовлечение во взаимодействие в научно-педагогическом сообществе, педагогическом сообществе, воспитательные мероприятия
Рефлексивный компонент ПИ
Учебная деятельность: профессионально-педагогический модуль
Практическая: педагогическая практика (в колледже)
Этап 3. Формирова
ние
Профессиональной идентичности
Внеучебная: реализация в профессионально-педагогическом сообществе, в том числе в рамках выпускного учебно-методического проекта
Поведенческий компонент ПИ
Психолого-педагогическая: педагогическое руководство, консультирование
Этапы


Процессы

Результаты

Рисунок 1 – Модель психолого-педагогического сопровождения становления профессиональной идентичности
Figure 1 – Model of Psychological and Pedagogical Support of Professional Identity Development
Модель психолого-педагогического сопровождения становления профессиональной идентичности у будущих педагогов профессионального образования базируется на взаимодействии преподавателя и студента, диалоге, в котором педагог выступает образцом и носителем ценностей, ориентируя обучающихся на профессиональное развитие, демонстрируя результат этого развития. При этом выделяются разные виды деятельности педагога, в которых может быть реализовано в том числе психолого-педагогическое сопровождение, в частности учебная, внеучебная, практическая и психолого-педагогическая деятельность (Холопова, Котова, 2022).
Учебная деятельность представляет собой непосредственное преподавание ряда дисциплин. Так, дисциплина «Введение в профессионально-педагогическую деятельность» предполагает знакомство обучающихся с сущностью выбранного направления профессиональной подготовки, содержанием профессиональной деятельности педагога профессионального обучения. В процессе изучения дисциплины у студентов формируются представления о системе среднего профессионального и высшего образования, современном педагоге профессионального обучения, содержании профессиональной подготовки в рамках отрасли.
Предметно-содержательный модуль учебного плана включает узкоспециальные дисциплины, способствующие развитию компетенций в рамках выбранной специальности, а также готовности и активности в рамках изучаемого направления.
Профессионально-педагогический модуль, основанный на полученных профессиональных компетенциях, помогает студентам освоить педагогические навыки, развить педагогические способности для организации, контроля и оценки деятельности обучающихся, а также для методического, дидактического и технологического сопровождения учебного процесса.
Практическая деятельность позволяет получить опыт практической реализации профессионально-педагогических компетенций, включиться в профессиональную деятельность педагогов в системе профессионального образования и в профессиональное сообщество. Так, опыт прохождения ознакомительной практики способствует формированию общих представлений о педагогике профессионального образования, профессионально-квалификационной – дает представления о выбранной отрасли, тогда как педагогическая практика, реализуемая преимущественно на базе организаций среднего профессионального образования, обеспечивает получение опыта решения профессионально-педагогических задач.
Внеучебная деятельность направлена в большей степени на формирование профессиональных ценностей, ценностное включение в профессиональное пространство, активизацию идентификационных процессов.
Психолого-педагогическая деятельность заключается преимущественно в консультативной поддержке разного содержания, от профориентационного в начале профессиональной подготовки, до научного руководства как одной из составляющих сопровождения реализации педагогических функций обучающимися. Субъектом психолого-педагогического сопровождения выступает педагог, реализующий как основную преподавательскую функцию – обучение, так и личностную поддержку потенциала обучающегося в процессе его профессионального развития.
Организация психолого-педагогического сопровождения подразумевает выполнение ряда функциональных задач:
-
1. информирование обучающихся о различных аспектах профессионально-педагогической деятельности – информационная функция;
-
2. содействие усвоению профессионально-педагогических компетенций на уровне знаний, навыков, профессионально важных качеств, образцов поведения и решению профессиональных проблем – развивающая функция;
-
3. организация условий реализации профессионально-педагогических компетенций в профессиональном пространстве – деятельностная функция;
-
4. мотивирование на реализацию деятельности по включению в профессиональное сообщество – мотивационная функция;
-
5. транслирование образа педагога профессионального образования через собственные личностные черты, воспроизведение ценности профессионально-педагогического образования, его места в общей системе подготовки – ценностная функция.
Таким образом, целенаправленное психолого-педагогическое сопровождение становления профессиональной идентичности у будущих педагогов профессионального образования, реализуемое на всех этапах профессиональной подготовки, начиная с формирования общих представлений о выбранном направлении, заканчивая трансляцией профессионально-педагогических ценностей, призвано повысить результативность и обеспечить качественное наполнение образования студентов – педагогов профессионального образования.
Заключение . Основной социальный заказ, исходящий из потребностей современного производства, обусловливает необходимость подготовки компетентных и конкурентоспособных кадров не только для непосредственного производства, но и для системы воспроизводства рабочих кадров. Имеющееся противоречие между кадровой потребностью и возможностями системы профессионального образования по подготовке квалифицированных работников объясняет требования трансформации профессионально-педагогического обучения. Также немаловажным выступает факт поиска организациями профессионально-педагогического образования своего места в образовательной системе как специфичных, но смежных с педагогической и профессиональной подготовкой.
Для реализации профессионально-педагогической деятельности на высоком уровне эффективности, успешной адаптации к работе, а также профессионального саморазвития будущим педагогам профессионального образования необходимы сформированное качественное наполнение позиции специалиста, видение себя в роли педагога, соотнесение актуальной подготовки и реаль- ных требований профессионально-педагогической деятельности и сообщества, иначе – профессиональная идентичность. Средством ее формирования служит психолого-педагогическое сопровождение как целенаправленная, организованная деятельность, заключающаяся во взаимодействии с обучающимися по проблемным вопросам, формировании условий для их развития и становления. Модель психолого-педагогического сопровождения опирается на следующие методологические основания: системный, деятельностный, личностно ориентированный и рефлексивный подходы.
Основные этапы психолого-педагогического сопровождения становления профессиональной идентичности студентов включают развитие профессиональной направленности личности студента, творческой готовности к профессиональной деятельности, профессиональной идентичности как результата профессиональной подготовки. Психолого-педагогическое сопровождение становления профессиональной идентичности у будущих педагогов профессионального образования подразумевает взаимодействие преподавателя и студента – диалог, в котором педагог выступает образцом и носителем ценностей, ориентируя обучающихся на профессиональное развитие, демонстрируя результат этого развития.
В рамках дальнейшей разработки проблемы становления профессиональной идентичности у будущих педагогов профессионального образования предполагаются апробация модели психолого-педагогического сопровождения, а также разработка и стандартизация методики оценки уровня сформированности профессиональной идентичности студентов.
Список литературы Модель психолого-педагогического сопровождения становления профессиональной идентичности у будущих педагогов профессионального образования
- Авдонина Н.С. К проблеме определения компонентов структуры профессиональной идентичности // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. 2017. № 3 (16). С. 127-131.
- Алексеев Н.А. Личностно ориентированное обучение: вопросы теории и практики. Тюмень, 1997. 215 с.
- Афанасьев В.Г. Человек: общество, управление, информация. Опыт системного подхода. М., 2021. 208 с.
- Гревцева Г.Я., Циулина М.В. Теоретические аспекты педагогического сопровождения подготовки студентов к воспитательной работе // Вестник Южно-Уральского государственного гуманитарно-педагогического университета. 2015. № 4. С. 9-13.
- Громыко Ю.В., Давыдов В.В. Концепция экспериментальной работы в сфере образования // Педагогика. 1994. № 6. С. 31-37.
- Давыдов В.В. Теория развивающего обучения. М., 1996. 544 с.
- Емельянова О.Я., Шершень И.В. Формирование профессиональной идентичности сотрудников системы МЧС // Инновационные доминанты социально-трудовой сферы: экономика и управление: материалы междунар. науч.-практ. конф. по проблемам социально-трудовых отношений / ред.: А.А. Федченко, О.А. Колесникова. Воронеж, 2018. С. 92-97.
- Ермолаева Е.П. Профессиональная идентичность и маргинализм: концепция и реальность // Психологический журнал. 2001. Т. 22, № 4. С. 51-59.
- Красникова Ю.В. Структура и содержание профессиональной идентичности будущих специалистов в образовательной среде техникума // Профессиональное образование в России и за рубежом. 2015. № 4 (20). С. 67-73.
- Кузьмина Н.В. Понятие «педагогической системы» и критерии ее оценки // Методы системного педагогического исследования / под ред. Н.В. Кузьминой. М., 2002. С. 7-52.
- Липский И.А. Педагогическое сопровождение развития личности: теоретические основания // Теоретико-методологические проблемы современного воспитания: сб. науч. тр. / под ред. Н.К. Сергеева, Н.М. Борытко. Волгоград, 2004. С. 280-287.
- Маркова А.К. Психологические критерии и ступени профессионализма учителя // Педагогика. 1995. № 6. C. 55-63.
- Поваренков Ю.П., Бадальянц М.О. Развитие профессиональной идентичности у студентов педагогического вуза // Педагогика и психология современного образования: теория и практика: науч.-практ. конф. / отв. ред. В.Н. Гурьянчик. Ярославль, 2020. С. 158-162.
- Радионова Н.Ф., Тряпицына А.П. Исследование проблем высшего педагогического образования как путь совершенствования многоуровневой подготовки специалиста в сфере образования // Подготовка специалиста в области образования: научно-исследовательская деятельность в совершенствовании профессиональной подготовки: сб. ст. по материалам междунар. науч. конф. Т. 3 / ред. кол.: Н.Ф. Радионова, Е.В. Пискунова, С.В. Ривкина, А.Г. Гогоберидзе, А.В. Тряпи-цын, И.В. Гладкая. СПб., 2013. С. 16-23.
- Сериков В.В. Образование и личность: теория и практика проектирования образовательных систем. М., 1999. 272 с.
- Системогенез деятельности. Игра. Учение. Труд: монография: в 4 т. М.; Ярославль, 2017. Т. 1. Системогенез профессиональной и учебной деятельности / В.Д. Шадриков. 326 с.
- Слободчиков В.И. Очерки психологии образования: 2-е изд., перераб. и доп. Биробиджан, 2005. 270 с.
- Холопова Е.А., Котова С.С. Модель педагогического сопровождения формирования профессионально-педагогической идентичности студентов // Профессиональное образование и рынок труда. 2022. Т. 10, № 4. С. 162-168. https://doi.org/10.52944/P0RT.2022.51.4.007.
- Шнейдер Л.Б. Профессиональная идентичность психологов в период вузовской подготовки // Образование на разных возрастных этапах: новые задачи и горизонты: материалы XI Межвуз. науч.-практ. конф. / под ред. Л.Б. Шнейдер. М., 2017. С. 113-119.
- Щедровицкий Г.П. Избранные труды / ред.-сост. А.А. Пископпель, Л.П. Щедровицкий. М., 1995. 759 с.
- Якиманская И.С. Личностно ориентированное обучение в современной школе. М., 1996. 96 с.
- Adams K., Hean S., Sturgis P., Clark J.M. Investigating the factors influencing professional identity of first-year health and social care students // Learning in Health and Social Care. 2006. Vol. 5, no. 2. P. 55-68. https://doi.org/10.1111/j.1473-6861.2006.00119.x.
- Bochatay N. Individual and collective strategies in nurses' struggle for professional identity // Health Sociology Review. 2018. Vol. 27, no. 3. P. 263-278. https://doi.org/10.1080/14461242.2018.1469096.
- Browne C., Wall P., Batt S., Bennett R. Understanding perceptions of nursing professional identity in students entering an Australian undergraduate nursing degree // Nurse Education in Practice. 2018. Vol. 32. P. 90-96. https://doi.org/10.1016yj.nepr.2018.07.006.
- Burford B., Rosenthal-Stott H.E.S. Stereotyping and the development of clinicians' professional identities // Self and social identity in educational contexts / ed. by K.I. Mavor, M.J. Platow, B. Bizumic. L., 2017. P. 279-296. https://doi.org/10.4324/9781315746913-ch16.
- Haghighat S., Borhani F., Ranjbar H., Naseri P. Evaluating the formation of professional identity in Iranian nursing students after implementation of a new curriculum // Journal of Nursing and Midwifery Sciences. 2019. Vol. 6, no. 3. P. 138-143. https://doi/10.4103/2345-5756.231386.