Модели цифровых компетенций сотрудников: структурно-содержательный анализ
Автор: Токтарова Вера Ивановна, Ребко Ольга Васильевна
Журнал: Высшее образование сегодня @hetoday
Рубрика: Научные сообщения
Статья в выпуске: 5-6, 2022 года.
Бесплатный доступ
Рассматриваются вопросы, связанные с цифровой трансформацией отраслей экономики и необходимостью введения унифицированного стандарта цифровых компетенций сотрудников. Приводятся результаты анализа и сопоставления функциональной структуры и содержания трех моделей цифровых компетенций (модель цифровых компетенций DigComp и ее модификация для педагогов DigCompEdu, модель компетенций цифрового интеллекта, модель компетенций команды цифровой трансформации в системе государственного управления). Отмечены их принципиальные различия и выделены сходные группы компетенций. На основании наличия сходных компонентов делается вывод о возможности их использования для разработки стандартов и единой модели цифровых компетенций сотрудников.
Цифровая трансформация, цифровые компетенции, модель цифровых компетенций, стандартизация цифровых компетенций, цифровая культура, оценка цифровых компетенций
Короткий адрес: https://sciup.org/148324881
IDR: 148324881 | УДК: 378.1 | DOI: 10.18137/RNU.HET.22.05-06.P.008
Models of digital competencies of employees: structural and content analysis
The article discusses issues related to the digital transformation of sectors of the economy and the need to introduce a unified standard of digital competencies for employees. The analysis and comparison of the functional structure and content of three models of digital competencies (the DigComp model of digital competencies and its modification for educators DigCompEdu, the model of digital intelligence competencies, the model of competencies for digital transformation team in the public administration system) is given. Their fundamental differences are noted and similar groups of competencies are identified. Based on the presence of similar components, it is concluded that they can be used to develop standards and a unified model of digital competencies for employees.
Текст научной статьи Модели цифровых компетенций сотрудников: структурно-содержательный анализ
определения морально-этических основ для их использования, формирования глобальной цифровой культуры и стандартов цифровых компетенций.
На основе проведенного анализа научно-методической литературы в нашей работе мы исходим из того, что цифровая грамотность – это способность находить, критически оценивать, выбирать и использовать, создавать и распространять те цифровые техно- логии, информацию и средства, которые позволяют эффективно и безопасно решать личные, профессиональные и творческие задачи [7, с. 14]. Цифровые компетенции представляют собой способность решать разнообразные задачи в области применения информационно-коммуникационных технологий (далее – ИКТ): использовать и создавать контент при помощи цифровых технологий, включая поиск и обмен информацией, ответы на вопросы, взаимодействие с другими людьми и компьютерное программирование [3, с. 10].
Сегодня немалые средства инвестируются государством в повышение цифровой грамотности сотрудников, развитие цифровых навыков и цифровой подготовки в разных отраслях экономики многих государств. Тем не менее, исследователи отмечают, что подобные инициативы до сих пор слабо координируются и имеют весьма ограниченное тематическое наполнение из-за отсутствия единой глобальной трактовки и согласованных стандартов цифровых компетенций [7].
Рассмотрим и сравним несколько моделей цифровых компетенций, получивших международное признание.
Модель цифровых компетенций DigComp и ее модификация для педагогов DigCompEdu. Целью создания модели является улучшение подготовки граждан в соответствии с требованиями меняющегося рынка труда, условиями глобализации, цифровой трансформации и неопределенности, а также необходимостью непрерывного личностного развития [6]. Советом Европы компетенции определяются, как совокупность знаний, навыков и оценок, адекватных определенному контексту. Рекомендуемые стандарты включают восемь ключевых компетенций, призванных обеспечить личностный рост, успех на рынке труда, социальную вовлеченность и активную гражданскую позицию: грамотность; мультиязычность; математическая компетенция и компетенция в сфере науки, технологий и инженерии; цифровая компетенция; личная, социальная и учебная компетенция; гражданская компетенция; предпринимательская компетенция; уважение к культуре и традициям других народов и самовыражение. В данной модели цифровая компетенция является отдельной составной частью в комплексе компетенций, характеризующих полноценного гражданина общества знаний.
Цифровая компетенция означает осознанное, критическое и ответственное использование цифровых технологий для обучения, работы и участия в жизни общества. Она включает в себя информационную грамотность, грамотность в использовании данных, коммуникацию и кооперацию в цифровой среде, создание цифрового контента (в том числе, программирова- ние), безопасность (в том числе, кибербезопасность), а также навыки решения проблем.
Развитие цифровой компетенции не является прерогативой какого-то одного учебного предмета в общеобразовательной школе. Она формируется по мере того, как цифровые технологии применяются в процессе обучения различным дисциплинам. Таким образом, у учащихся складывается отношение к цифровым технологиям как к эффективному и естественному инструменту для достижения личных, профессиональных, учебных и общественных целей. В профессиональном обучении глубина и уровень развития цифровой компетенции обучающихся зависит от выбранной специализации.
Развитие цифровых компетенций учеников школ и студентов вузов напрямую зависит от педагогов. ЕС предложена отдельная рамка цифровых компетенций для сотрудников сферы образования – DigCompEdu [8]. Данная модель имеет следующую структуру: на верхнем уровне все компетенции делятся на три большие группы – профессиональные, педагогические компетенции и компетенции учащихся. Далее все компетенции распределяются по шести областям: профессиональное взаимодействие, цифровые ресурсы, обучение и учение, оценка, расширение возможностей учащихся, поддержка и развитие цифровых компетенций учащихся. Всего в модели объединено 22 компетенции.
Группа «Профессиональные компетенции» объединяет компетенции, предполагающие использование педагогами цифровых технологий для профессионального взаимодействия с коллегами, обучающимися, их родителями во благо личного развития и на пользу своей образовательной организации.
Группа «Педагогические компетенции» объединяет четыре области. Это компетенции:
-
• необходимые для создания и распространения цифровых образовательных ресурсов;
-
• в сфере управления и использования цифровых технологий для обучения и изучения;
-
• направленные на выработку цифровых методов оценивания;
-
• описывающие потенциал цифровых технологий для организации студент-ориентированного процесса обучения.
Группа «Компетенции учащихся» включает в себя компетенции, необходимые педагогу для помощи обучающимся в развитии их цифровых компетенций.
Модель DigCompEdu содержит оценочную шкалу, позволяющую педагогам определить уровень развития своих цифровых компетенций [10]. Уровни «Новичок» (А1) и «Исследователь» (А2) предполагают, что педагог усваивает информацию и обладает базовыми навыками использования цифровых технологий в своей деятельности. Следующие два уровня – «Интегратор» (В1) и «Эксперт» (В2) – означают, что педагог успешно применяет цифровые технологии, структурирует и расширяет свои знания о практиках их использования. На высших уровнях – «Лидер» (С1) и «Пионер» (С2) – педагог передает свои знания, критически оценивает существующие практики применения цифровых технологий и предлагает собственные разработки и идеи в данной области.
Модель компетенций цифрового интеллекта. Цифровой интеллект, как совокупность цифровых компетенций, является универсальным понятием и не изменяется по профессиональным сферам. Основным инструментом оценки уровня развития компетенций является самоанализ. На сегодняшний день данная модель включает 24 цифровые компетенции в восьми наиболее значимых областях жизни в цифровом обществе [7]: цифровая идентичность, использование цифровых технологий, безопасность, защита данных, эмо-
МОДЕЛИ ЦИФРОВЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ СОТРУДНИКОВ: СТРУКТУРНО-СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ циональный интеллект, цифровая грамотность, коммуникация и цифровое право. В каждой области выделены три уровня сформи-рованности цифровых компетенций граждан:
-
1 уровень (общегражданский) – основное внимание уделяется базовым навыкам разумного, безопасного и этичного использования технологий. На этом уровне речь идет о понятиях цифровой идентичности, балансе использования технологий, понимании поведения, приводящего к киберрискам и угрозе персональным данным. Также данный уровень подразумевает развитие цифровой эмпатии, информационной грамотности и основ управления цифровым следом.
-
2 уровень (творческий) – создание нового знания, технологий и контента с помощью цифровых технологий. На этом уровне осуществляется более глубокое развитие цифровых компетенций, вводятся понятия цифрового соавторства и защиты авторских прав в сети, происходит переход от сбалансированного использования технологий к здоровьесберегающим приемам в работе с техникой. Важной становится не просто эмпатия в цифровом мире, а способность к сотрудничеству и эффективной коммуникации посредством цифровых технологий. Базовые навыки информационной грамотности перерастают в умение создавать собственный информационный контент, анализировать его и управлять им.
-
3 уровень (конкурентоспособность) – применение инноваций для позитивных изменений в обществе и экономике. Здесь главную роль играет осознание влияния своей коммерческой деятельности на устойчивое развитие экономики. Особое внимание уделяется использованию технологий на благо общества, умению предсказать социальные и экономические киберриски, управлять ими и кибер-
- безопасностью организаций. Конкурентоспособность в цифровом пространстве предполагает эффективное применение искусственного интеллекта в выбранной сфере деятельности, развитые навыки управления личными взаимоотношениями и массовыми коммуникациями.
Модель компетенций команды цифровой трансформации в системе государственного управления. В нашей стране также разработано несколько моделей цифровых компетенций. Однако, как и во всем мире, единого стандарта для них в Российской Федерации не выработано. Этому препятствуют в том числе и дискуссии о терминологии. Основными документами, на которые ориентируются многие разработчики моделей цифровых компетенций, являются Национальная программа «Цифровая экономика РФ» [4] и Федеральный проект «Кадры для цифровой экономики», в котором приводится соответствующий глоссарий [1] – документ, включающий в себя определения таких понятий как «модель компетенций», «базовые компетенции цифровой экономики», «ключевая компетенция цифровой экономики» и др.
В качестве примера отечественной разработки рассмотрим модель компетенций команды цифровой трансформации в системе государственного управления, представленную Российской академией народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (далее – РАНХиГС) [2]. Модель состоит из четырех крупных блоков: базовые цифровые компетенции, профессиональные компетенции, цифровая культура и личностные компетенции. Несмотря на то, что «цифровой» компонент входит в название только двух блоков, вся модель реализуется в цифровой среде и неразрывно с ней связана.
Под базовыми цифровыми компетенциями разработчики модели по- нимают «минимально необходимый уровень знаний и навыков использования ИКТ в повседневной и профессиональной деятельности» [2, с. 19]. Данный блок включает в себя цифровое потребление, цифровую безопасность и цифровые компетенции. К личностным компетенциям относится все то, что помогает сотруднику в процессе реализации стратегии цифровой трансформации организации: нацеленность на результат, клиен-ториентированность, коммуникативность, эмоциональный интеллект, креативность, критичность. Профессиональные компетенции в рамках данной модели включают в себя разнообразные управленческие теории и их практическое применение: управление цифровым разрывом, развитие организационной культуры, управление данными и их использование, применение различных инструментов управления процессами и цифровых технологий, развитие информационных технологий.
Цифровая культура в контексте этой модели понимается узко, как «система ценностей, установок, норм и правил поведения, которую принимает, поддерживает и транслирует команда цифровой трансформации» [2, с. 32]. В отличие от трех остальных групп, цифровая культура включает в себя не компетенции, а ценности. Ключевыми ценностями являются цифровая компетентность сотрудников, клиенториентированность цифровых продуктов госсектора, ориентация на данные, коллаборация на базе цифровых технологий, гибкость и принятие рисков.
Сравнительный анализ моделей цифровых компетенций. В целом, сравнивать существующие модели цифровых компетенций довольно сложно. Как отмечалось ранее, в мире не существует эталона, на который можно было бы ориентироваться при их построении. Предлагая тот или иной набор компетенций, каждый автор опирается на собственные принципы, исследования, опыт, цели и трактовку основных понятий.
Рассмотренные нами зарубежные модели имеют определенные точки пересечения: их объединяет уровневая структура и универсальный характер предложенных компетенций. Несмотря на то, что модель DigComp имеет отраслевые вариации (например, Digital Competences for Educators), все они строятся на основе общегражданских компетенций, обеспечивающих выживание в условиях Четвертой промышленной революции. Также авторы рассмотренных моделей настаивают на формировании цифровых компетенций, начиная с общеобразовательной школы. Принцип непрерывного образования и развития является для обеих зарубежных моделей одним из базовых. И цифровой интеллект, и DigComp подробно описывают набор знаний, умений и оценок, соответствующих той или иной компетенции, что говорит о тщательной проработке их содержания.
Основное отличие зарубежных моделей друг от друга состоит в том, что модель цифрового интеллекта включает в себя больше личностных компетенций, реализуемых в цифровой среде, тогда как DigComp сосредоточена на использовании и создании цифрового контента, работе с информацией и данными, эффективном использовании технологий. Разработчики модели цифрового интеллекта считают, что состав цифровых компетенций необходимо пересмотреть в связи с непрерывно возрастающими потоками информации, быстро меняющимися технологиями и глобальным курсом на цифровую трансформацию. В современном мире подход к определению цифровых компетенций как совокупности только цифровой грамотности, цифровых навыков и цифровой готовности утрачивает свою актуальность. Сегодня цифровые компетенции должны стать более широким и разносторонним понятием, чем просто набор технических навыков [7]. Основная цель их формирования – помочь гражданам справиться не столько с технологической стороной вопроса, сколько с социально-экономическими и моральноэтическими вызовами и требованиями современного общества.
Западные разработчики стремятся к максимальной универсальности своих моделей. Так, рамка DigComp может применяться для развития цифровых компетенций школьников, для высшего образования и профессионального развития. Во всех этих случаях модификации будут минимальными и ситуативными. Модель компетенций команды цифровой трансформации носит более узконаправленный характер и закрывает потребности в цифровом развитии состоявшихся профессионалов.
В отличие от двух зарубежных моделей, модель компетенций команды цифровой трансформации не имеет уровневой структуры и включает лишь базовые компоненты. Также нет четких указаний на то, какие знания, умения, навыки входят в состав той или иной базовой цифровой компетенции или компетенции цифровой культуры. Это затрудняет разработку инструмента и системы оценки уровня развития компетенций в рамках модели. При этом личностные и профессиональные компетенции в сфере цифрового развития расшифрованы достаточно подробно. Базовые цифровые компетенции касаются в большей степени вопросов технического характера: потребления контента, кибербезопасности, выбора и ответственного использования соответствующих технологий. Все профессиональные и личностные качества («мягкие навыки», эмоциональный интеллект, креативность, коммуникация и др.) вынесены в другие разделы.
Однако, если сосредоточить внимание на описании содержания компетенций, можно найти определенные точки пересечения у разных на первый взгляд концепций. Так, во всех описанных моделях подчеркивается значение таких компетенций, как коммуникация и кооперация в цифровой среде, защита персональных данных и управление поведенческими рисками, цифровая грамотность и др.
К примеру, во всех трех представленных моделях большое внимание уделяется онлайн-коммуника-ции и кооперации, управлению безопасностью персональных данных и правами интеллектуальной собственности, контентными и поведенческими киберрисками (см. Рисунок). Осознание индивидом пробелов в развитии его цифровых компетенций представлено только в модели DigComp, так как одна из ее целей – поддержка принципа образования на протяжении всей жизни. Данная компетенция или, скорее, качество личности цифрового гражданина, обеспечивает видимый вектор развития в обществе знаний. Сбалансированное использование цифровых технологий – это отличительная особенность модели компетенций цифрового интеллекта. В ее основу положена ориентация на общечеловеческие ценности, осознанность действий, этику взаимодействия с технологиями и людьми в цифровой среде, а также разумное потребление в цифровом мире.
Таким образом, рассмотрев и сравнив три разные по структуре, содержанию и направленности модели цифровых компетенций, мы можем выделить несколько основных общих компонентов. Это создание цифрового контента (творческий компонент), управление правами интеллектуальной собственности (правовой компонент), управление безопасностью данных, контентными и поведен-
МОДЕЛИ ЦИФРОВЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ СОТРУДНИКОВ: СТРУКТУРНО-СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
Осознание своих пробелов в развитии цифровых компетенций
Решение технических проблем
Сбалансированное использование цифровых технологий
Цифровая идентичность гражданина
Управление правами интеллектуальной собственности
Использование больших данных и ИИ
Управление безопасностью персональных данных
Эмпатия в цифровой среде грамотность коммуникация и кооперация
Массовые коммуникации
Управление контентными и поведенческими киберрисками
цифровым следом
Создание контента
Рисунок. Наличие цифровых компетенций в различных моделях ческими рисками (поведенческий компонент). Именно они являются ключевыми для обеспечения комфортной жизнедеятельности в условиях цифрового мира. Развитые в достаточной степени, эти компе- тенции позволяют личности эффективно и безопасно проявлять свои творческие способности, защищать свои права, налаживать личные и профессиональные взаимоотношения посредствам циф- ровых технологий. Выявленные компоненты можно использовать в качестве базиса для дальнейшей разработки содержательных стандартов единой модели цифровых компетенций сотрудников.
Список литературы Модели цифровых компетенций сотрудников: структурно-содержательный анализ
- Глоссарий к паспорту федерального проекта "Кадры для цифровой экономики" / Кадры для цифровой экономики: центр компетенций. URL: https://old.digitalskills.center/upload/iblock/1f0/1f00ddfe11a8b811f9a4ca11f6f1685f.pdf?_ga=2.156408635.1071647063.1640266394-1117101999.1640266394_(gaTa обращения: 01.02.2022).
- Модель компетенций команды цифровой трансформации в системе государственного управления; под ред. М.С. Шклярук и др. М.: РАНХиГС, 2020. 84 с.
- Обучение цифровым навыкам: глобальные вызовы и передовые практики. Аналитический отчет; под ред. В.О. Катькало и др. М.: АНО ДПО "Корпоративный университет Сбербанка", 2018. 136 с.
- Паспорт национальной программы "Цифровая экономика Российской Федерации" / Официальный сайт Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ. URL: https://digital.gov.ru/uploaded/files/programma.pdf (дата обращения: 01.02.2022).
- Шваб К. Четвертая промышленная революция М.: Эксмо, 2016. 139 с.
- Key Competences for Lifelong Learning in the European Schools, 2018. Office of the Secretary-General of the European Schools. URL: https://www.eursc.eu/BasicTexts/2018-09-D-69-en-1.pdf (дата обращения: 01.02.2022).
- Park Y.Common Framework for Digital Literacy, Skills and Readiness / DQ Institute. URL: https://www.dqinstitute.org/wpcontent/uploads/2019/03/DQGlobalStandardsReport2019.pdf (дата обращения: 01.02.2022).
- Punie Y., Redecker C. (Eds.) European Framework for the Digital Competence of Educators: DigCompEdu, EUR 28775 EN, Publications Office of the European Union, Luxembourg, 2017 / JRC Publications Repository. URL: https://publica-tions.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC107466 (дата обращения: 01.02.2022).
- Society 5.0.Integrating Digital World and real World to Resolve Challenges in Business and Society, 2021. Website Society 5.0. URL: https://www.conference-society5.org/(дата обращения: 01.02.2022).
- Fedorova S.N., Toktarova V.I. Mathematical Background of Students at the Present Stage of Society Development: Importance, Model, Quality. Proceedings of 2nd International Conference on Advances in Education and Social Sciences (ADVED 2016). 2016. P. 489-492.