Модели эколого-экономических процессов -оптимизационный подход

Автор: Дружинин П.В., Морошкина М.В., Шкиперова Г.Т.

Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: Экономика @economics-psu

Рубрика: Экономико-математическое моделирование

Статья в выпуске: 2 (21), 2014 года.

Бесплатный доступ

Важной научной проблемой является оценка воздействия экономического развития на окружа­ющую среду и выявление закономерностей, связывающих экологические и экономические характери­стики происходящих процессов. В статье рассматриваются модели влияния развития экономики региона на окружающую среду, предлагаются специальные функции загрязнения и строятся оптимизационные модели. Основное достоинство предлагаемых функций загрязнения, связывающих экономические и эко­логические показатели, состоит в том, что они позволяют исследовать динамику экологической эффек­тивности инвестиций, анализировать влияние изменения структуры инвестиций и экономики и учесть возможность компенсации одного фактора другим. Получены уравнения, связывающие параметры функций, описывающих экономику в целом и отдельные секторы. Рассматривается задача оптимизации распределения инвестиций по направлениям (новое строительство, модернизация и природоохранные) и по секторам экономики. Получены соотношения параметров специальных функций, при которых дости­гается минимум загрязнений (условия оптимальности распределения ресурсов). Предложена методика прогнозирования эколого-экономического развития, включающая оптимизационные сценарии. Проведен анализ изменения загрязнений (выбросов в атмосферу загрязняющих веществ и сбросов загрязненных сточных вод) в Карелии в зависимости от динамики валового регионального продукта. Для Республики Карелия выделены три сектора по уровню загрязнения и проведено их исследование. Проведены расчеты функций загрязнения по секторам карельской экономики по данным за 19982011 гг. и проанализировано соотношение реального и оптимального распределения ресурсов в этот период. Показано, что в 2000-х годах распределение ресурсов лишь частично соответствовало оптимальному. Проведенные пробные расчеты подтверждают возможность использования разработанной методики.

Еще

Модель, инвестиции, экономика, окружающая среда, валовой региональный продукт, модернизация, выбросы в атмосферу, сбросы сточных вод

Короткий адрес: https://sciup.org/147201410

IDR: 147201410

Список литературы Модели эколого-экономических процессов -оптимизационный подход

  • Глазырина И.П. Исследование качества экономического роста в контексте концепции устойчивого развития//Экономика природопользования. 2006. № 4. С. 21-31.
  • Дружинин П.В. Расчет параметров народнохозяйственных и региональных агрегированных производственных функций//Экономика и математические методы. 1990. Т. 26, № 5. С. 891-896.
  • Дружинин П.В., Шкиперова Г.Т. Эколого-экономические модели и прогнозы в системе регионального управления//Проблемы прогнозирования. 2012. № 1. C. 88-97.
  • Замятина М.Ф. Эколого-экономическая сбалансированность регионального развития как крупномасштабная инновация//Стратегия инновационного развития регионов Северо-Запада России: опыт и проблемы (сб. науч. тр.). В 2 ч. Ч.1. СПб.: Изд-во СПбАУиЭ, 2009. С. 319-331.
  • Курило А.Е., Немкович Е.Г., Сенюшкин Е.Н. Социально-экономические преобразования в Республике Карелия (1990-2005 гг.). Петрозаводск: КарНЦ РАН. 2007. 320 с.
  • Максимов В.П., Чадов А.Л. Краевые задачи экономической динамики с приближенным выполнением краевых условий. Конструктивное исследование//Вестник Пермского университета. Сер.: Экономика. 2012. Вып. 3 (14). С. 12-17.
  • Максимов В.П., Чадов А.Л. Дискретное управление функционально-дифференциальной непрерывно-дискретной системой//Вестник Пермского университета. Сер.: Экономика. 2013. Вып. 1 (16). С. 6-12.
  • Моделирование социо-эколого-экономической системы региона/под ред. В.И. Гурмана, Е.В. Рюминой. М.: Наука. 2001. 175 с.
  • Регионы России. Социально-экономические показатели: сб. ст./Росстат. М.: 2013. 990 с.
  • Республика Карелия: Статистический ежегодник/Карелиястат. Петрозаводск. 2013. 338 с.
  • Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. М.: Наука, 2000. 107 с.
  • Auci S., Becchetti L. The instability of the adjusted and unadjusted environmental Kuznets curves//Ecological Economics. 2006. Vol. 60. P. 282-298.
  • He J. What is the role of openness for China's aggregate industrial SO2 emission?: A structural analysis based on the Divisia decomposition method//Ecological Economics. 2010. Vol. 69. P. 868-886.
  • Lantz V., Feng Q. Assessing income, population, and technology impacts on CO2 emissions in Canada: where's the EKC?//Ecological Economics. 2006. Vol. 57. P. 229-238.
  • Roca J., Serrano M. Income growth and atmospheric pollution in Spain: An input-output approach//Ecological Economics. 2007. Vol. 63. P. 230-242.
  • Warr B., Ayres R. Useful work and information as drivers of economic growth//Ecological Economics. 2012. Vol. 73. P. 93-102.
  • Wei T. What STIRPAT tells about effect of population and affluence on the environment?//Ecological Economics. 2011. Vol. 72. P. 70-74.
  • York R., Rosa E.A., Dietz T. STIRPAT, IPAT and ImPACT: analytic tools for unpacking the driving forces of environmental impacts//Ecological Economics. 2003. Vol. 46 (3). P. 351 -365.
Еще
Статья научная