Модели участия государств и обществ в современном процессе глобализации

Автор: Ольга Алексеевна Радугина, Андрей Викторович Столяров

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 12, 2021 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена анализу основных стратегий участия государств и обществ в современном процессе глобализации. Авторы исходят из представления, что на нынешнем этапе цивилизационного развития взаимозависимость стран мира достигает такого высокого уровня, что ни одна из них не может исключить себя из процесса глобализации. Однако стратегии участия в этом процессе у государств разные, их определяют национальные лидеры в соответствии с параметрами экономического, политического, культурного потенциала, которыми на момент выбора располагают данные государства и общества. Стратегию открытости предпочитают те акторы глобализации, которым она обеспечивает доступ к новым ресурсам. Стратегию закрытости, или сдерживания, выбирают те национальные политические лидеры, которые считают, что открытость глобализационным потокам может привести к дестабилизации страны в силу низкой конкурентоспособности местных институтов. Своеобразные стратегии участия в процессе глобализации характерны для так называемых «транзитивных государств и обществ», к ним относится и современная Россия

Еще

Национальный лидер, глобализация, многополярный мир, основные вызовы современности, стратегии государств и обществ, транзитивные общества, современная Россия, президент РФ В.В. Путин

Короткий адрес: https://sciup.org/149138809

IDR: 149138809   |   DOI: 10.24158/fik.2021.12.4

Список литературы Модели участия государств и обществ в современном процессе глобализации

  • Бернстейн Э. Глобализация, культура, развитие. Может ли ЮАР быть не просто придатком Запада, а чем-то боль-шим? // Многоликая глобализация / под ред. П. Бергера и С. Хантингтона. М., 2004. С. 201–266.
  • Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2005. 603 с.
  • Berger P. Four Faces of Global Culture // National Interest. 1997. Vol. 49. P. 23–29.
  • Dirlik A. The Global in the Local // Global Local: Cultural Production and the Transnational Imaginary. Durham, 1996. P. 21–45. https://doi.org/10.2307/j.ctv11cw21n.4.
  • Khondker H.H. Glocalization as Globalization: Evolution of a Sociological Concept // Bangladesh e-Journal of Sociology. 2004. Vol. 1, iss. 2. Р. 12–20.
Статья научная