Моделирование параметров молнии и грома мощным электрическим разрядом и излучением
Автор: Христофоров Б.Д.
Журнал: Академический журнал Западной Сибири @ajws
Рубрика: Физика. Математика
Статья в выпуске: 5 (48) т.9, 2013 года.
Бесплатный доступ
Разработаны методы моделирования действия молнии мощными электрическими разрядами и импульсами лазерной плазмы. Критерии моделирования получены из общих определяющих модельные и натурные процессы МГД уравнений. Приведены результаты измерений параметров электроразрядной и лазерной плазмы в модельных опытах. Проведено сравнение опытных данных с расчетами действия взрыва по разным методикам. Определены тротиловые эквиваленты разрядной и лазерной плазмы моделирующей грозовые явления, энергия, выделившаяся в молнии при обработке ее фотографий, параметры ударных волн при грозах. Исследовано влияние сильного ветра на грозы.
Молния, гром, моделирование, электрический разряд, лазерное облучение, взрыв
Короткий адрес: https://sciup.org/140221217
IDR: 140221217
Текст научной статьи Моделирование параметров молнии и грома мощным электрическим разрядом и излучением
Согласно [1, 2], ежегодно на Земле происходит свыше 30 млрд. грозовых разрядов, которые обычно возникают внутри грозовых облаков, между ними и реже между облаком и землей или ионосферой. В отдельном грозовом облаке электрическая энергия может достигать 1010-1011 Дж, а в каждой молнии длительностью до 0,1 сек, обычно выделяется энергия 1071010 Дж. При ударе молнии в землю разряд происходит в полях около 3 кВ/см, что на порядок меньше пробойного поля для воздуха. Сначала идет лидер с током около 100 А, потом от земли обратный разряд. Эта главная стадия молнии с током до 100 кА, температурой Т = 30 - 25 кК и скоростью 0,1-0,3 от скорости света вызывает ударную волну, действие которой сопровождается громовыми раскатами. С помощью гроз реализуется взаимодействие верхних и нижних геосфер Земли путем обмена запасаемой в них механической и электрической энергии. Поэтому полезны модельные исследования этого процесса, позволяющие получать его количественные оценки. Условия применения электрических разрядов конденсаторных батарей для лабораторного моделирования газодинамических процессов при грозах без ветра рассмотрены в [9]. Критерии моделирования получены из определяющих модельные и натурные процессы МГД уравнений.
Ниже рассмотрены методы экспериментального моделирования молнии и грома разрядом конденсаторных батарей и импульсным лазерным облучением преград в режиме плазмообразования, включая условия бури на основе общих критериев моделирования полученных из МГД уравнений в более широком диапазоне параметров.
Критерии и методы моделирования.Для моделирования молнии электроразрядной и лазерной плазмой применялись полученные из МГД уравнений следующие безразмерные критерии моделирования: п=?т/?0, л RiER) ', с1/?0(Е/?0)1/3, ст/(Е/?0)1/3, L/R. Здесь Pm/P0 - отношение максимального давления ударной волны (УВ к атмосферному, E – энергия плазмы, I, τ – удельный импульс и длительность положительной фазы УВ, с - скорость звука, L, R длина разряда и расстояние до него. Размерный критерий j2/σ определяет равенство удельных мощностей энерговклада в молнии и в разряде батареи. Условие (- div q)=(j2/σ) определяет равенство удельных мощностей энерговклада в лазерной плазме и молнии, где j – плотность тока, σ – проводимость плазмы, q – плотность подводимой энергии излучения. Использованная система МГД уравнений имеет вид [6].
divB=0; rotH =J= σ(E+uB); B=µH; rotE = - ∂B/∂t;
∂ρ/∂t + div(ρu)=0; P= P(ρ,e); ρ[∂u/∂t+(u ∇ )u]=- ∇ P+F n ; ρde/dt – (P/ρ)(dρ/dt)= j2/σ.
Здесь: E и H – напряженности электрического и магнитно поля, u – массовая скорость, e=e (P, ρ) – внутренняя энергия и уравнение состояния, ρ – плотность, Fn=J*B – пондеромоторная сила на единицу объема . Полученные безразмерные критерии моделирования позволяют пересчитать данные наземных экспериментов и расчетов на разные энергии и высоты .
В модельных исследованиях применялась батареи конденсаторов, удовлетворявшие критериям моделирования с разными параметрами с максимальной емкостью С 0 =13000 мкФ, напряжением U 0 =5 кВ, запасаемой энергией С0U02/2=160 кДж. При разряде конденсаторной батареи через плоский проводник из алюминиевой фольги возникал электрический взрыв, который имитировал световую вспышку молнии и возбуждал УВ. Для моделирования влияния бури на параметры УВ проводился обдув разрядного промежутка со скоростями до 100 м/с.
U, кВ а I, кА

0 100 200 300 400 500 600
t, мкс

Рис. 1. Экспериментальные зависимости напряжения (линия) и тока (пунктир) разряда – (а). Приращение давления в УВ (б).
Лазерная плазма создавалась облучением преград фотодиссоционными лазерами со взрывной накачкой на длине волны 1.315 мкм в режиме плазмообразова-ния. Применение лазеров позволило более, чем на порядок повысить плотность подводимой энергии q и другие параметры моделирующей плазмы.
Для измерения тока i, напряжения U, длительности t0 и электрической энергии E, выделившейся в разряде применялись пояс Роговского и делитель напряжения. Высокоскоростная фотография, калориметры, фотодиоды, пьезоэлектрические датчики и импульсо-меры применялись при измерении параметров плазмы и УВ [9].

Рис. 2 а, б, в. Фотографии развития разрядного канала и его щелевые развертки у поверхности плоской преграды при плотностях потока q подводимой энергии 0,6; 3; 9 МВт/см 2
Результаты модельных исследований.
На рис. 1 a, b, c показаны характерные временные зависимости напряжения, тока и давления УВ в воздухе при разряде воспроизводящие соответствующие параметры молнии. На рис. 2 а, б, в приведены высокоскоростные фотографии разрядов в режимах лупы времени и щелевой развертки камерой СФР – 2, которые должны воспроизводить параметры молниевой плазмы. С ростом плотности потока подводимой энергии q зона энерговыделения догоняет фронт УВ. При q≈3 МВт/см2 они практически совпадают.

Рис. 3. Зависимости приращения максимального безразмерного давления ∆π в УВ от безразмерного расстояния λ. Пунктир расчеты по формуле Садовского для взрыва тротила, сплошная кривая расчет для взрыва сферы [3], черные и светлые кружки – результаты измерений при лазерном облучении и разрядах .
На рис. 3 в безразмерных переменных принятых для моделирования, черными и светлыми кружками показаны результаты измерений при лазерном облучении и разрядах приращения максимального давления ∆Pm в УВ в виде зависимостей ∆π = ∆Pm/P0 от безразмерного расстояния λ = R/(E/P0)1/3. Сплошными кривыми показаны расчеты [3] для взрыва сферы и пунктиром по формулам Садовского (1) для взрыва сферического заряда тротила [4, 9].
∆Pm= 0,084/(R/G1/3) + 0,27/(R/G1/3)2 + 0,695/(R/G1/3)3, I = 184//(R/G2/3) (1), где давление ∆Pm в МПа, расстояние R в м, G масса тротила в кг, R/G1/3=3,47 λ= 3,47R/(E/P0)1/3. Энергия взрыва тротила принята E=4,2 МДж/кг.
Сравнением результатов измерений с расчетами по формуле Садовского (1) получено среднее значение тротилового эквивалента разряда ТЭ=0,27. Расчеты для взрыва сферы [3] совпадают с опытными данными при электроразряде и облучении, поэтому при определении параметров УВ вызванных импульсом плазмы принималось ТЭ=1.
На рис. 4 а, б точками показаны результаты измерений при разрядах приращения максимального давления ∆P m и удельного импульса I в УВ в зависимости от приведенного расстояния R/G1/3. Пунктирными и сплошными линиями показаны соответственно расчеты для взрыва горячей сферы [3] и для взрыва сферического заряда тротила [4] по формулам Садовского.


Рис. 4 а, б. Зависимости приращения максимального давления ∆Pm и удельного импульса I/E 1/3 в УВ при электрическом разряде от приведенного расстояния R/G 1/3 . Черные точки без продувки, светлые кружки и квадраты скорость продувки 40 и 80% от максимальной. Сплошные и пунктирные кривые – расчеты по формулам Садовского (1) для взрыва тротила и для взрыва горячей сферы .
Сравнением результатов измерений с расчетами по формулам Садовского (1) получены средние значения тротилового эквивалента разряда ТЭ=0,27 и 0,34 для максимального давления и импульса соответственно, а при сравнении с расчетами [4] совпавшими на больших расстояниях с опытными данными ТЭ=1. Измерения параметров УВ при обдуве для моделиро- вания влияния бури на интенсивность грозы показали, что при скоростях обдува выше 100 м/с давление возрастает более, чем вдвое, а ТЭ на порядок.
В табл. 1 приведены измеренные яркостные температуры разряда при разных энерговкладах, характерных для молнии. Определенные по скорости расширения разряда давления ∆P ≈ 5 МПа для УВ и плазмы, на порядок меньшие, чем при взрыве тротила. При лазерном облучении параметры энерго-вклада и плазмы соответствовали приведенным для разряда.
Таблица 1 Зависимость температуры плазмы в разряде от энерговклада
E, кДж |
35 |
27 |
19 |
14 |
T, кK |
21 |
19,5 |
20 |
18 |
Приведенные данные модельных измерений при выполнении условий моделирования соответствуют параметрам молнии и грома [1, 2]. Лидеру с током около 100А при грозе соответствует стадия прогрева проводника до начала электрического взрыва. Токи около 100 кА при электрическом взрыве в разряде соответствуют 2 стадии молнии, когда пробой с высокой скоростью распространяется назад к облаку, выделяется основная энергия и возникает УВ. Температуры разрядной плазмы в таблице 1 и молнии соответствуют при близких значениях удельной мощности энерговклада j2/σ в модели и натуре. Характерные длительность разряда и УВ при моделировании около 1 мс/МДж1/3 близки к длительности грома и молнии.


Рис. 5 . Фрагмент фото молнии с экспозицией 13,5 мкс и зависимость приведенного объема изотермы T/T0 = 10 от приведенного времени для взрыва горячей сферы, крест - приведенный эквивалентный объем молнии V 1 /E = 0,8 м 3 /МДж 3 .
Определение энергии молнии по ее фотографиям. В настоящее время имеется большое количество опубликованных фотографий молний. Обычно, диаметр проводящего канала молнии с температурой около 3 кК достигает до 0,1 м. На рис. 5 приведена фотография с экспозицией 13,5 мкс в конце развития очень большой молнии (когда пробой шел в обратную сторону) из [5] и зависимость приведенного объема V/E от приведенного времени t/E1/3 для изотермы T/T0=10 при взрыве горячей сферы. Крест – приведенный эквивалентный объем молнии V1/E=0,8 м3/МДж, принятый равным максимальному объему изотермы.
На фото рис. 5 указан масштаб, позволивший оценить объем V1=π R12*h=3,8м3 и средний радиус R1=1,1 м участка молнии высотой h=1 м для цилиндрической симметрии. Для определения энергии молнии сравнивался объем V 1 ее участка высотой 1 м на фотографии и ограниченный изотермой T/T0 = 10 (T0=300 К) равный объем продуктов взрыва эквивалентной горячей сферы из расчета [3] с радиусом R2 = (V 1 /4,18)1/3=(3,8/4,18)1/3=0,97 м. Предполагалось, что на фото видна область с температурой свыше 3 кК. Удельная энергия молнии E=V 1 /(V 1 /E) = 3,8/0,8 =4,75 МДж/м. Время от начала разряда t=2,08 мс. Молния с характерной длиной 4 км будет иметь энергию E=4,75*4000=19000 МДж.
Определение параметров УВ при грозах по данным модельных исследований.


Рис. 6 a,b. Расчетные зависимости приращения максимального давления ∆P, удельного импульса I и длительности τ в УВ от расстояния R по нормали к центру молнии длиной L = 4 км при выделившейся энергии E = 4,2 ГДж.
На рис 6 a,b показаны рассчитанные по разным моделям параметры УВ в воздухе при пробое с энергией E=4,2 ГДж (1000 кг тротила) между 2 облаками при нормальном атмосферном давлении. Пунктир на рис. 6 а – расчет по формуле Садовского (1) для сферического взрыва тротила массой G=270 кг (принималось ТЭ=0,27). Сплошными линиями показаны расчеты для цилиндрического взрыва тротила по эмпириче- ским формулам справедливым в диапазоне 0,035 < ∆Pm < 2,35 МПа [4].
∆P m =1,02(q/R2)+0,2(q3/8/R3/4);
I=397(q3/4/R1/2); т=2I/KPm (2), где R в м, ∆Pm в МПа, I в Пас, q=0,0675 кг/м – удельная масса тротила в кг/м при G=270 кг и длине заряда L = 4 км. Оценки давления УВ при цилиндрической симметрии по данным для взрыва сферы [3] при высоких давлениях в ближней зоне проведены в предположении, что ТЭ=1 и зависимости давления от объема не зависят от симметрии взрыва.
Оценки звуковых и сейсмических сигналов при грозах.
Для о ценки параметров звуковых возмущений на больших расстояниях при ∆ Pm ≤ 10 кПа, где формулы (1, 2) не определены, применялись асимптотические формулы для УВ [Ландау, Лифшиц, 1954]. Коэффициенты в классических формулах получены из формул (1, 2) при ∆ Pm = 10 кПа. Для сферического и цилиндрического взрывов тротила они имеют вид
∆P m =179/(R/G1/3)(Ln(R/G1/3))1/2, I=184(G2/3)/R, τ=2I/∆P m (3) ∆P m =207(q0,375/R0,75), I=397(q0,75/R 0,5), t=3,84q0,375R0,25 (4)
где ∆P в кПа, I в Пас, R в м, G в кг.
В табл. 2 приведены оценки параметров звуковых возмущений у земли при пробое между двумя облаками на высоте 4 км с энергией E = 4200 МДж по формулам (3) при R=4000 м, G=270 кг для сферического взрыва.
Таблица 2 Параметры звуковых возмущений
∆ P m , Па |
I, Па с |
τ, мс |
∆ P m1 , Па |
ит1 , мкм/с |
110 |
1,91 |
33,5 |
198 |
51 |
При наземных измерениях звуковых и сейсмических сигналов при грозах обычно полоса пропускаемых частот измерительной аппаратуры f ≤ 20 Гц. В табл. 2 временной профиль волны в расчетах считался треугольным, учитывалось удвоение амплитуды давления ∆ Pm при отражении от земли и завал ее фронта измерительным трактом, тогда
∆ P(t) = 2 ∆ Pm (1-t/τ)(1-exp(-2πft)) (5)
При длительности УВ τ=33,5 мс фильтр уменьшал давление на 10%. Максимальное давление в грунте A Pm1 определялась из формул (3, 4). Амплитуды скорости сейсмических колебаний при грозе оценивались по формуле u m1 = 2 ∆ P m1 /cρ при скорости звука c = 2000 м/с и плотности ρ=2000 кг/м3. Значение скорости сейсмических колебаний u m1 = 51 мкм/с значительно больше значения um ≈ 5 мкм/с измеренного в [8] при ударе молнии на землю. Рассчитанное значение звукового давления ∆ Pm=110 Па в воздухе также превышает измеренные величины. Выбранная высокая энергия молнии в расчетах 4200 МДж встречается редко. При среднем диаметре молнии около 0,1м [1, 2] и энергии 0,01 МДж/м или 39,2 МДж, что почти в 100 раз меньше принятой в таблице 2 получим ∆P m =20 Па, um1=9,5 мкм/с, что можно считать хорошим согласием с опытным значением u m1 =5 мкм/с. Если учесть неоднородность атмосферы, приводящую к снижению параметров УВ то различие с измерениями будет еще меньше.
Выводы. Предложены критерии моделирования молнии и грома мощными электрическими разрядами и импульсами лазерной плазмы на основе общих определяющих модельные и натурные процессы МГД уравнений. По результатам измерений параметров плазмы и УВ определены тротиловые эквиваленты электрических разрядов и импульсов лазерной плазмы, энергия молнии по ее фотографии, параметры УВ с учетом внешнего обдува со скоростями до 100 м/с, моделирующего бурю. Оценены звуковые и сейсмические сигналы на больших расстояниях от грозы.
Список литературы Моделирование параметров молнии и грома мощным электрическим разрядом и излучением
- Александров Г.Н. Молния и молниезащита. -М.: Наука, 2008.
- Базелян Э.М., Райзер Ю.П. Физика молнии и молниезащиты. -М.: Физматлит, 2001.
- Броуд Г. Расчеты взрывов на ЭВМ. -М.: Мир, 1976.
- Гельфанд Б.Е., Сильников М.В. Барометрическое действие взрывов. -СПб.: Астерион, 2006.
- Горин Б.Н., Лебедев В.Б., Фельдман Г.Г., Олсен Л.К., Раков В.А. Первый опыт регистрации триггерных и естественных молний с помощью российской электронно-оптической камеры с усилением изображения. VI Российская конференция по атмосферному электричеству. Сборник трудов, Н. Новгород, 2007, С.150-153.
- Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Электродинамика. -М.: Наука, 1986.
- Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Механика сплошных сред. -М.: Наука, 1954.
- Санина И.А., Рыбнов Ю.С., Солдатенков А.М. и др. Сейсмоакустические эффекты при грозовой активности. Геофизика межгеосферных взаимодействий. Под ред. акад. Адушкина В.В. -М., 2008. ГЕОС. -С. 67-78.
- Христофоров Б.Д. Моделирование газодинамических процессов при грозах мощными электрическими разрядами//Журнал ФГВ. -2010. -№ 1. -С. 11-19.