Могильник эпохи поздней бронзы в Актюбинской области
Автор: Бисембаев А.А., Умрихин С.М.
Журнал: Краткие сообщения Института археологии @ksia-iaran
Рубрика: Публикации
Статья в выпуске: 225, 2011 года.
Бесплатный доступ
Авторы публикуют материалы, полученные в результате раскопок кладбища позднего бронзового века Гурюльдек на севере Актюбинской области (Республика Казахстан). Были исследованы четыре кургана с одним захоронением. Курганы содержали каменные ограждения с центральным захоронением внутри. Похоронные камеры были построены в основном из камня и древесины; погребальные предметы и керамические изделия. У ассоциаций есть общие черты с сайтами Алакульского типа, которые устанавливают хронологию кладбища на развитой стадии LBA (15-13 вв. До н.э.). Сайт приписывается культурной группе Кожумберди с типичным сочетанием характеристик Алакула и Федоровки.
Поздний бронзовый век, республика казахстан, курганный могильник, алакульская культура, керамический комплекс, кожумбердынская культурная группа
Короткий адрес: https://sciup.org/14328440
IDR: 14328440
Текст научной статьи Могильник эпохи поздней бронзы в Актюбинской области
При изучении погребальных памятников западного фланга андроновской культурно-исторической общности ряд исследователей обращается к территории Восточного Оренбуржья ( Формозов , 1951б. С. 18; Федорова-Давыдова , 1973. С. 152; Кузьмина , 2008. С. 63). Во многих культурно-хронологических схемах алакульских древностей так или иначе освещается материал района г. Орска ( Формозов , 1951а. С. 115–121; Мошкова, Федорова-Давыдова , 1964. С. 135–138), Еленовского (Еленовско-Ушкаттинского) ( Кузьмина , 1994. С. 46), Джарлинского ( Кузьмина, Попов , 1984. С. 141–147; Кузьмина , 1994. С. 46), Иш-кининского ( Ткачев , 2005. С. 182–198) археологических микрорайонов. Между тем территория распространения очень схожих по своему облику памятников, в том числе погребальных, простирается и южнее, охватывая значительные площади на территории соседнего государства – республики Казахстан, в частности в Актюбинской области. В этой связи весьма важной является возможность своевременного и оперативного введения в научный оборот нового материала, полученного в ходе полевых работ 2006 г. на приграничной с Оренбургской областью территории.
Виды памятников данного региона разнообразны и представлены всеми основными типами, характерными для эпохи поздней бронзы, – могильниками, поселениями, рудниками. Являясь источником доступной медной руды, район привлекал к себе население и алакульских, и федоровских племен ( Федорова-Давыдова , 1973. С. 147). В свое время О. А. Кривцовой-Граковой была отмечена специфика керамики Кожумбердынского могильника, расположенного в Домбаровском районе Оренбургской области, которая несколько отличалась от уже известных к тому времени материалов андроновского времени ( Кривцова-Гракова , 1948. С. 149, 150, 165–169). Позже на его основе Е. Е. Кузьминой был выделен кожумбердынский тип керамики, сочетающий в себе как алакульские, так и федоровские черты, с преобладанием первых ( Кузьмина , 2008. С. 250). Термин прочно вошел в отечественную историографию андроноведения для обозначения определенного типа керамики эпохи поздней бронзы на западе ареала алакульской культуры. С накоплением источниковой базы в последующие десятилетия закономерно встал вопрос о расширении данного понятия и распространении его на весь погребальный комплекс. В данной публикации будет рассмотрен могильник Гурюльдек, материал которого может быть отнесен к кожумбердынскому типу алакульской культуры.
Курганный могильник Гурюльдек расположен на территории Велиховского сельского округа, в 15 км к СЗ от п. Херсон, в низкогорной долине, пересеченной полевой дорогой, ведущей из п. Херсон к р. Урал, на склоне возвышения, спускающегося к ручью Гурюльдек (Калымта), который течет в меридиональ- ном направлении к правому берегу Урала. Состоит из 14 курганов с насыпями из земли и колотого камня. Из них в центральной части могильника располагались три крупных кургана, вытянутых по линии север – юг. В 600 м западнее от центрального кургана находилась кучно расположенная группа каменных оградок. В 800 м южнее могильника, за полевой дорогой, располагалась верхняя группа, состоящая из одиночного кургана и каменных оградок.
В 1 км к северо-востоку от курганной группы находилось казахское кладбище конца ХIХ – начала ХХ в. К северо-западу от могильника были обнаружены остатки фундамента зимовки из колотого камня, возможно перенесенного с поверхности курганов.
Раскопкам были подвергнуты 4 кургана (1, 2, 3 и 4), находящиеся в центре могильника (рис. 1, 1 ).
Курган 1 (рис. 1, 2, 3 ) – самый крупный, его диаметр 16 м, высота – 137 см; имел овальную форму, вытянутую с севера на юг. Северная сторона более крутая. Возможно, современный вид курган принял благодаря мощным гумусным напластованиям у северного подножия, значительно увеличившим его размеры. С северной и юго-западной сторон прослеживался небольшой ровик глубиной от 0,1 до 0,3 м. Курган был разбит на восемь секторов. Для выявления более четкой стратиграфии курганной насыпи была выведена одна центральная бровка по линии север – юг и три перпендикулярные бровки по линии запад – восток. После снятия гумусного слоя насыпи по периметру кургана вырисовались каменная ограда овальной формы диаметром 14 м и панцирь в северо-восточной части. Длина панциря достигает 11,5 м, ширина – 9 м.
По основанию кургана выявлена ограда из крупных булыжников, длина которых доходит до 1 м, ширина до 0,5–0,6 м, высота до 0,4 м. Оградка отчетливо прослеживается в южной, юго-восточной, западной и северо-западной частях кургана. Расстояние от центра кургана до ограды 5,7 м. Ширина ограды – от 1 м в западной части до 1,5–2,2 м в северной и южной частях.
Насыпь кургана состояла из темно-серого суглинка с примесью большого количества мелких камней. На фоне среза бровки погребенная почва прослеживается неотчетливо. Могильный выкид – суглинок светло-желтого цвета – идет тонкой полосой (10–20 см).
В центральной части кургана на глубине 0,9 м и в 0,4–1 м к югу, практически по центру бровки С–Ю, лежали два сосуда с носиком-сливом и жертвенник, относящиеся к раннему железному веку. Также к эпохе раннего железа относилось и погребение 1 данного кургана.
Полная расчистка материкового основания показала, что каменная кладка очерчивала контуры могильной ямы и доходила до ее дна. На глубине 65 см обнаружено погребение 2, основное, которое оказалось парным (рис. 1, 4 ). Костяки лежали по центру на дне могилы, напротив друг друга, головами ориентированы на ЮЗ. Левый костяк лежал в позе адорации на левом боку, скорчен-ность средняя, руки вытянуты вперед и положены под вторым погребенным, ноги сильно согнуты в коленях.
Второй костяк лежал на правом боку, с откинутой назад головой, кости конечностей перемешаны. Вдоль юго-западной стенки за головами покойных стояли три лепных плоскодонных сосуда плохой сохранности (рис. 1, 4 ).

Рис. 1. Могильник Гурюльдек, курган 1
план могильника; 2 – план каменной конструкции кургана 1; 3 – план расположения погребения; 4 – план погребения; 5 – сосуд 1; 6 – сосуд 2; 7 – сосуд 3; 8 – костяная трубочка
Сосуд 1 – лепной плоскодонный, вазовидной формы, с отогнутым наружу венчиком, плавной шейкой, раздутым туловом и с переходом к дну, тесто серого цвета с примесью шамота и толченой раковины (рис. 1, 5 ).
Сосуд 2 – лепной плоскодонный, отчетливой вазовидной формы, средних пропорций, с раздутым туловом, отогнутым наружу венчиком и двумя параллельными желобками по шейке. По венчику имеет косые асимметричные насечки, остальная поверхность без орнамента, хорошо выделяется поясок венчика. Тесто красновато-серого цвета. Высота сосуда 18,4 см, диаметр днища 13,3 см, диаметр тулова 23 см, устья – 21,5 см (рис. 1, 6 ).
Сосуд 3 – лепной плавно профилированный плоскодонный горшок средних пропорций, с выраженной придонной частью, отогнутым наружу венчиком и хорошо выделенным пояском венчика. Сосуд не орнаментирован, тесто красновато-серого цвета. Высота сосуда 14,1 см, диаметр днища 9 см, тулова – 19 см, устья – 17,3 см (рис. 1, 7 ).
В 30 см от южного угла лежало трубчатое костяное изделие длиной 10 см и диаметром 1,5 см, оба конца которого были оформлены закраиной (рис. 1, 8 ). В западном углу находились фрагменты костей. Ниже были расчищены остатки древесного тлена, возможно, остатки сруба (рис 1, 4 ). Стенки ямы слегка наклонные, дно ровное, заполнение земляное.
Курган 2 (рис. 2, 1, 2 ) – правильной округлой формы, диаметром 13 м, высотой 0,4 м – располагался на расстоянии 31 м к СВ от кургана 1. Насыпь каменноземляная. После снятия гумусного слоя выявилась каменная ограда подквадратной формы, чуть вытянутой к северу, размерами 9,5 × 9 м. При расчистке ЮЗ и ЮВ секторов обнаружилось продолжение кладки из камней мелких размеров. Ввиду этого оба сектора были расчищены по окружности секторов до краев каменных гряд. Примкнутые каменные оградки занимают южную часть основной конструкции. Фиксируются выходы фрагментов керамики. В ЮЗ секторе выделяются три небольшие каменные пристройки. Во второй по счету слева оградке на глубине 46 см от дневной поверхности обнаружен лепной плоскодонный сосуд темного цвета, с прямым венчиком, отчетливых пропорций шейки, плечика и с переходом к дну (рис. 2, 3 ). Орнамент отсутствовал; в тесте примесь толченого талька. Высота сосуда 17,1 см, диаметр днища 9 см, тулова – 17,1 см, устья – 15,2 см. После снятия каменного слоя пристроек были проведены контрольные вкопы, не выявившие следов погребений.
Расчистка внутренней части основной каменной ограды показала почти по центру кургана внутреннюю оградку подпрямоугольной формы, ориентированную длинными сторонами по линии ЮЗ–СВ, длиной 320 см, шириной 190 см (рис. 2, 2 ). По срезу профилей могильный выкид зафиксирован в восточной бровке, линза высотой 8 см начинается от внутренней оградки и доходит до основной ограды. После полной зачистки обнаружилось пролегание могильного выкида под внешней оградой, линза 8–9 см из глины желтого цвета с вкраплениями мелких камней.
Могильная яма под внутренней оградкой длинными сторонами ориентирована по линии СВ–ЮЗ. Яма подпрямоугольной формы с закругленными углами (3,6 × 2,7 × 0,5 м), завалена массивными каменными глыбами, засыпь могилы песчанистая рыхлая. Длина ямы 3 м, ширина 2,7 м, глубина 0,5 м. Дно ямы

Рис. 2. Могильник Гурюльдек, курган 2
1 – план каменной конструкции; 2 – план расположения погребения; 3 – сосуд из насыпи; 4 – план погребения; 5 – сосуд 1; 6 – бронзовые бусы; 7 – сосуд 2; 8 – пастовые бусы; 9 – сосуд 3
по периметру обложено камнями, на них располагались остатки древесного тлена – возможно, деревянная рама, установленная на каменную основу. Остатки древесного тлена сохранились кусками, отчетливо прослеживались в СЗ углу ямы (рис. 2, 4 ).
На дне могилы скорченно, лицом друг к другу, лежали два костяка, головами ориентированные на ЮЗ. Костяк 1 лежал в позе адорации на левом боку, скор-ченность слабая, ноги перекрещены в голенях, руки согнуты в локтях, кистями перед лицом. На запястья рук были надеты бронзовые браслеты полукруглого сечения с несомкнутыми концами, оформленными завитками (рис. 2, 6 ). В районе шейных позвонков зафиксированы бусинки из стекловидной массы белого цвета (рис. 2, 8 ).
Скелет 2 лежал в сильно скорченном положении на правом боку. Колени и кисти располагались перед лицом (рис. 2, 4 ).
За головами покойных вдоль стенки находились три лепных плоскодонных сосуда, из которых сосуды 2 и 3 – плохой сохранности.
Сосуд 1 большой, вазовидной формы, с отогнутым наружу венчиком, плавной шейкой, раздутым туловом и с переходом к дну, тесто серого цвета с примесью шамота и толченой раковины. Высота 27,1 см, диаметр днища 14,6 см, тулова – 32,9 см, устья – 30,2 см. Орнаментом полностью покрыты область венчика, шейки, плечика, дна и верхняя часть тулова. Мотивы орнаментации – свастика, заштрихованные треугольники, вдавленные треугольники, параллельные горизонтальные линии из прямых насечек, выполненные гребенчатым штампом. Свастические мотивы полностью покрывают верхнюю половину тулова. По плечику, шейке и верхней части венчика проходят по четыре параллельные горизонтальные линии, выполненные гребенчатым штампом. Между линиями венчика и шейки нанесены заштрихованные треугольники, направленные вершинами вверх. Между линиями шейки и плечика, соответственно смыкаясь с линиями, в два ряда проходят вдавленные треугольники, направленные острыми углами вверх. Придонную часть также покрывают вдавленные треугольники более крупных размеров, направленные вершинами вверх. Под параллельными горизонтальными линиями, проходящими по плечику, нанесены заштрихованные треугольники, вершинами направленные к дну (рис. 2, 5 ).
Сосуд 2 оказался раздавленным, в связи с чем восстановить его удалось лишь частично. Реконструкция дала возможность выявить следующие формы сосуда: венчик чуть отогнут наружу, отчетливые пропорции шейки, плечика, переход к дну. Тесто красновато-коричневого цвета с примесью шамота и толченой раковины. Высота 21,5 см, диаметр днища 13,5 см, тулова – 24,5 см, устья – 22,5 см. Орнаментирована верхняя половина сосуда. По венчику проходят две параллельные горизонтальные линии из прямых насечек, треугольники, оформленные насечками, направленные вершинами вниз, и горизонтальные насечки, выполненные крупнозубчатым штампом. Плечико сосуда орнаментировано тремя параллельными горизонтальными прямыми насечками и крупнозубчатым штампом. Верхняя часть тулова оформлена орнаментом в виде уточек (рис. 2, 7 ).
Сосуд 3 – лепной острореберный плоскодонный горшок приземистых пропорций, со слегка выраженной придонной частью и прямым венчиком, чуть отогнутым наружу. Тесто красновато-серого цвета с примесью раковин. Высота сосуда 11,6 см, диаметр днища 7 см, тулова – 16 см, устья – 15,6 см. Орнамент, выполненный гребенчатым штампом, нанесен на верхнюю часть тулова в виде уточек и двумя параллельными горизонтальными прямыми насечками, и на венчик в виде треугольников, выполненных насечками, направленными вершинами вниз и параллельными горизонтальными прямыми насечками (рис. 2, 9).
Курган 3 (рис. 3, 1 ) находился в 50 м к СВ от кургана 1. Земляная насыпь кургана, диаметром 8 м и высотой 34 см, имела полусферическую, несколько уплощенную форму. На поверхности кургана визуально фиксировались камни различных размеров. На периферии насыпи прослеживалась округлая в плане выкладка из камней, диаметром до 6 м.
В результате расчистки выявлено сооружение кромлеха из массивных каменных глыб по периферии курганной насыпи. При полной расчистке каменной ограды отмечена сохранность конструкции в первоначальном виде; судя по профилям бровок, камни, составлявшие конструкцию, укладывались прямо на древнюю поверхность.
После снятия насыпи в центре подкурганной площадки была выявлена могильная яма удлиненно-прямоугольной в плане формы, ориентированная осью по линии север – юг (рис. 3, 2 ). Размеры ее на уровне материка 1,9 × 1,1 м, глубина 54 см от уровня древней поверхности. В засыпи могильной ямы на глубине 40 см обнаружены глиняный сосуд, черепки, череп и кости человека. Все находки были расположены бессистемно по всей яме. На дне ямы в разных ее частях выявлены спиралевидные нашивки и бусы.
Сосуд 1 – плоскодонный, практически баночной формы, со слегка выделенным плечиком, неорнаментированный (рис. 3, 5 ).
Сосуд 2 – баночной формы, плавных пропорций. Представлен крупными фрагментами. Орнаментирован елочным орнаментом, выполненным зубчатым штампом (рис 3, 6 ).
Сосуд 3 – баночной формы с выделенным плечиком, без орнамента (рис 3, 7 ).
Бронзовые спиралевидные нашивки диаметром 1,5–2 см (рис 3, 3 ) и две бронзовые бусы (рис. 3, 4 ) сильно окислены.
Курган 4 (рис. 4, 1 ), диаметром 8 м, высотой 0,46 м, располагался в 45 м к СВ от кургана 1. На поверхности кургана визуально фиксировались камни различных размеров. В результате расчистки выявлено сооружение кромлеха из массивных каменных глыб по периферии курганной насыпи. В южной части кургана наблюдался развал камней до центральной точки кургана. Камни конструкции были углублены в насыпь кургана и, по всей видимости, укладывались в процессе его сооружения. Внешний диаметр оградки 6,4–6,55 м, внутренний – 4,6 м.
В разных частях насыпи обнаружены фрагменты сосуда, кости взрослого человека и лошади.
В центре ограды зачищена еще одна выкладка подпрямоугольной формы размерами 2,8 × 1,8 м (рис. 4, 2 ), окаймлявшая могильную яму (рис. 4, 3 ). Последняя имела почти правильную прямоугольную форму (2,5 × 1,7 м) и была расположена на уровне древней поверхности.
У южной стенки на поверхности могильной ямы обнаружены трубчатые кости человека, кости животного и фрагменты керамики, из которых удалось

Рис. 3. Могильник Гурюльдек, курган 3
1 – план каменной конструкции и расположения погребения; 2 – план погребения; 3 – бронзовые нашивки; 4 – бронзовые бусы; 5 – сосуд 1; 6 – сосуд 2; 7 – сосуд 3

Рис. 4. Могильник Гурюльдек, курган 4
1 – план каменной конструкции; 2 – план расположения погребения; 3 – план погребения;
4 – сосуд восстановить сосуд 1 – вазовидной формы, с отогнутым наружу венчиком, плавной шейкой, раздутым туловом и с переходом к дну, тесто серого цвета с примесью шамота и толченой раковины. Высота 28,1 см, диаметр днища 14 см, тулова – 30,5 см, устья – 28,5 см. Орнаментом полностью покрыты область венчика, шейки, плечика, дна и верхняя часть тулова. Мотивы орнаментации – свастика, заштрихованные треугольники, вдавленные треугольники, параллельные горизонтальные линии из прямых насечек, выполненные гребенчатым штампом (рис. 4, 4). В северо-восточном углу выявлены остатки дерева очень плохой сохранности. Оно было обнаружено под каменным ящиком. В ходе дальнейшей расчистки под древесным тленом обнаружены камни, которые лежали на дне ямы глубиной 30 см. Кроме камней на дне ничего не обнаружено.
Анализируя представленный материал, можно сделать ряд выводов. Надмогильные конструкции описанных курганов обладают весьма схожими чертами: 1) они являются одномогильными; 2) обязательной для надмогильных конструкций могильника Гурюльдек является каменная ограда вокруг погребальной площадки и самого погребения, с небольшим земляным курганом над ней; 3) ограды имеют округлую или же немного подквадратную форму. Погребальные камеры являются основными в курганах и имеют центральное планиграфическое расположение. Все ямы имеют прямоугольную форму, три из них ориентированы длинными сторонами по лини СВ–ЮЗ, одна – по линии север – юг. Два погребения из четырех – парные, с ориентировкой погребенных головой на юго-запад. В погребении кургана 3 по расположению керамики можно предположить южную ориентировку, а в погребении кургана 4, судя по костям ног, а также по ориентировке ямы, можно говорить о юго-западной ориентировке, аналогичной зафиксированной в погребениях курганов 1 и 2. Безусловно, к конструктивным особенностям сооружения погребальных камер следует отнести одновременное использование камня и дерева. Причем деревянный сруб устанавливался на фундамент из камня, лежащий по контуру дна могильной ямы. Также каменная обкладка располагалась по верхнему краю могилы и, возможно, укладывалась на деревянный сруб, формирующий внутренний объем погребения. Погребальный обряд – ингумация в скорченном положении. В погребениях курганов 3 и 4 зафиксировать положение костяков не удалось ввиду их нарушенности. Скорее всего, они были индивидуальными. Погребения курганов 1 и 2 были парными, погребенные лежали скорченно, лицом друг к другу. Погребальный инвентарь практически во всех погребениях представлен, прежде всего, керамикой – 11 сосудов. В трех погребениях из четырех обнаружено по три горшка. Керамика могильника Гурюльдек демонстрирует сходство форм и орнаментальных мотивов. Среди сосудов преобладают горшки с плавным профилем при переходе от тулова к шейке, слабо выраженным поддоном. Орнаментальные композиции представлены заштрихованными треугольниками, зигзагами, елочками, треугольными вдавлениями и горизонтальными линиями, разграничивающими зоны нанесения орнамента. Практически на всех орнаментированных горшках имеется неорнаментированная полоса, разграничивающая область тулова и венчика. Пять неорнаментированных сосудов имеют практически ту же форму, что и орнаментированная посуда из погребений могильника Гурюльдек. Погребальный инвентарь представлен также бронзовыми браслетами, бронзовыми нашивками, пастовыми и бронзовыми бусами, костяной трубочкой.
Переходя к культурно-хронологической интерпретации представленного материала, необходимо отметить, что он имеет ряд прямых аналогий на сопредельной территории. Такие могильники, как Казачья Губерля II, Шаншар (раскопки В. В. Ткачева), Хмелевский, Малокаялинский (раскопки О. Ф. Бытковского), Киргильда I, II, Кунакбай-сай, Урал-сай (Грязнов, 1927), Хабарное I (Федорова-Давыдова, 1959), Турсумбай I, II, III (Кузьмина, 1962; 1966), Ново-Аккерманов-ский (Подгаецкий, 1940), Тасты-Бутак I (Сорокин, 1962), Кожумберды (Кривцова-Гракова, 1948; Кузьмина, 1965) и др., демонстрируют близкое сходство по многим признакам, касающимся и надмогильных конструкций, и погребального обряда, и погребального инвентаря. Таким образом, представленные погребаль- ные комплексы могильника Гурюльдек можно отнести к развитому периоду эпохи поздней бронзы. Материал, видимо, может датироваться XV–XIII вв. до н. э. Также очевидно, что представленный комплекс содержит керамику кожумбер-дынского типа, особенностью которой является сочетание алакульских и федоровских черт, с явным преобладанием первых (Кривцова-Гракова, 1948. С. 149, 150, 165–169; Федорова-Давыдова, 1973. С. 152; Кузьмина, 1994. С. 46; 2008. С. 250–268). Вместе с тем практически все исследованные погребальные памятники эпохи поздней бронзы, содержащие керамику кожумбердынского типа, имеют также ряд особенностей в конструкции надмогильных и погребальных сооружений. В этой связи встает вопрос о целесообразности распространения понятия кожумбердынского типа, применяемого в основном для керамики, на весь погребальный комплекс, который территориально расположен в бассейне р. Орь и территориях, прилегающих к нему с севера, юга и запада.
Список литературы Могильник эпохи поздней бронзы в Актюбинской области
- Грязнов М. П., 1927. Погребения бронзовой эпохи в Западном Казахстане//Казаки: Антропологические очерки. л.
- Кривцова-Гракова О. А., 1948. Алексеевское поселение и могильник//Тр. ГИМ. Вып. XVII.
- Кузьмина Е. Е., 1962. Отчет Еленовского отряда Оренбургской археологической экспедиции за 1962 год//Архив ИА. Р-1. № 2500, 2500а.
- Кузьмина Е.Е., 1965. Отчет Еленовского отряда Оренбургской экспедиции за 1965 год//Архив ИА. Р-1. № 3081, 3081а.
- Кузьмина Е. Е., 1966. Отчет Еленовского отряда Южноуральской экспедиции за 1966 год//Архив ИА. Р-1. № 3427, 3427а.
- Кузьмина Е. Е., 1994. Откуда пришли индоарии? Материальная культура племен андроновской общности и происхождение индоиранцев. М.
- Кузьмина Е. Е., 2008. Классификация и периодизация памятников андроновской культурной общности. Актобе.
- Кузьмина Е. Е., Попов С. А., 1984. Новый микрорайон андроновских памятников на р. Джарлы//Древности Евразии в скифо-сарматское время. М.
- Мошкова М. Г., Федорова-Давыдова Э. А., 1964. Погребения эпохи бронзы Ново-Кумакского могильника//КСИА. Вып. 101.
- Подгаецкий Г. В., 1940. Могильник эпохи бронзы близ г. Орска//Археологические памятники Урала и Прикамья. М.; Л. (МИА. № 1.)
- Сорокин В. С., 1962. Могильник бронзовой эпохи Тасты-Бутак I в Западном Казахстане//МИА. № 120.
- Ткачев В. В., 2005. Периодизация и хронология памятников эпохи бронзы ишкининского археологического микрорайона в Восточном Оренбуржье//Вопросы истории и археологии Западного Казахстана: Сб. науч. ст. Уральск. Вып. 4.
- Федорова-Давыдова Э. А., 1959. Отчет о работе Оренбургской археологической экспедиции ГИМ в 1959 году//Архив ИА. Р-1. № 1929, 1929а.
- Федорова-Давыдова Э. А., 1973. К проблеме андроновской культуры//Проблемы археологии Урала и Сибири. М.
- Формозов А. А., 1951а. Археологические памятники в районе г. Орска//КСИИМК. Вып. XXXVI.
- Формозов А. А., 1951б. К вопросу о происхождении андроновской культуры: Докл., прочитанный на заседании сектора первобытной археологии ИИМК 20 мая 1950 г.//КСИИМК. Вып. XXXIX.