Молодежь региона: динамика социокультурных характеристик
Автор: Груздева М.А., Жданова А.Э.
Журнал: Социальное пространство @socialarea
Рубрика: Социокультурные исследования
Статья в выпуске: 3 т.10, 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье предпринята попытка проанализировать рефлексию местного населения, в частности молодых людей, на сформировавшиеся в обществе ориентиры, достигнутые результаты, проводимую политику властей. Понимание социокультурных особенностей социально-демографических групп населения важно для создания актуальной базы, которая может быть использована при формировании решений управленцами. В статье представлен анализ результатов мониторинга социокультурного развития Вологодской области, проведенного Вологодским научным центром РАН в 2008, 2010, 2012, 2015, 2019, 2020, 2021, 2023 гг. Целью исследования стал анализ трансформаций социокультурных характеристик молодежи региона. Показаны территориальная идентичность и миграционные настроения молодежи, ее социальное окружение, основные ориентиры и характеристики активности. Подробно рассмотрена трансформация ценностной структуры этой группы в 2008 и 2023 гг. Определены различия между группами молодых людей в возрасте 18-24 и 25-35 лет в отношении поддержки базовых терминальных и инструментальных ценностей. Молодые люди показывают значительную приверженность малой родине и региону проживания, что проявляется в их гражданской активности; демонстрируют культурную активность, чаще всего находят взаимопонимание среди своих родных. Ценностная структура молодежи изменчива. Она трансформировалась в течение 16-летних наблюдений, причем изменения были разнонаправленными: снизилась традиционная ценность семьи, но повысилась значимость традиции как таковой. Среди универсальных общечеловеческих ценностей выросла значимость благополучия, но снизилась ценность работы. В рамках посттрадиционных ценностей жизнь человека устойчиво определяется как интегрирующее ядро, в то же время снижается ценность инициативности. Практическая значимость определяется возможностью использования актуальных данных о региональной молодежи в создании инструментов молодежной политики.
Социокультурные характеристики, молодежь, идентичность, ценностные ориентации, социальное окружение, отношение к региону, региональное сообщество
Короткий адрес: https://sciup.org/147245908
IDR: 147245908 | УДК: 332.1, | DOI: 10.15838/sa.2024.3.43.9
Youth of the region: dynamics of socio-cultural characteristics
The article attempts to analyze the reflection of the local population, in particular young people, on the reference points formed in the society, the results achieved, and the policy pursued by the authorities. Understanding the socio-cultural features of socio-demographic groups is important for creating an up-to-date base that can be used in the formation of decisions by managers. The article presents the analysis of the results of monitoring the Vologda Region socio-cultural development conducted by Vologda Research Center of RAS in 2008, 2010, 2012, 2015, 2019, 2020, 2021, 2023. The aim of the study is to analyze the transformations of socio-cultural characteristics of young people in the region. The paper shows the territorial identity and migration attitudes of young people, their social environment, main reference points and characteristics of activity. We consider the transformation of the value structure of the group under consideration in 2008 and2023 in detail. The research determines the differences between the groups of young people aged 18-24 and 25-35 years in terms of support for basic terminal and instrumental values. Young people show significant commitment to their small homeland and region of residence, which is manifested in their civic activity; they demonstrate cultural activity, and most often find mutual understanding among their relatives. The value structure of young people is changeable. It was transformed during 16 years of observation, and the changes were multidirectional: the traditional value of family decreased, but the importance of tradition as such increased. Among universal human values, the importance of well-being increased, but the value of work decreased. Within the framework of post-traditional values, human life is steadily defined as an integrating core, at the same time the value of initiative is reduced. Practical significance is determined by the possibility of using relevant data on regional youth in the creation of youth policy instruments.
Список литературы Молодежь региона: динамика социокультурных характеристик
- Андрианова Е.В., Тарасова А.Н., Печеркина И.Ф. (2018). Мотивы и трудовые ценности молодежи: парадоксы развития // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 3. С. 324–343. URL: https://doi.org/10.14515/monitoring.2018.3.17
- Беляева Л.А. (2020). Российская молодежь в эпоху перемен: структурные изменения и новые вызовы политической социализации // Вопросы философии. № 10. С. 17‒27.
- Беляева Л.А. (2022). «Взрослая» молодежь в современном социальном пространстве России // Вестник РУДН. Сер.: Социология. Т. 22. № 4. С. 812–827.
- Горшков М.К., Шереги Ф.Э. (2010). Молодежь России: социологический портрет. Москва: Ин-т социологии РАН. 592 с.
- Горшков М.К., Шереги Ф.Э. (2020). Молодежь России в зеркале социологии: к итогам многолетних исследований. Москва: ФНИСЦ РАН. 688 с.
- Груздева М.А., Калачикова О.Н. (2019). Социокультурные характеристики населения регионов Северо-Западного федерального округа: общее и особенное // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. Т. 3. № 3. С. 306–316.
- Груздева М.А., Калачикова О.Н. (2021). «Пушкинская карта» как инструмент финансирования сферы культуры: региональный аспект // Журнал экономических исследований. Т. 7. № 5. С. 41–49.
- Грунт Е.В., Титаренко Л.Г., Беляева Е.А. (2023). Выявление миграционных установок провинциальной молодежи: на примере учащихся российских и белорусских образовательных учреждений // Социология. № 1. С. 218–226.
- Гудков Л.Д., Дубин Б.В., Зорская Н.А. (2011). Молодежь России. Москва: Московская школа полит. иссл. 96 с.
- Ильин В.А., Сычев М.Ф., Гулин К.А. (2008). Пространственные аспекты развития региона / под общ. ред. В.А. Ильина. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН. 298 с.
- Ильин В.А., Шабунова А.А., Ласточкина М.А. (2016). Атлас модернизации России и ее регионов: социоэкономические и социокультурные тенденции и проблемы: монография. Москва: Весь мир. 360 с.
- Калачикова О.Н., Груздева М.А. (2018a). Изменения репродуктивного и брачного поведения населения России (на основе анализа выборочных исследований Росстата) // Социальное пространство. № 2 (14). DOI: 10.15838/sa.2018.2.14.1. URL: http://www.socialarea-journal.ru/article/2644
- Калачикова О.Н., Груздева М.А. (2018b). Современная молодежь: штрихи к социокультурному портрету // СОТИС – социальные технологии, исследования. № 3 (89). С. 33–46.
- Каргаполова Е.В., Каргаполов С.В., Давыдова Ю.А., Дулина Н.В. (2020). Информационные компетенции молодежи в условиях цифровизации общества // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 13. № 3. С. 193–210. DOI: 10.15838/esc.2020.3.69.13
- Короленко А.В., Калачикова О.Н. (2022). Репродуктивные установки молодых семей: факторы и условия реализации (по материалам углубленных интервью) // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 15. № 2. С. 172–189. DOI: 10.15838/esc.2022.2.80.11
- Лапин Н.И. (2006). Антропосоциетальный подход // Журнал социологии и социальной антропологии. № 3. С. 25–42.
- Лапин Н.И. (2021). Сложность становления новой России. Антропосоциокультурный подход / Институт философии РАН, Центр изучения социокультурных изменений. Москва: Весь Мир. 364 с.
- Лапин Н.И., Беляева Л.А. (2010). Программа и типовой инструментарий «Социокультурный портрет региона России» (Модификация – 2010). Москва: ИФ РАН. 135 с.
- Мкртчян Н.В., Флоринская Ю.Ф. (2020). Почему люди уезжают из одних регионов и приезжают в другие: мотивы межрегиональной миграции в России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 5. С. 130–153. URL: https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.5.1619
- Окулова Н.А., Соловьева Т.С., Шабунова А.А. (2009). Привлекательность региона в оценках населения // Экономические и социальные перемены в регионе: факты, тенденции, прогноз. № 45. С. 62–72.
- Роговая А.В., Левченко Н.В. (2020). Образование, занятость и досуг как факторы миграции молодежи из малых городов // Ойкумена. Регионоведческие исследования. № 4. С. 23–33. DOI: 10.24866/1998-6785/2020-4/23-33
- Рокич М. (1973). Природа человеческих ценностей // Свободная пресса. № 5. С. 20–28.
- Ромашкина Г.Ф., Давыденко В.А. (2018). Динамика социального самочувствия молодежи Тюменской области // Образование : молодежь, конкурентоспособность: сб. докладов Междунар. науч.-практ. конф. (г. Тюмень, 21–22 сентября 2018 г.). Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та. С. 10–14.
- Шабунова А.А., Калачикова О.Н., Груздева М.А. (2022). Сельская и городская молодежь: социокультурные разрывы сохраняются? // Народонаселение. Т. 25. № 2. С. 39–51.
- Rokeach M. (1973). The Nature of Human Values. New York: Free Press.
