Социокультурные исследования. Рубрика в журнале - Социальное пространство
Концепция университетов мирового класса: время радикального пересмотра
Статья научная
Статья посвящена раскрытию концепции мирового рынка университетов и обоснованию необходимости отказа от лежащего в ее основе понятия университета мирового класса (УМК). Показано, что в 2022 году из-за усилившейся глобальной геополитической турбулентности мировой рынок университетов начал дробиться на локальные (региональные) сегменты, а достигнутый в предыдущие два десятилетия консенсус в отношении критериев передовых университетов был окончательно нарушен. Отмечается, что усугубившееся в 2022 году противостояние Запада и Востока привело к разрушению монополии США на рынке высшего образования и превращению гомогенного рынка университетов в гетерогенный, для которого понятие УМК теряет прежний смысл. Во многом это связано с отрицанием прежней роли глобальных рейтингов университетов, которые стали совершенно нерелевантны в условиях международных санкций с сопутствующим им феноменом научного остракизма отдельных стран. Показано, что система международных рейтингов университетов ведет к формированию эффекта ложного престижа, когда научные достижения США и Европы неправомерно завышаются, в том числе за счет навязывания ложных идеологем и мифологем относительно прогрессивных организационных моделей университетов. В качестве альтернативы УМК предлагается понятие университета высшего класса (УВК), которое основано на максимально тесной связи вуза с высокотехнологичными секторами национальной экономики посредством его участия в научноисследовательских и производственно-экспериментальных проектах передовых компаний страны. Показано, что новое понятие и принятие в качестве цели модернизации системы высшего образования России построения множества УВК ведет к революционным изменениям в организационной модели отечественных вузов. Рассмотрены наиболее важные аспекты в сфере кадровой политики при создании УВК.
Бесплатно
Межпоколенная социальная мобильность и ее влияние на здоровье: обзор исследований
Статья научная
Проведен обзор исследований о влиянии социальной мобильности на здоровье с применением диагональных референтных моделей, которые позволяют детально рассмотреть связь социального положения родительской семьи, достигнутого индивидом статуса и опыта социальной мобильности со здоровьем. Первая гипотеза о влиянии социальной мобильности на здоровье выдвинута П.А. Сорокиным: он предполагал негативное воздействие опыта мобильности на здоровье человека вне зависимости от прошлой социальной позиции или достигнутого статуса. П. Блау считал, что опыт социальной мобильности не является ни причиной, ни следствием состояния здоровья. Позже исследователи писали, что важен не факт опыта мобильности, а направление социального перехода. По мнению Дж. Голдторпа, опыт восходящей мобильности связан с преимуществами. Согласно К. Ньюман, опыт нисходящей мобильности влечет негативные последствия. Долгое время не было технической возможности эмпирически проверить теоретические предположения. Провести необходимый анализ в настоящее время позволяет стремительное развитие статистических инструментов. Набирает популярность метод диагональных референтных моделей, в рамках которого разделяется воздействие достигнутого статуса, статуса родителей, опыта социальной мобильности. Обзор исследований, где применяются вышеуказанные модели, вносит вклад в обсуждение проблемы формирования и воспроизводства социальных неравенств в области здоровья. Обобщены выводы, полученные из опросов населения разных стран. Одни авторы подтверждают гипотезу аккультурации: мобильные люди адаптируются к новым условиям и не испытывают негативных последствий опыта социального перехода. Другие находят подтверждения гипотезе о потере благополучия при опыте нисходящей мобильности. В отдельных работах показано, что восходящее движение улучшает состояние здоровья. Отмечается большая вариация изучаемых показателей здоровья и опыта социальной мобильности, что приводит к разнице в результатах исследований. Недостаточно изучена роль социетального контекста в выраженности влияния социальной мобильности на здоровье.
Бесплатно
Особенности социальной интеграции населения в приграничных регионах России
Статья научная
Процессы, способствующие росту разобщенности во всем мире, актуализируют изучение вопросов социальной интеграции населения. Цель исследования заключается в изучении особенностей социальной интеграции населения в приграничных регионах Российской Федерации, различающихся по социально-экономическому положению (Алтайском крае, Калининградской области, Воронежской области, Хабаровском крае), на основе следующих показателей: идентичность, гражданская позиция, чувство гордости или стыда за свою страну, наличие народного единства в России. В работе представлен анализ результатов социологического исследования, проведенного в 2021 году на территории названных регионов. Выявлено, что рассматриваемые показатели социальной интеграции населения зависят от социально-демографических показателей (возраст, пол, национальная принадлежность). Жители имеют высокий уровень гражданской идентичности, актуальны территориальная и профессиональная идентичности. Гражданская позиция жителей приграничных регионов реализуется чаще всего посредством привлечения внимания к проблемам, попыткам решения через средства массовой информации, интернет, онлайн-сервисы. Менее популярными видами проявления гражданской позиции выступают активное участие в общественной, культурной, спортивной, а также политической жизни страны. Отмечена негативная тенденция, связанная с тем, что жители регионов стали чаще испытывать чувство стыда за свою страну, реже говорят о наличии в России народного единства. Эти изменения оказывают отрицательное влияние на уровень социальной интеграции населения в приграничных регионах страны. Следовательно, данные вопросы требуют детального изучения, разработки и принятия комплекса мер для улучшения ситуации.
Бесплатно
Постсоциалистическая ностальгия в современном российском социуме
Статья научная
Статья затрагивает методологические основы и нюансы выявления феномена постсоциалистической ностальгии в современном российском обществе. Аргументация опирается, с одной стороны, на базовые работы по проблематике исследования, с другой стороны - на данные социологических опросов населения. В отличие от аналогичных работ в статье ставится акцент на динамичности и сложности ностальгии как феномена, при этом поднимается принципиальный вопрос: применимо ли понятие «ностальгия» для описания социокультурных процессов на коллективном уровне? Актуальность этой проблемы обоснована двумя предпосылками. Во-первых, теоретической: сохраняется точка зрения, что память существует только на индивидуальном уровне, поэтому данное требование можно распространить и на смежное понятие ностальгии. Во-вторых, эмпирической: выявленной автором, пусть и в меньшей степени, чем среди старших возрастных групп, подверженности тоске о распаде СССР молодых респондентов, родившихся после событий 1991 года. Разрешение этих противоречий автор видит не в компромиссном использовании термина «ностальгия» как метафоры, а в обращении к ряду дополняющих друг друга общетеоретических моделей. Модель человеческой памяти А. Ассман позволяет исследовать ностальгию как продукт сложного взаимодействия индивидуальной (нейронной), социальной и культурной памяти. Ощущение причастности свидетелей распада СССР к единому «братству» помещается в рамки принципов функционирования «воображаемых сообществ» Б. Андерсона. Теория культурной травмы, в русле которой ностальгия трактуется как симптом посткоммунистической ностальгии, позволяет исследовать роль «групп носителей» и интеллектуалов, формирующих коллективные представления о прошлом. Наконец, концепция иконического сознания Дж. Александера дает возможность изучать объекты материального наследия советской эпохи как символические медиаторы, концентрирующие коллективную память. Обращаясь к эмпирическим данным и примерам, автор показывает преимущества каждого из перечисленных подходов к изучению и интерпретации феномена постсоциалистической ностальгии в современном российском социуме.
Бесплатно
Представления населения страны об основных противоречиях российского социума
Статья научная
Понимание «болевых точек» общества и наиболее острых для него противоречий актуально при анализе любого социума, а особенно такого сложного общества, как российское. Однако анализ этих противоречий может осуществляться как с точки зрения их объективной значимости, так и через призму субъективного восприятия их населением, что особенно важно при анализе социальной напряженности. В рамках последнего подхода и подготовлена данная статья, в которой поставлена цель понять, какие противоречия российского общества воспринимаются населением страны как наиболее острые. Рассмотрены взгляды зарубежных и отечественных исследователей на основные противоречия в обществах современного типа вообще и в российском обществе в частности, дана сравнительная характеристика значимости различных социальных противоречий российского социума в восприятии граждан страны, определена специфика групп, различающихся оценками наиболее острых противоречий российского общества, и группы, не видящей в нем вообще никаких острых противоречий, а также проведено сравнение оценок населения относительно наиболее острых противоречий российского общества и оценок ученых, занимающихся указанной проблематикой основных противоречий современных обществ. В частности, острее всего россиянами воспринимаются противоречия между богатыми и бедными и противоречия, отражающие разные грани взаимоотношений государства и граждан. Больше всего противоречия в обществе волнуют россиян, характеризующихся субъективным материальным неблагополучием (причем субъективное восприятие своего положения важнее, чем реальные размеры доходов), жителей Москвы и Санкт-Петербурга, а также пожилых граждан. В то же время молодежь до 25 лет, жители сел и не испытывающее финансовых трудностей население воспринимают противоречия в российском социуме спокойнее, чем представители остальных социальных групп.
Бесплатно
Социокультурный ракурс регионального развития: опыт многолетних наблюдений
Статья научная
Важность анализа социокультурной специфики развития российских территорий обосновывается современным научным дискурсом. Кроме того, изучение социокультурных характеристик регионального развития становится востребованной задачей, так как имеет явное практическое применение. Понимание социокультурных особенностей территорий позволяет расширить и углубить информационную базу для принятия управленческих решений региональной власти. В статье представлен анализ результатов семи волн мониторинга социокультурного развития Вологодской области, проведенных Вологодским научным центром РАН в 2008, 2010, 2012, 2015, 2019, 2020, 2021 гг. Целью исследования стали анализ и фиксация трансформаций социокультурного развития региона. В результате выявлены узловые и стабильные точки социокультурного портрета региона, а также показаны основные трансформации, связанные с периодами нестабильности и внешних вызовов. Наиболее заметными были изменения, катализатором которых послужила пандемия коронавируса. Так, региональное сообщество отреагировало укреплением поселенческой идентичности, повышением зависимости от внешних институциональных условий и проводимой политики, изменением иерархии части инструментальных ценностей. После снятия ограничений незначительно вырос интерес к посещению общественных и культурных учреждений. Но при этом наметилась тенденция пассивности в досуге: преимущественно вологжане не используют культурные услуги, потому что нет интереса и желания, тогда как ранее были более выражены временные и финансовые ограничения. Неизменными остались ядро ценностного поля, незначительность миграционных настроений, относительно низкая культурная активность, приоритеты при проведении свободного времени. Практическая значимость результатов работы заключается в возможности использования данных для проведения региональной политики с учетом социокультурных характеристик.
Бесплатно
Факторы миграции на постсоветском пространстве (опыт армянских мигрантов в Вологодской области)
Статья научная
После распада СССР постсоветские страны пережили сложные социальные процессы, связанные как с изменением социально-политической модели, так и социокультурными сдвигами. В результате геополитической перестановки бывшие республики некогда единого союзного государства оказались включенными в систему международных миграционных потоков, при этом зачастую их население как единственную возможность обеспечения своей жизнедеятельности рассматривало миграцию в страны, ранее находящиеся в тесных связях. В постсоветский период РФ представляет собой одну из основных точек направления миграции из Республики Армении, при этом Россию можно считать страной-реципиентом, тогда как Армению - страной-донором. Исследование посвящено изучению факторов миграции, в том числе с учетом существующей социальной сети, на примере опыта армянских мигрантов в российском регионе. С целью выявления объективных и субъективных факторов миграции из Армении в Вологодскую область с позиции самих мигрантов авторами с августа 2018 по январь 2019 года проведено качественное социологическое исследование (посредством неформализованного интервью). Между Республикой Арменией и Вологодской областью (до 1929 года - Вологодской губернией) уже не одно столетие формируются различные социально-экономические и культурные контакты, соответственно -социальные сети, что выступает важнейшим социокультурным фактором миграции армян в регион в современный период. Результаты исследования показали, что мигранты связывают причины своего переезда из Армении в Вологодскую область не только с объективными факторами (как экономического, так и политического характера), но и с субъективными - наличием/ отсутствием социальных сетей. Сделан вывод о том, что на выбор миграционного направления в первую очередь влияет наличие социальных сетей: складываются «сети мигрантов» как различные социальные взаимодействия между населением отдающего и принимающего общества. Результаты исследования могут быть полезны для развития работы российских органов местного самоуправления с армянскими мигрантами и на уровне расширения деятельности государственных органов отдающего общества по сохранению квалифицированных человеческих ресурсов на территории страны.
Бесплатно
