Морфологические изменения костной ткани вокруг титанового имплантата, подвергшегося микродуговому оксидированию в щелочных электролитах с использованием «КоллапАн-геля» и без него

Автор: Калмин О.В., Розен М.А., Никишин Д.В.

Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj

Рубрика: Макро- и микроморфология

Статья в выпуске: 4 т.9, 2013 года.

Бесплатный доступ

Цель: сравнительное изучение особенностей репаративных процессов в костной ткани при установке титановых имплантатов, подвергшихся пескоструйной обработке с последующим микродуговым оксидированием в щелочных электролитах с использованием остеоиндуктивного препарата и без использования данного препарата. Материал и методы. Гистологическими методами изучены образцы тканей от 24 половозрелых кроликов из области установки титанового имплантата с использованием остеоиндуктивного препарата и без него через 7, 14, 28, 56 и 112 сут после операции. Результаты. Выявлено, что установка титанового имплантата, подвергшегося микродуговому оксидированию в щелочных электролитах без использования остеоиндуктивного препарата, приводит к умеренному воспалительному ответу и процессы образования костной ткани занимают более длительный период. При использовании идентичных имплантатов совместно с остеоиндуктивным препаратом «КоллапАн-гель» приводило к менее выраженной воспалительной реакции и более активным процессам остеогенеза. Заключение. Использование титановых имплантатов, подвергшихся пескоструйной обработке с последующим микродуговым оксидированием в щелочных электролитах, наиболее оптимально сочетать с остеоиндуктивными препаратами, т.к. обеспечивается наилучший клинический результат и отмечаются более короткие сроки восстановления костной ткани.

Еще

Морфологическая реакция, остеогенез, титановый имплантат

Короткий адрес: https://sciup.org/14917808

IDR: 14917808

Список литературы Морфологические изменения костной ткани вокруг титанового имплантата, подвергшегося микродуговому оксидированию в щелочных электролитах с использованием «КоллапАн-геля» и без него

  • Нуждин В. И., Троценко В. В., Попова Т.П., Каграма-нов С. В. Ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава//Вестник травматол. и ортопедии им. Н. Н. Приорова. 2001. №2. С. 66-71
  • Lexer Е. The classic: the use of free osteoplasty together with trials on arthrodesis and joint transplantation//Clin. Orthop. Relat. Res. 2008. Vol. 466, № 8. P. 1771-1776
  • Анфимов П. E., ЗИМИН Ю.В., Денисов В.М. Действие ксеногенного иммобилизованного костного матрикса на течение раневого процесса//Бюл. экспер. биол. и медицины. 2006. Т. 141, № 4. С. 448-450
  • Гнедовец А. Г., Калита В. И. Модель формирования макроструктуры покрытий при плазменном напылении//Физ-хом. 2007. № 1. С. 26-31
  • Малоинвазивные методики эндопротезирования тазобедренного сустава/Г. М. Кавалерский, В. В. Кузин, А. Г. Жучков [и др.]//Мед. помощь. 2005. № 3. С. 15-18
  • Дружинина ТВ., Хлусов И.А., Карлов А. В., Ростовцев А. В. Маркеры остеогенеза в периферической крови как патогенетические факторы и предикторы системных эффектов имплантатов для остеосинтеза//Гений ортопедии. 2007. № 4. С. 83-88
  • Major biological obstacles for persistent cell-based regeneration of articular cartilage/A. F. Steinert, S. С Ghivizzani, A. Rethwilm [et al.j//Arthritis Res. Ther. 2007. Vol. 9, № 3. P. 213
  • Characteristics of repair tissue in second-look and third-look biopsies from patients treated with engineered cartilage: relationship to symptomatology and time after implantation/P. Brun, S. С Dickinson, B. Zavan [et al.j//Arthritis Res. Ther. 2008. Vol. 10, №6. P. 132
  • Каграманов С. В., Нуждин В. И. Среднесрочные результаты применения отечественного имплантанта ЭСИ в практике первичного тотального эндопротезирования тазобедренного сустава//Вестник травматол. и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2004. № 3. С. 44-49
  • Надеев А.А., Иванников С. В., Шестерня Н.А. Рациональное эндопротезирование тазобедренного сустава. М.,2004. 180 с.
Еще
Статья научная