Морфологический анализ глиняных сосудов развитого комплекса малышевской неолитической культуры (Нижнее Приамурье)

Бесплатный доступ

В статье на основе анализа форм керамических сосудов малышевской культуры (развитый комплекс) и корреляции их с синхронными материалами Нижнего Приамурья (поздний комплекс кондонской культуры) и Приморья (бойсманская культура и веткинский комплекс) предпринимается попытка решить вопрос о взаимодействии и взаимовлиянии населения юга Дальнего Востока в период среднего неолита. В изучении проблем межкультурных контактов в древности большое значение придается керамике - серийному материалу с комплексом разнообразных характеристик. По мнению ряда российских и зарубежных ученых, основой ее классификации и типологии являются признаки форм сосудов. Несмотря на отсутствие единой методики, морфологический анализ нижнеамурской и приморской средненеолитической керамики может помочь внести ясность в актуальные проблемы археологии неолита региона. Обследование по программе статистической обработки керамики В.Ф. Генинга позволило определить суммарные характеристики показателей типов сосудов развитого комплекса малышевской культуры, выделить общие и специфические признаки их морфологии, выявить базовые черты традиции формообразования. Методика Х.А. Нордстрёма помогла установить тенденции к складыванию «эталонных» форм глиняных сосудов в гончарстве поздних «малышевцев». Сравнение с поздней кондонской керамикой (Нижнее Приамурье), а также с бойсманской и веткинской (Приморье) выявило сходство и отличия стадиального, регионального и культурного характера. Наиболее близка формам сосудов развитого малышевского комплекса бойсманская керамика, наименее - веткинская.

Еще

Неолит, нижнее приамурье, малышевская культура, развитый комплекс, керамика, морфологический анализ

Короткий адрес: https://sciup.org/145145840

IDR: 145145840   |   DOI: 10.17746/1563-0102.2017.45.4.056-064

Список литературы Морфологический анализ глиняных сосудов развитого комплекса малышевской неолитической культуры (Нижнее Приамурье)

  • Батаршев С.В., Дорофеева Н.А., Морева О.Л. Пластинчатые комплексы в неолите Приморья (генезис, хронология, культурная интерпретация) // Приоткрывая завесу времени: к 80-летию Жанны Васильевны Андреевой. - Владивосток: Рея, 2010. - С. 102-156.
  • Бобринский А. А. Гончарство Восточной Европы. - М.: Наука, 1978. - 272 с.
  • Бобринский А.А. О методике изучения форм глиняной посуды из археологических раскопок // Культуры Восточной Европы I тысячелетия. - Куйбышев: Изд-во Куйбыш. гос. ун-та, 1986. - С. 137-157.
  • Генинг В.Ф. Программа статической обработки керамики из археологических раскопок // СА. - 1973. - № 1. -С. 114-136.
  • Глушков И.Г. Керамика как археологический источник. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1996. - 328 с.
Статья научная