Можно ли исследованием сознания на лабораторном столе понять его когнитивные спецификации и разгадать связанные с ними загадки?

Автор: Бакулов В.Д., Силенко С.В., Михайлов А.Д.

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 5, 2025 года.

Бесплатный доступ

В XXI в. заметно значительное развитие нейрофизиологии, которое связано с появлением более продвинутых технологий для исследования работы высшей нервной системы. Данное обстоятельство заставило поверить многих людей (в том числе и самих ученых) в то, что нейрофизиология способна дать исчерпывающий ответ на вопрос о том, что такое сознание и какова его природа. Появляются мнения, что наука о сознании ограничивается нейронаучными исследованиями; что изучения мозга вполне достаточно, чтобы рано или поздно выяснить, что из себя представляет сознание. В статье будет показано, что данное мнение является односторонним. Авторы не приуменьшают роль нейрофизиологии по вопросу о сознании, но показывают ограниченность данной дисциплины. На примере отечественной и зарубежной нейрофизиологии продемонстрировано, что нам уже известно о сознании, а что еще предстоит открыть. Отсутствие исчерпывающего объяснения данного феномена приводит к потребности в философской рефлексии и выявлении важности социальных факторов, определяющих возникновение и формирование человеческого сознания.

Еще

Сознание, субъективный опыт, мозг, философия сознания, нейрофизиология, нейронаука

Короткий адрес: https://sciup.org/149147945

IDR: 149147945   |   DOI: 10.24158/fik.2025.5.3

Статья научная