Накопление тяжелых металлов в высшей водной растительности Озернинского водохранилища
Автор: Жидков М.В.
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Водные ресурсы
Статья в выпуске: 1-3 т.11, 2009 года.
Бесплатный доступ
На основе натурных наблюдений приводятся сведения об объемах накопления тяжелых металлов различными экологическими группами высших водных растений в условиях высокого загрязнения водной среды Озернинского водохранилища. Отмечено, что водные растения в условиях высокого содержания тяжелых металлов независимо от их принадлежности к различным экологическим группам могут накапливать элементы в довольно высоких концентрациях, но до определенного предела, превышение которого может вызвать деградацию и их гибель.
Тяжелые металлы, водная растительность, концентрация, водохранилище
Короткий адрес: https://sciup.org/148198328
IDR: 148198328
Текст научной статьи Накопление тяжелых металлов в высшей водной растительности Озернинского водохранилища
Высшие водные растения в процессе своей жизнедеятельности поглощают растворенные в воде вещества различной химической природы, в том числе и тяжелые металлы (ТМ), попадающие в водоемы в результате хозяйственной деятельности человека [1]. Изучение способности макрофитов накапливать загрязняющие вещества особенно в условиях воздействия на водные экосистемы в течение летнего периода представляет научный интерес.
Целью работы был анализ накопления металлов различными видами растений. Для решения поставленной задачи в рамках диссертационной работы проведены исследования на Озернинском водохранилище Московской области.
Исследования проводились на трех различных участках водохранилища в период с апреля по август 2008 г.: река Вейна, Табловский залив, Михайловский залив (залив реки Хлынья). Отбор проб воды и донных отложений осуществлялся согласно [2, 3]. Отбор растительности и её обработка осуществлялась согласно [6].
Для анализа отбирались растения различных экологических групп: погруженные – рдест пронзеннолистный (Pota-mogeton perfoliatus L.); свободноплавающие - телорез обыкновенный (Stratiotes
aloides L.); воздушно-водные – камыш озерный ( Scirpus lacustris L.). Каждое место отбора выбиралось так, чтобы на нем произрастало как можно больше растений различных экологических групп, однако многие растения могут существовать лишь в определенных условиях гидрологического и гидрохимического режимов. Обработка донных отложений осуществлялась согласно [7], а воды путем фильтрации через фильтр обезоленный «синяя лента» и добавлением 5 мл HNO 3 . Анализ на содержание ТМ проводился в трех повторностях на атомно-абсорбционном спектрометре «КВАНТ 2А».
Таблица 1. Средние концентрации микроэлементов (мг/ кг) в поверхностном (0-2 см) слое ДО Озернинского водохранилища
Участок водохранилища |
Ni |
Cd |
Cu |
Zn |
Pb |
р. Вейна |
3,1 |
0,6 |
4,7 |
14,3 |
10,3 |
Табловский залив |
2,4 |
0,6 |
3,4 |
18,0 |
9,0 |
Михайловский залив |
2,0 |
0,6 |
3,2 |
12,8 |
4,5 |
Наиболее стабильные компоненты загрязнения природной среды обитания – седименты. Распределение общих форм металлов в поверхностном слое донных отложений (ДО) убедительно свидетельствуют о превышении их содержания в заливе реки Вейна и Табловском заливе по сравнению с таковыми в Михайловском заливе (табл. 1).
Результаты анализа растительного материала (табл. 2) показали, что в макрофитах на некоторых станциях отмечены высокие концентрации ТМ. В заливе реки макрофиты отличались высоким содержанием кадмия, цинка, а в Табловском заливе – цинка и свинца по сравнению с таковыми в Михайловском заливе.
Таблица 2. Концентрации микроэлементов, мг/ кг, в высших водных растениях Озернинского водохранилища
Участок водохранилища |
Ni |
Cd |
Cu |
Zn |
Pb |
р. Вейна |
|||||
рдест пронзенно-листный |
5,9 |
13,1 |
6,7 |
19,6 |
1,6 |
телорез обыкновенный |
13,6 |
52,4 |
10,7 |
29,1 |
1,7 |
камыш озерный |
1,8 |
30,0 |
2,2 |
11,5 |
2,9 |
Табловский залив |
|||||
рдест пронзенно-листный |
2,8 |
2,4 |
10,6 |
10,4 |
6,4 |
телорез обыкновенный |
2,9 |
4,5 |
7,0 |
51,7 |
27,1 |
камыш озерный |
2,0 |
3,4 |
11,3 |
9,4 |
5,5 |
М |
ихайловский залив |
||||
рдест пронзенно-листный |
1,5 |
1,3 |
2,4 |
0,5 |
0,06 |
телорез обыкновенный |
2,4 |
0,1 |
1,5 |
0,3 |
2,5 |
камыш озерный |
2,1 |
0,1 |
1,7 |
0,4 |
0,8 |
фоновые концентрации |
2,0 |
1,0 |
37,3 |
9,0 |
2,9 |
Так, в телорезе обыкновенном содержание кадмия составило 52,4, цинка – 29,1, а в камыше озерном – 30 мг/кг сухого вещества. В Табловском заливе концентрации цинка и свинца в телорезе обыкновенном составили соответственно 51,7 и 27,1 мг/кг сухого вещества. Исследования показали, что в приплотинной части водохранилища (Михайловский залив) концентрации ТМ в растениях уменьшаются.
Так как растения в процессе своего роста и развития могут накапливать химические элементы в концентрациях, значительно превышающие их содержание в водной среде [4], была сделана попытка учесть степень накопления ТМ в макрофитах, находящихся на участках водохранилища с разными концентрациями ТМ в воде и ДО (табл.1 и 3).
Таблица 3. Средние концентрации микроэлементов (мг/ дм3) в воде Озернинского водохранилища
Участок водохранилища |
Ni |
Cd |
Cu |
Zn |
Pb |
р. Вейна |
3,4 |
2,7 |
4,6 |
4,4 |
5,5 |
Табловский залив |
3,8 |
1,5 |
4,5 |
3,1 |
3,0 |
Михайловский залив |
2,2 |
0,7 |
3,9 |
1,8 |
2,1 |
Согласно [5] в растительных тканях макрофитов, оказывающихся в среде с высоким содержанием микроэлементов, содержание их повышается. Об этом же свидетельствуют результаты проведенного исследования. На слабо загрязненном металлами участке водохранилища, а именно Михайловском заливе, содержание элементов у представителей различных видов растений мало различается. В условиях загрязнения залива реки Вейны и Таблов-ского залива, однако, содержание металлов увеличивается. Увеличение концентрации одного или нескольких элементов по-разному влияет на растительный организм, который либо приспосабливается, либо погибает.
Выводы: водные растения в условиях высокого содержания ТМ независимо от их принадлежности к различным экологическим группам могут накапливать элементы в довольно высоких концентрациях, но до определенного предела, превышение которого может вызвать деградацию растений и их гибель.
Список литературы Накопление тяжелых металлов в высшей водной растительности Озернинского водохранилища
- Гапеева, М.В./Влияние хозяйственной деятельности на макрофитные сообщества и их приспособляемость//Тр. ИБВВ РАН. -1993. -Вып. 67(70). -С. 42.
- ГОСТ Р 51592 -2000 «Вода. Общие требования к отбору проб»
- ГОСТ 17.1.5.01 -80 «Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб донных отложений водных объектов для анализа на загрязненность»
- Капитанова, О.А. Автореф. дисс. … канд.биол.наук. Ижевск: Удмуртский гос. ун-т, 1999.
- Лукина, Л.Ф. Физиология высших водных растений/Л.Ф. Лукина, Н.Н. Смирнова//Киев: Наук. думка, 1988. -184 с.
- Микрякина Т.Ф./Загрязненность тяжелыми металлами макрофитов Рыбинского водохранилища//Вод. ресурсы. -1996. -Т.23, №2. -С. 324.
- М -МВИ -80 -2001. Методика выполнения измерений массовой доли металлов в почвах методами атомно-эмиссионной и атомно-абсорбционной спектрометрии//ООО «Мониторинг». С.-Петербург, 2001.