Налоговые последствия использования альтернативных платежных средств (теоретико-правовые аспекты)

Бесплатный доступ

ТРЕБНОСТЬ В ПРАВОВОМ УРЕГУЛИРОВАНИИ ОТНОШЕНИЙ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОПЕРАЦИЙ С КРИПТОВАЛЮТАМИ. БОЛЬШИНСТВО ГОСУДАРСТВ НЕ ГОТОВО ИСКЛЮЧИТЬ ЛИЦ, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ БИТКОИНЫ, А ТАКЖЕ ТОРГОВЫЕ ПЛОЩАДКИ, ПОЛУЧАЮЩИЕ ДОХОД ОТ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ТРАНЗАКЦИЙ, ИЗ КРУГА ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ. ОПЕРАЦИИ С БИТ-КОИНОМ НЕ ОТНОСЯТСЯ К ВАЛЮТНЫМ ОПЕРАЦИЯМ, АВТОРАМ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ОБОСНОВАННЫМ РАССМАТРИВАТЬ (ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДОХОДОВ) ОПЕРАЦИИ ПО ПРИОБРЕТЕНИЮ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БИТКОИНА ТОВАРОВ (РАБОТ, УСЛУГ) КАК ОПЕРАЦИИ БАРТЕРНОЙ ПРИРОДЫ. ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПРИНЦИПОВ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ НДС ОБОСНОВАННО УЧИТЫВАТЬ СПЕЦИФИКУ БИТКОИНА КАК «ВИРТУАЛЬНОГО ТОВАРА», КОТОРЫЙ СОЧЕТАЕТ В СЕБЕ РЯД СВОЙСТВ, ХАРАКТЕРНЫХ ДЛЯ УСЛУГ И СРЕДСТВ ПЛАТЕЖА, ОБУСЛОВЛИВАЮЩИХ ОСОБЕННОСТИ ЕГО ОБЛОЖЕНИЯ ПО СРАВНЕНИЮ С РЕАЛЬНЫМИ ТОВАРАМИ И УСЛУГАМИ.

Еще

Киберпространство, виртуальная валюта, криптовалюты, биткоин, законное средство платежа, деньги, доход, налог, цена, налог на добавленную стоимость, налоговый орган, суд

Короткий адрес: https://sciup.org/147202592

IDR: 147202592   |   УДК: 349.3   |   DOI: 10.17072/1995-4190-2017-35-66-72

Tax consequences of using alternative means of payment (theoretical and legal aspects)

Introduction: the article is devoted to the analysis of the legal nature of alternative means of payment (for the purposes of taxation), in particular bitcoin, and to the study of tax consequences of their usage (theoretical and legal aspects). The academic interest of the authors is connected with law enforcement problems, which take their origin in unique technologies making it possible to use alternative means of payment. The paper analyzes the position of the Federal Tax Service of Russia on the issue, as well as foreign experience and current case law of the European Court of Justice. Purpose: to study the legal nature of alternative means of payment, bitcoin in particular, for the purposes of taxation; based on the analysis of foreign legal regulation experience, to reveal the most common problems in the field of taxation linked with the usage of virtual currencies and their tax assessment. Methods: the study is based on the methods of comparison, analysis, synthesis, generalization, and formal-logical method. Results: the article provides the analysis of the legal nature of alternative means of payment, in particular bitcoin, for the purposes of legal entities income tax and VAT; the substantiation for the conclusion that operations with bitcoin are subject to taxation; the analysis of tax consequences of particular situations; the formulation of the main principles of taxation. Conclusions: the scientific research conducted confirms that the national regulators and fiscal authorities are only at the stage of thinking over problems arising in virtual reality, including those connected with the usage of virtual currencies. There is an urgent need for legal regulation of relations which arise from transactions with cryptocurrencies. The majority of states are not ready to exclude persons using bitcoins, as well as trading platforms gaining income from the relevant transactions from the scope of potential taxpayers. Operations with bitcoins do not refer to currency operations; the authors deem it well-founded to regard (for the purposes of income taxation) operations of acquiring goods (works, services) with the use of bitcoins as operations of the barter nature. When defining VAT taxation principles, it is reasonable to take into consideration the specificity of bitcoins as "virtual goods ", which combine a number offeatures common for services and means of payment, determining the specifics of their taxation in comparison with real goods and services.

Еще

Список литературы Налоговые последствия использования альтернативных платежных средств (теоретико-правовые аспекты)

  • Кузнецов В. А., Якубов А. В. О подходах в международном регулировании криптовалют (Bitcoin) в отдельных иностранных юрисдикциях//Деньги и кредит. 2016. № 3. С. 20-29.
  • Кучеров И. И. Законные платежные средства: теоретико-правовое исследование: монография. М.: Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве Рос. Федерации, 2016. 392 c.
  • Кучеров И. И. Альтернативные платежные средства: правовая сторона феномена//Электронная валюта в свете современных правовых и экономических вызовов. М.: Юрлитинформ, 2016. C. 360-368.
  • Поппер Н. Цифровое золото: невероятная история Биткойна/пер. с англ. М.: Изд-во «Вильямс», 2016. 368 c.
  • Хаванова И. А. Категория рыночной цены в современном налоговом праве//Журнал российского права. 2016. № 7. С. 96-104.
  • Хаванова И. А. Экономическое основание налога как принцип «надзаконного» значения//Налоги. 2013. № 5. С. 42-45.
  • Хаванова И. А. Экономическое основание налога, или Homo economicus в налоговом праве?//Налоговед. 2013. № 9. С. 30-37.
  • Armstrong B. Coinbase and the IRS. URL: https://medium.com/@barmstrong/coinbase-and -the-irs-c4e2e386e0cf#.4z5plqk7r (дата обращения: 30.01.2017).
  • Bal A. How to Tax Bitcoin?//Handbook of Digital Currency. Singapore, 2015. Pp. 267-282.
  • Bal A. Taxtation of virtual currency. Dissertation. Leiden University. 2014. 327 p.
  • Italian Tax Authorities clarify VAT treatment of Bitcoin transactions//EY Global Tax Alert Library. Indirect Tax Alert. 27 September 2016.
  • Lambooij M. Retailers Directly Accepting Bitcoins: Tricky Tax Issues?//Derivatives & Financial Instruments. May/June 2014.
  • Marian O. Are Cryptocurrencies Super Tax Havens?//Mich. L. Rev. First Impressions. 2013. Vol. 112. Pp. 38-47.
  • Regulation of Bitcoin in Selected Jurisdictions. Report for Congress. The Law Library of Congress, Global Legal Research Center. 2014. LL File № 2014-010233. 25 p.
Еще