Нарушение микробиоценоза кишечника при хронических воспалительных заболеваниях кишечника и абсорбционная функция тонкой кишки
Автор: Бурковская В.А., Белобородова Э.И., Акимова Л.А., Наумова Е.Л., Глинская О.Н., Маркидонова А.А., Квач Е.А., Бакшт А.Е.
Журнал: Сибирский журнал клинической и экспериментальной медицины @cardiotomsk
Рубрика: Клинические исследования
Статья в выпуске: 4-2 т.24, 2009 года.
Бесплатный доступ
Целью исследования является изучение абсорбционной функции тонкой кишки в зависимости от изменения микробного состояния толстой кишки у больных с хроническими воспалительными заболеваниями кишечника (ХВЗК ). Материал и методы. Обследован 151 пациент с ХВЗК, из них 97 - с язвенным колитом (ЯК) и 54 - с болезнью Крона (БК), с определением степени нарушений микробиоценоза толстой кишки, потерь суточного жира с калом методом Камера и всасывания углеводов в тонкой кишке пробой с нагрузкой D-ксилозы. Результаты. При I степени микробиологических нарушений исследуемые показатели синдромов переваривания и всасывания не отличались от группы с эубиозом, к III степени значения экскреции D-ксилозы с мочой уменьшались при ХЗВК в 1,8 раза, при ЯК - в 2, при БК - в 1,5 раза; стеаторея соответственно увеличивалась в 1,7, 1,9 и 1,5 раза. Выводы. Нарушение микробиоценоза кишечника имеет весомый вклад в нарушение процессов всасывания у больных с ХВЗК, и степень этого негативного влияния прямо коррелирует с утяжелением дисбиотических изменений
Артериальная гипертензия, тревожно-депрессивные расстройства, коморбидность
Короткий адрес: https://sciup.org/14919162
IDR: 14919162
Текст научной статьи Нарушение микробиоценоза кишечника при хронических воспалительных заболеваниях кишечника и абсорбционная функция тонкой кишки
E-mail: stv1990@mail.ru
НАРУШЕНИЕ МИКРОБИОЦЕНОЗА КИШЕЧНИКА ПРИ ХРОНИЧЕСКИХ ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ КИШЕЧНИКА И АБСОРБЦИОННАЯ ФУНКЦИЯ ТОНКОЙ КИШКИ
-
* ГОУ ВПО Сибирский государственный медицинский университет, г. Томск;
-
* * Областная клиническая больница, г. Томск
Одной из наиболее серьезных проблем в современной гастроэнтерологии, изучение патогенеза клинических проявлений которой заслуживает пристального внимания, являются хронические воспалительные заболевания кишечника (ХВЗК). Язвенный колит (ЯК) – хроническое заболевание с воспалением в пределах слизисто-подслизистого слоя, поражающее на разном протяжении только толстую кишку, а в свою очередь болезнь Крона (БК) склонна к трансмуральному поражению любых отделов желудочно-кишечного тракта.
Несмотря на преимущественное поражение именно подвздошной и толстой кишок при БК, а тем более патогномоничное поражение последней при ЯК, в клинической картине обоих заболеваний прослеживаются синдромы мальдигестии, мальабсорбции и нарушенного питания: в 75-80% случаев – БК и 5-10-50% – ЯК [1, 2], а параметры синдрома мальабсорбции и нарушенного питания характеризуют степени тяжести ЯК и БК [3, 4]. Исследованием последних лет установлено, что в основе синдрома недостаточности переваривания и всасывания участвуют расстройства секреции главных пищеварительных и двигательной функций желудочно-кишечного тракта, нарушение процессов транспорта пищевых веществ из энтеральной во внутреннюю среду организма. Играют определенную роль нарушения микробиоценоза кишечника, иммунологические сдвиги в организме, морфологические изменения слизистой тонкой кишки [5].
Человек и населяющие его микробы образуют единую микроэкологическую систему, где различные виды взаимодействия бактерий с клетками и тканями макроорганизма определяются не только видовым составом и концентрацией микроорганизмов, но и физиологическими, а также иммунобиологическими особенностями хозяина [6].
У пациентов с ХВЗК в условиях выраженного воспаления стенок кишечника и почти постоянного приема медикаментозной терапии существенно нарушена микробиота кишечника, влияющая на развитие и течение ХВЗК, о чем свидетельствуют резуль- таты многочисленных исследований [7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15]. Эти сдвиги характеризуется исчезновением облигатных анаэробных микроорганизмов и развитием условно-патогенной и патогенной флоры [15]. Наличие кишечной микрофлоры является необходимым условием для развития воспаления [16]. У больных с ХВЗК потеряна иммунологическая толерантность к бактериям, населяющим желудочнокишечный тракт [17]. Встречаемость нарушений микробиоты при ХВЗК, по данным литературы, достигает 66-93% [10, 15].
Выявлена закономерная связь между степенью тяжести процесса в кишечнике и развитием дисбактериоза [18].
Среди представителей нормальной флоры редуцируются популяции бифидобактерий, лактобактерий, фекальных стрептококков. Условно-патогенные виды обнаруживаются до 85,5% и представлены гемолитической флорой (кокками и энтеробактериями) – до 51,2%, условно-патогенными энтербактериями – до 20-55,8% (Citrobacter, Enterobacter, Klebsiellae, E.colli с измененными ферментативными свойствами), Proteus от 1/3 до 2/3 больных [10, 15].
В норме бактериальная флора в тонкой кишке всегда скудная – до 104 бактерий в 1 мл содержимого [6, 12, 13, 19] с минимальным количеством молочнокислых палочек и энерококов, так как поступления в тонкую кишку микроорганизмов и их размножение ограничивается ингибиторным влиянием асептического свойства слюны и желудочного сока, ферментов, желчных кислот, способностью элиминировать бактерии путем связывания секреторного IgA, активной пропульсивной моторикой тонкой кишки, наличием механической заслонки привратника и бауги-неевой заслонки, микробным антагонизмом ацидофильной флоры, антимикробным действием кишечного эпителия и секрета [6, 19].
Одной из причин, ведущих к появлению и пролиферации бактерий в проксимальном направлении, являются ХВЗК. Дисбиоз тонкой (БК) и толстой кишок (ЯК, БК) в совокупности с недостаточностью илеоцекального клапана и снижением местного иммунитета вследствие воспалительно-деструктивного процесса слизистой кишечной стенки, проявляющегося в уменьшении содержания IgA в тонкокишечном соке в среднем до 70% по мере нарастания тяжести [12], имеет решающее значение в развитии синдрома «избыточного роста» (СИБР) в тонкой кишке, в основе которого лежит колонизация тонкой кишки аэробной условно-патогенной микрофлорой либо облигатными анаэробными бактериями, экологической нишей которых является толстая кишка [6, 19] и способность оказывать локальное или системное повреждающее действие. Факт его существования и увеличения независимо от длительности заболевания при ХВЗК подтвержден во многих исследованиях [7, 9, 11, 12, 13, 20], частота его выявления колеблется от 70% до 97%.
Ведущим клиническим проявлением СИБРа является рецидивирующий диарейный синдром и синдром нарушенного кишечного пищеварения и всасывания различной степени тяжести [2, 19, 21].
Механизмы формирования клинических проявлений контаминированной тонкой кишки и, в частности, нарушения пищеварения и соответственно трофологического статуса можно представить следующей цепочкой [6]: а) снижение пищеварительной активности тонкой кишки из-за разрушения и инактивации ферментов метаболитами микроорганизмов, что нарушает гидролиз всех нутриентов в тонкой кишке [11, 12]; б) подверженность недоперева-ренного пищеварительного субстрата бактериальной ферментации с активацией брожения в тонкой кишке; в) повышение осмолярности, изменение pH химуса, что понижает всасывание воды и электролитов, увеличивает их интестинальную секрецию эпителием [11, 22,], повышает газообразование; г) изменение активности ферментов щеточной каймы [22] и нарушение мембранного транспорта и всасывания нутриентов; д) деконъюгация первичных желчных кислот ферментами избыточной тонкокишечной флоры [20] с нарушением образования мицелл и мальабсорбции жира и жирорастворимых витаминов, с повреждением слизистой оболочки кишечника и вызовом диареи свободными солями желчных кислот; е) повреждение токсинами и структурными компонентами бактериальных клеток энтероцитов, нормальное состояние которых обеспечивает заключительный этап кишечного пищеварения и последующего процесса всасывания, вызывая воспалительные и дегенеративные изменения в слизистой оболочке тонкой кишки, которые сопровождаются повышением проницаемости кишечной стенки и создают условия для транслокации микроорганизмов в системный кровоток [16, 23]; ж) нарушение процессов всасывания основных питательных веществ и витаминов [24]: углеводов, белков, жирных кислот, которые организм использует в качестве энергетического субстрата.
Клиническими проявлениями СИБРа могут быть осмотическая и экскреторная диареи, метеоризм и болевой синдром, синдром нарушенного кишечного пищеварения и всасывания различной степени тяжести.
Косвенным подтверждением связи мальабсорбции и важности нормального микробиота кишечника может служить сопоставление результатов всасывания пищевых ингредиентов и выраженность дис-биотических изменений в толстой кишке. Базой для суждения о нарушениях микроэкологии в тонкой кишке по степени изменения ее в толстой служат исследования М.Х. Левитана [8], выявившего во время операции однотипную микрофлору тонкой (подвздошной) и различных отделов толстой (слепой, восходящей и сигмовидной) кишок.
Выявление изменений в микрофлоре кишечника усугубляет течение как основного процесса, так и процессов всасывая в тонкой кишке. Изучение состояния всасывательной функции тонкой кишки и ее сопоставление с нарушенной микроэкологией кишечника позволит активно влиять на клиническую симптоматику.
Цель исследования – изучение процессов абсорбции тонкой кишкой в сопоставлении с дисбиотиче-скими сдвигами толстой кишки и оценка влияния нарушения микроэкологии на синдром недостаточности пищеварения и всасывания.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Обследован 151 пациент с ХВЗК, из них 97 – с язвенным колитом (ЯК) и 54 – с болезнью Крона (БК) в возрасте от 18 до 68 лет. В группы сравнения вошли 20 пациентов с синдромом раздраженного кишечника, отобранных согласно II Римским критериям, и 20 здоровых лиц.
Для подтверждения диагноза проводилась колоноскопия с использованием эндоскопов фирмы Olympus с выполнением прицельной биопсии слизистой оболочки толстой кишки и последующим морфологическим исследованием.
Для оценки тяжести ЯК в последние годы стала распространенной модифицированная классификация по Truеlov и Witts [3, 4], в которой выделяется три степени. В основной группе ЯК легкая степень прослеживалась у 44 (45,3%), средняя – у 36 (37,2%), тяжелая – у 17 (17,5%) больных.
Подразделение больных с болезнью Крона на степени тяжести проводилось согласно принятой оценки активности у пациентов с болезнью Крона по индексу Беста [3, 25]. В основной группе БК легкая степень прослеживалась у 17 (31,5%), средняя – у 19 (35,2%), тяжелая – у 18 (33,3%) больных.
Все больные проходили комплексное клиниколабораторное обследование: клинический анализ крови, мочи; биохимический анализ крови с определением билирубина, холестерина, общего белка и альбуминов, сахара крови, амилазы, АСТ, АЛТ, щелочной фосфатазы, тимоловой пробы, сывороточного железа, а также проводилось копрологическое исследование. С целью исключения инфекционной бактериальной патологии кишечника были проведены микробиологическое и серологическое исследования на основные группы патогенных кишечных микроорганизмов.
Количественный и видовой состав микрофлоры толстой кишки устанавливался методом бактериологического исследования фекалий с посевом на питательные среды. Для определения степени выявленных дисбиотических изменений пользовались классификацией, предусмотренной отраслевым стандартом «Протокол ведения больных. Дисбактериоз кишечника». (ОСТ 91500.11.0004-2003, приказ Министерства здравоохранения РФ №231 от 09.06.2003) [6].
Определение суммарной величины суточных по- терь жира в граммах в кале, отражающее полостное пищеварение, проводилось химическим методом van de Kamer [26, 27] при нахождении больных на стандартной диете, содержащей 50-100 граммов жира.
Абсорбцию углеводов изучали с помощью пятиграммового варианта пробы с Д-ксилозой по выделению ее с мочой в течение 5 часов после приема внутрь по методу Roe и Rice [28, 29]. При расстройствах абсорбции уровень экскреции D-ксилозы с мочой снижается. В течение 5 часов у здоровых людей выделяется от 25-28% до 50-65% принятой D-ксилозы, а в среднем 36,6%.
Статистическая обработка проводилась с использованием системы программного обеспечения анализа базы данных STATISTICA v.6.0. Все количественные числовые данные представлены в виде медианы и 25–; 75– процентелей. Статистическую значимость при сравнении двух независимых количественных переменных при распределении признака, отличающегося от нормального, определяли с помощью U-критерия Манна-Уитни. Сравнение относительных частот бинарных признаков производили с помощью двустороннего критерия статистической значимости. Для определения взаимосвязи между количественными переменными использовали коэффициент корреляции Спирмена.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Нарушенный микробный пейзаж демонстрировал снижение содержания облигатных (бифидо- и лактобактерий) микроорганизмов, доминирующих в составе нормальной кишечной флоры, и повышение уровня факультативных и условно-патогенных Bacteroides, Clostridim, Propionobacterium, Entero-bacter, Acinetobacter, Citrobacter, Proteus, линии E.coli с проявлением токсигенных свойств, кокков. Значимых различий в спектре микроорганизмов у больных с ЯК и БК выявлено не было.
При оценке наличия дисбиоза (табл. 1) выявлено, что количество больных с изменениями микрофлоры толстой кишки статистически значимо выше (в 2 раза) в исследуемых группах ХВЗК (р<0,01), ЯК (р<0,01) и БК (р<0,01), чем доля больных с эубиозом, а в группе СРК – поровну. I и II степени микробиологических сдвигов в совокупности статически значимо преобладают над тяжелой III: при ХВЗК (n=151) – 55,6% над 12,6% (р<0,01), ЯК (n=97) – 56,7% над 12,4% (р<0,01) и БК (n=54) – 53,7% над 13% (р<0,01) .
Частота выявления нарушений микробиоценоза толстой кишки при утяжелении процесса (табл. 2) в группах легкой, средней и тяжелой степеней увеличивается по сравнению с отсутствием нарушений при ХВЗК в 1,2; 2,9 (р<0,01); 4 раза (р<0,01), при ЯК – в 1,2; 4,1 (р<0,01); 4,7 (р<0,01) и БК – 1,4; 1,7; 3,5 (р<0,01) раза. В группе ХВЗК при легкой (n=61) и средней (n=55) степенях тяжести доля III степени дисбиоза была статистически значимо меньше, чем I (3,3% против 22,9% (р<0,01), 9,1% против 29,1%
Таблица 1
Степени выраженности дисбиоза при хронических воспалительных заболеваниях кишечника
Дисбактериоз |
Язвенный колит (n=97) |
Болезнь Крона (n=54) |
ХВЗК (n=151) |
СРК (n=27) |
n (%) |
n (%) |
n (%) |
n (%) |
|
I |
23 (23,7) |
10 (18,5) |
33 (21,8) |
7 (25,9) |
II |
32 (33,0) |
19 (35,2) * |
51 (33,8) * |
6 (22,2) |
III |
12 (12,4) *ЛЛ |
7 (13,0) Л |
19 (12,6) *ЛЛ |
1 (3,7) |
I-III |
67 (69,1) ## |
36 (66,7) ## |
103 (68,2) ## |
14 (51,8) |
нет |
30 (30,9) |
18 (33,3) |
48 (31,8) |
13 (48,2) |
Примечание: * – в сравнении с I степенью статистически значимо (р<0,05), ** – высоко значимо (р<0,01); ^ – в сравнении со II степенью статистически значимо (р<0,05); ^^ – высоко значимо (р<0,01); ## – в сравнении с группой эубиоза статистически высоко значимо (р<0,01).
(р<0,05)), а тяжелой степени (n=35) – больше (34,3% против 8,6% (р<0,05). В группе ЯК так же, как при легкой (n=44) и средней (n=36) степенях тяжести, доля III степени дисбиоза была статистически значимо меньше, чем I (4,5% против 22,7% (р<0,05), 11,1% против 33,3% (р<0,05)), а тяжелой степени (n=17) – больше (35,3% против 5,9% (р<0,01)). В группе БК в легкой (n=17) степени тяжести III степени дисбиоза не выявлялась (0% и 23,5% (р<0,05)), в средней (n=19) степени – I степень преобладала над III (21% и 5,3%), а в тяжелой (n=18), наоборот, III преобладала над I (33,3% и 11,1%). С утяжелением течения основного процесса отчетливо отмечается прямо пропорциональное увеличение количества случаев с нарушениями микрофлоры толстой кишки (54,5% при легкой (n=44) до 82,4% при тяжелой
(n=17) (р<0,05)) с аналогичной динамикой доли изменений III степени выраженности (4,5% против 35,3% (р<0,01)) у больных ЯК. Аналогичная направленность прослеживается и у БК – 58,8% (n=17) и 77,7% (n=18); 0% (n=17) и 33,3% (n=18) (р<0,05). В целом по группе ХВЗК эти соотношения следующие: 55,7% (n=61) и 80,0% (n=35) (р<0,05); 3,3% против 34,3% (р<0,01) соответственно.
При оценке влияния степеней дисбиотических изменений в толстой кишке на процессы нарушения всасывания углеводов и жиров в большинстве случаев была выявлена прямая зависимость между этими показателями (табл. 3): выделение D-ксилозы с мочой прогрессивно уменьшается у больных ХВЗК (n=134) от 0,98 до 052 г/5 часов (в 1,9 раза) (р<0,01), ЯК (n=87) – от 1,02 при I степени до 0,53 г/5 часов (в 1,9) при III (р<0,01) и в группе БК (n=44) – от 0,87 до 0,52 (в 1,7) (р>0,05); выделение с калом суточного жира увеличивается соответственно при ХВЗК – от 7,5 до 12,8 (в 1,7) (р<0,01), ЯК – от 7,2 до 11,9 (в 1,6 раза) (р<0,01) и БК – от 8,9 до 14,3 г/сут-ки (в 1,6 раза) (р>0,05).
При сравнении этих параметров между группами больных с (I-III) и без дисбиоза также прослеживается аналогичная динамика: выделение экскреции D-ксилозы с мочой снижалось при ХЗВК в 1,1, при ЯК – в 1,2, при БК – в 1,1 раза, потери с калом суточного жира нарастали в 1,2, 1,4 и 1,2 раза. Если при I степени микробиологических нарушений показатели не отличались от группы с эубиозом, то значения экскреции D-ксилозы с мочой при II и III степенях уменьшались при ХЗВК в 1,1 и 1,8 раза, при ЯК – в 1,2 и 2, при БК – в 0 и 1,5 раза; стеаторея соответственно увеличивалась в 1,2 и 1,7, 1,4 и 1,9, 1,1 и 1,5 раза.
При СРК показатели потерь жира с калом при нарастающих степенях дисбиоза (3,8 (3,5;4,2), 4 (3,4;4,3), 4,1 (4,1;4,1) г/сутки) практически не отличались по сравнению с группой эубиоза (3,6 (3,6;4) г/сут-
Таблица 2
Зависимость степени выраженности дисбиоза от тяжести процесса в кишечнике
Дисбиоз |
Язвенный колит (n=97) |
Болезнь Крона (n=54) |
ХВЗК (n=151) |
||||||
легкая n=44 |
средняя n=36 |
тяжелая n=17 |
легкая n=17 |
средняя n=19 |
высокая n=18 |
легкая n=61 |
средняя n=55 |
Тяжелая n=35 |
|
n (%) |
n (%) |
n (%) |
n (%) |
n (%) |
n (%) |
n (%) |
n (%) |
n (%) |
|
I |
10 (22,7) |
12 (33,3) |
1 (5,9) |
4 (23,5) |
4 (21,0) |
2 (11,1) |
14 (22,9) |
16 (29,1) |
3 (8,6) |
II |
12 (27,3) |
13 (36,1) |
7 (41,2)* |
6 (35,3) |
7 (36,8) |
6 (33,3) |
18 (29,5) |
20 (36,4) |
13 (37,1)* |
III |
2 (4,5) *л |
4 (11,1) *Л |
6 (35,3) * |
0 *л |
1 (5,3) л |
6 (33,3) |
2 (3,3) **ЛЛ |
5 (9,1) *ЛЛ |
12 (34,3) * |
I-III |
24 (54,5) |
29 (80,5) ## |
14 (82,4) ## |
10 (58,8) |
12 (63,1) |
14 (77,7) ## |
34 (55,7) |
41 (74,6) ## |
28 (80,0) ## |
нет |
20 (45,5) |
7 (19,5) |
3 (17,6) |
7 (41,2) |
7 (36,9) |
4 (22,3) |
27 (44,3) |
14 (25,4) |
7 (20,0) |
Примечание: * – в сравнении с I степенью статистически значимо (р<0,05), ** – высоко значимо (р<0,01); ^ – в сравнении со II степенью статистически значимо (р<0,05); ^^ – высоко значимо (р<0,01); ## – в сравнении с группой эубио-за высоко значимо (р<0,01).
Таблица 3
Показатели экскреции D-ксилозы и стеатореи у больных ХВЗК в зависимости от выраженности нарушения микрофлоры толстой кишки
Степень |
Язвенный колит (n=87) |
Болезнь Крона (n=44) |
ХВЗК (n=131) |
|||
D-ксилоза, г/5часов |
Проба Камера, г/сутки |
D-ксилоза, г/5часов |
Проба Камера, г/сутки |
D-ксилоза, г/5часов |
Проба Камера, г/сутки |
|
I |
n=20 1,02 (0,89;1,21) |
n=20 7,2 (5,5;8,9) |
n=8 0,87 (0,58;0,98) |
n=8 8,9 (6,8;12,8) |
n=28 0,98 (0,82;1,16) |
n=28 7,5 (5,9;9,4) |
II |
n=31 0,90 (0,80;1,10) |
n=31 8,5 (6,7;10,0) |
n=17 0,79 (0,61;0,88) |
n=17 10,2 (8,5;13,4) |
n=48 0,86Л (0,69;0,95) |
n=48 8,9Л (7,6;11,2) |
III |
n=10 0,53лл## (0,50;0,75) |
n=10 11,9лл## (10,4;13,5) |
n=5 0,52 (0,50;0,65) |
n=5 14,3# (12,8;15,2) |
n=15 0,52ЛЛ## (0,50;0,71) |
n=15 12,8ЛЛ ## (10,8;14,3) |
I-III |
n=61 0,90* (0,75;1,10) |
n=61 8,5* (5,6;8,6) |
n=30 0,70 (0,52;0,92) |
n=30 11,1 (8,4;14,1) |
n=91 0,86 * (0,68;0,99) |
n=91 8,9* (7,0;11,5) |
Отсутствуют (1) |
n=26 1,07#&& (0,86;1,34) |
n=26 6,2&& (5,6;8,6) |
n=14 0,76& (0,62;1,05) |
n=14 9,6& (7,2;12,4) |
n=40 0,95&& (0,82;1,26) |
n=40 7,6 #&& (5,9;10,0) |
Примечание: * – в сравнении с группой без дисбиотических нарушений статистически значимо (р<0,05), ** – статистически высоко значимо (р<0,01), ^ – в сравнении с дисбиозом I степени статистически значимо (р<0,05), ^^ – в сравнении с дисбиозом I степени статистически высоко значимо (р<0,01), # – в сравнении со II степенью статистически значимо (р<0,05); ## – статистически высоко значимо (р<0,01); & – в сравнении с III степенью статистически значимо (р<0,05);
ки), такие же изменения касались значений D-ксилозы 1,7 (1,7;1,76); 1,67 (1,6;1,7); 1,67 (1,67;1,67) и 1,8 (1,76;1,8) г/5 часов.
Выявлена прямая корреляционная зависимость между степенью дисбиотических сдвигов и показателями суточных потерь жира у пациентов ХВЗК (r= 0,366, р<0,001), БК (r=0,340, р<0,001), ЯК (r=0,397, р<0,001) и обратная при взаимосвязи с экскрецией D-ксилозы: r=-0,352, р<0,001, r=-0,254, р=0,09 и r= -0,421, р<0,001 соответственно.
Таким образом, нарушение микробиоценоза кишечника, без сомнения, имеет весомый вклад в нарушение процессов всасывания у больных с ХВЗК, и степень этого негативного влияния прямо коррелирует с утяжелением дисбиотических изменений, что должно требовать введение в базисный лечебный комплекс ХВЗК назначения средств, корреги-рующих кишечный биоценоз, – пробиотиков и пре-биотиков, снижающих частоту и интенсивность кишечной диспепсии, что, в свою очередь, благоприятно отразится на всасывании пищевых ингредиентов.
ВЫВОДЫ
-
1. При оценке наличия дисбиоза кишечника выявлено, что количество больных с изменениями микрофлоры толстой кишки в исследуемых группах хронических воспалительных заболеваний кишечника в целом, язвенного колита и болезни Крона статистически значимо (р<0,01) в 2 раза выше, чем доля больных с эубиозом.
-
2. Частота выявления нарушений микробиоценоза толстой кишки при утяжелении процесса в группах легкой, средней и тяжелой степеней увеличивается по сравнению с отсутствием их при хронических воспалительных заболеваниях кишечника в 1,2; 2,9 (р<0,01); 4 раза (р<0,01), при язвенном колите – в 1,2; 4,1 (р<0,01); 4,7 (р<0,01) и болезни Крона – в 1,4; 1,7; 3,5 (р<0,01) раза.
-
3. Дисбиоз кишечника при хронических воспалительных заболеваниях кишечника оказывает отрицательное воздействие на абсорбционную функцию тонкой кишки. Если при I степени микробиологических нарушений исследуемые показатели синдромов переваривания и всасывания не отличались от группы с эубиозом, то значения экскреции D-ксилозы с мочой к III степени уменьшались при хронических воспалительных заболеваниях кишечника в 1,8 раза, при язвенном колите – в 2, при болезни Крона – в 1,5 раза; стеаторея соответственно увеличивалась в 1,7, 1,9 и 1,5 раза.
-
4. Выявлена прямая зависимость между степенями дисбиотических изменений в толстой кишке и процессами всасывания углеводов и жиров: выделение экскреции D-ксилозы с мочой прогрессивно уменьшается от I до III степени у больных хроническими воспалительными заболеваниями кишечника и язвенным колитом в 1,9 раза (р<0,01), в группе болезни Крона – в 1,7; потери с калом суточного жира увеличиваются соответственно при хронических воспалительных заболеваниях кишечника – в 1,7
(р<0,01), язвенном колите – в 1,6 (р<0,01) и болезни Крона – в 1,6 раза.
Список литературы Нарушение микробиоценоза кишечника при хронических воспалительных заболеваниях кишечника и абсорбционная функция тонкой кишки
- Халиф И.Л., Лоранская И.Д. Воспалительные заболевания кишечника (неспецифический язвенный колит и болезнь Крона): клиника, диагностика, лечение. -М., 2004. -88 с.
- Scholmerich J. Early symptoms and differential diagnosis of chronic inflammatory bowel diseases//Dr.Falk Pharma -1997 -Р. 20.
- Адлер Г. Болезнь Крона и язвенный колит/перевод с немецкого А.А. Шептулина. -М: ГЭОТАР-МЕД, 2001. -500 с.
- Белоусова Е.А. Язвенный колит и болезнь Крона. -М., 2002. -129 с.
- Пищеварительные и транспортные процессы в тонкой кишке при язвенном колите/А.Р. Златкина, К.В. Беззубик, Ю.М. Гальперин и др.//Советская медицина. -1990. -№1. -С. 6-9.
- Бондаренко В.М., Мацулевич Т.В. Дисбактериоз кишечника как клиниколабораторный синдром: современное состояние проблемы. -М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006. -304 с.
- Микрофлора ЖКТ при неспецифическом язвенном колите/Е.Н. Левина, О.К. Канарейкина и др.//Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. -1979. -№6. -С. 95-98.
- Левитан М.Х. Неспецифический язвенный колит (патогенез, клиника, консервативное лечение): Автореф. дисс. … дра мед. наук. -М., 1970. -35 с.
- Лубянская Т.Г. Клиническое значение снижения интраеюнальной бактерицидности при неспецифическом язвенном колите и оценка эффективности методов его консервативной терапии: Автореф. … канд. мед. наук. -Л., 1987. -16 с.
- Саркисян Б.Г., Агамалян С.С., Элоян Д.И., Даниелян Л.А. Кишечный дисбактериоз у больных с функциональными и воспалительными заболеваниями толстой кишки//Клиническая медицина. -1989. -№2. -С. 123-124.
- Беззубик К.В. Патогенетические методы лечения нарушений пищеварения и всасывания при хронических болезнях кишечника: Автореф. дисс. … дра мед. наук. -М., 1991. -36 с.
- Богомолов П.О. Морфофункциональные изменения и особенности микробиоценоза тонкой кишки при язвенном колите: Дисс. … канд. мед. наук. -М., 1999. -С. 103.
- Морфофункциональные изменения и микробиоценоз тонкой кишки у больных язвенным колитом/А.И. Парфенов, П.О. Богомолов, В.М. Луорт и др.//Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. -2000. -Т. V. -С. 55-61.
- Лягина И.А., Корнева Т.К., Головенко О.В., Веселов А.В. Характеристика кишечной микрофлоры у больных язвенным колитом//Российский журнал гепатологии, гастроэнтерологии и колопроктологии. -2008. -№2. -С. 48-54.
- Неспецифические воспалительные заболевания кишечника/под ред. Г.И. Воробьева, И.Л. Халифа. -М.: Миклош, 2008. -400 с.
- Sartor R.B. Mircobial influences in inflammatory bowel disease, role in pathogenesis and clinical implications.//Kirsne's inflammatory bowel diseases. -6th Ed. -2004. -Section II. -P. 138-157.
- Resident bacterial flora and immune system./L.Biancone, J.Monteleone, G. Del Vecchio Blanco et al.//Dig Liver Dis., -2002. -Sup. 2, Р. 37-43.
- Наврузов С.Н., Даутов Ф.А., Янубов Н.Р. Микрофлора кишечника при неспецифическом язвенном колите//Врачебное дело. -1990. -№8. -С. 50-51.
- Шептулин А.А. Синдром избыточного роста бактерий и «дисбактериоз кишечника»: их место в современной гастроэнтерологии//Российский журнал гепатологии, гастроэнтерологии и колопроктологии. -1999. -№3. -С. 51-55.
- Tabaqchali S. Abnormal intestinal flora: metabolic and clinical consequences//Gastroenterol. -1984. -Vol. 19 (4). -P. 351-362.
- Mathias J.R., Clench M. Review: pathophysiology of diarrhea caused by bacterial overgrowth of the small intestine//Amer. J. Med. Sci. -1985, 6: 243-248.
- Оценка проницаемости кишечного барьера для микромолекул у больных с болезнью Крона и язвенным колитом/И.Д. Лоранская, С.И. Зорин., И.В. Гмошинский и др.//Клиническая медицина. -1999. -№11. -С. 31-33.
- Erlandsen S.L., Chase D.G. Morphological alterations in the microvillous border of villous epithelial cell produced by intestinal microorganisms//Am.J. Clin. Nutr. -1974. -Vol. 27. -P. 1277-1286.
- Румянцев В.Г. Лечебное питание при воспалительных заболеваниях толстой кишки: Автореф. … дра мед. наук. -М., 1992. -38 с.
- Барановский А.Ю., Щукина О.Б. Болезнь Крона (диагностика и лечение). Методические рекомендации. -СПб., 2007. -190 с.
- Беленькая Т.Ю. Распознавание нарушения абсорбции липидов в кишечнике методом Камера//Казанский медицинский журнал. -1970. -№5. -С. 37-38.
- Van De Kamer J.H., The Bokkel Hunink H.3., Weyer H. A rapid method for the determination of fat in feces.//J. Biol. Chem. 1949. -Vol. 177. -P. 347-355.
- Roe J.H. and Rice E.W. A Photometric method for the determination of free pentoses animal fissues.//Biol. Chem. -1948. -V. 173. -P. 507-512.
- Беленькая Т.Ю. Проба с Д-ксилозой в оценке функции кишечника//Ученые зап. Мед. науки, Петрозаводский ун-т. -1970. -№5. -Т.17. -С. 78-81.