Наследственная трансмиссия как правовой субъинститут перехода прав на принятие наследства

Отправной точкой рассмотрения и анализа наследственной трансмиссии как правового субъинститута перехода прав на принятие наследства служит его легальное узакононение в статье 1156 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), устанавливающей, что «Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника».

Анализ данной позиции законодателя позволяет вычленить следующие особенности наследственной трансмиссии:

• 1)    обладает особыми субъектами транс-миттент (наследник, который был призван к наследованию и умерший после открытия наследства) и трансмиссар (лицо, на которых право наследования умершего наследника переносится, и осуществляющего эти права вместо умершего наследника) [1];

• 2)    возникает в случаи наличия наследника на основании завещания или закона, но не принявшим наследство после наследодателя ни одним из возможных способов, т. е. ни фактически, ни формально;

• 3)    право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли не переходит к его наследникам;

• 4)    вместе с правом принятия наследства переходит и право на его отказ;

• 5)    трансмиссар может претендовать только на ту часть имущества которая причиталась умершему наследодателю;

• 6)    взыскания по требованиям кредиторов о погашении долгов второго наследства не могут быть обращены на долю в наследстве, которая принята трансмисса-ром и полагается трансмиттенту;

• 7)    устанавливаются особые правила для срока принятия наследства. Так, трансмис-сар может применить свое право только в пределах оставшейся части срока для принятия наследства, если же срок составляет меньше 3 месяцев, то он удлиняется до 3 месяцев. Так же необходимо подчеркнуть, что восстановление срока для трансмисса-ров будет возможным только в судебном порядке;

• 8)    трансмиссар может принять оба наследства, т. е. первое наследство, которое полагалось трансмиттенту, и второе

наследство, которое осталось от самого трансмиттента, либо не принять ни то, ни другое [2];

• 9)    если трансмиссар умрет, не успев принять наследство трансмитентта, то право на принятие такого наследства не переходит к другим лицам, поскольку оно не является наследственным компонентом и приобретается по иным юридическим основаниям следующими в указанными в завещании или в законе лицами;

• 10)    право, переходящее в порядке наследственной трансмиссии, включает только право на принятие наследства [3].

Из изложенного следует, что рассматриваемый правовой субъинститут обладая рядом характерных и специфических признаков, тем не менее, способствует обеспечению защиты наследственных прав граждан (трансмиссаров) и гарантирует их нормальное функционирование [4].

Вместе с тем, правоприменительная практика [5] позволяет выделить следующие из достаточно многих проблемы правового регулирования наследственной трансмиссии:

• -    во-первых, юридический конфликт

очередности наследования и раздела имущества наследника;

• -    во-вторых, отсутствие в законодательстве решения вопросов по поводу реализа-

• ции универсального правопреемства в виде наследования долей в обществе с ограниченной ответственностью неоднородно, противоречиво, что является основанием для нарушения прав наследников — трансмиссаров и наследодателей, бывших участников корпоративных отношений как случайно, так и преднамеренно;

• -    в-третьих, невозможность реализации наследственной трансмиссии в наследовании отдельных (неординарных) видов

туальные игровые объекты, аккаунты в социальных сетях и иное. Данная проблема весьма широка, так как все, что касается цифровых прав, не урегулировано в полном объеме; отсутствует хорошо проработанная законодательная база и практика как в Российской Федерации, так и за рубежом [6].

Проблема принятия в качестве наследства цифровых прав стоит остро, т.к. объектами цифровых прав в основном являются аккаунты различных интернет-платформ, криптовалюта, иные различные виртуальные объекты, доступ к которым после смерти владельца получить практически нереально. Еще одной сложностью выступает такая ситуация, когда владельцами интернет-платформ, на которых находится наследуемый объект, являются иностранные субъекты, деятельность которых не регулируется российским законодательством.

Констатируя изложенное выше, можно прейти к следующим выводам:

• -    наследственная трансмиссия суть особый правовой субинститут, регламентирующий переход права на принятия

наследства от не успевшего принять наследство наследника из-за его смерти;

• -    она отличается от права представления тем, что по праву представления перехо-

• дящее имущество входит в наследственную массу, а в наследственной трансмиссии переходящее имущество в нее не входит; по праву представления есть определенный круг лиц, обладающий правом наследования, а в наследственной трансмиссии круг лиц носит неограниченный характер; по праву представления наследование будет осуществляться только по закону, в наследственной трансмиссии – как по закону, так и по завещанию.

имущества, таких как криптовалюта, вир-